#104 Sabes que esa ley pasó por más manos, ¿no? Y que es una ley de la que curiosamente se dejó de hablar cuando dejó de ser ministra. Pero curioso es también que un debate sobre la ley del solo sí es sí haya venido como respuesta a un comentario donde me reprochas criticar a Ro Ro cuando no lo había hecho, aunque insisto, estoy de acuerdo con las críticas que se le hacen. Tal cosa me lleva a confirmar que querías dar tu discursito, ese que se repite tanto por aquí, y me has utilizado para ello, lo cual demuestra que andas muy corta de inteligencia y por consiguiente de argumentos, salvo que consideres argumento llamar puta a Irene Montero y violador a mi. Si es esto último, como he dicho antes, hay gente que aplaudirá tu discursito, puedes darselo a ellos, seguramente te lleves votos positivos en tu comentario y además estarás "debatiendo" con gente que tiene el mismo escaso nivel que tú.
#113 Sí, pero hablo de la responsabilidad de esa persona a la que no se le cae el feminismo hegemónico de la boca, mientras se comporta como una arribista de la peor especie, y que ha dejado claro lo inepta que es.
Roro te puede gustar o no, pero está ahí por méritos propios, no por chuparle nada a nadie.
¿Entiendes la diferencia?
Que os tragáis los discursos de mierda de vuestros amos, como si fueran pasteles de chocolate, y no os fijáis en lo que realmente hacen.
#114 Tú me vas a hablar de tragarme discursos, cuando no has sido capaz de dar un argumento dustinto al de decir que Irene Montero se acuesta con todos para ascender, como defensa de una tik toker.
#115 Pero si te ha dado todos los argumentos y tú solo repites el discursito de tus amos, por favor.
Dais asco. Decís que una mujer que se acuesta con todo el mundo para llegar arriba es una feminista y una que vive de su trabajo, no lo es. ¡Viva el mérito! El dinero de Roro sale de su trabajo, el de IM sale de los bolsillos de todos después de hacer un trabajo nefasto.
Tendría más respeto por ella si cuando metió la pata con esa ley, hubiera dimitido, pero como es una inútil integral y le va eso de vivir de cuento, pues siguió con su carrera.
#116 Y otra vez, ¿pero tú tienes algo sensato que aportar?, ¿o solo repetir una y otra vez lo mismo y pensar que es un argumento razonado?. Sabía que la ignorancia era atrevida, pero no tanto.
*
*
Roro te puede gustar o no, pero está ahí por méritos propios, no por chuparle nada a nadie.
¿Entiendes la diferencia?
Que os tragáis los discursos de mierda de vuestros amos, como si fueran pasteles de chocolate, y no os fijáis en lo que realmente hacen.
Dais asco. Decís que una mujer que se acuesta con todo el mundo para llegar arriba es una feminista y una que vive de su trabajo, no lo es. ¡Viva el mérito! El dinero de Roro sale de su trabajo, el de IM sale de los bolsillos de todos después de hacer un trabajo nefasto.
Tendría más respeto por ella si cuando metió la pata con esa ley, hubiera dimitido, pero como es una inútil integral y le va eso de vivir de cuento, pues siguió con su carrera.
*