#5 pues ami me parece acertada la jueza, un informe salvo que se pida expresmaente, no es una valoración, si no una compilación de datos.
Da la impresión de que el/los GC encargados hab aprovechado para meter agenda, sabiendo que estos informes ademas son publicos o lo seran y que tienen repercusión.
Ojo, esta agenda no tiene por qué ser una peticion de un poder fatuo, si no que puede salir de ellos mismos por sus convicciones personales.
Para muestra:
“Cabría preguntar en este caso a los responsables de la CHJ" el motivo por el que no se dieron esa tarde los avisos de superación de los umbrales de caudal, avisos que "no son automáticos, sino que requieren una validación manual por parte de los técnicos de sala como acción previa a su envío".
Esto es una valoracion y una acusacion, no un informe
Me recuerda cuando en el caso Kote Cabezudo la jueza dio orden expresa de analizar únicamente los ficheros de las denunciantes, y que no miraran nada más
Da la impresión de que el/los GC encargados hab aprovechado para meter agenda, sabiendo que estos informes ademas son publicos o lo seran y que tienen repercusión.
Ojo, esta agenda no tiene por qué ser una peticion de un poder fatuo, si no que puede salir de ellos mismos por sus convicciones personales.
Para muestra:
“Cabría preguntar en este caso a los responsables de la CHJ" el motivo por el que no se dieron esa tarde los avisos de superación de los umbrales de caudal, avisos que "no son automáticos, sino que requieren una validación manual por parte de los técnicos de sala como acción previa a su envío".
Esto es una valoracion y una acusacion, no un informe
Me recuerda cuando en el caso Kote Cabezudo la jueza dio orden expresa de analizar únicamente los ficheros de las denunciantes, y que no miraran nada más