#22 Pues no se donde ves la correlación. Cuando más sube el subsidio es al mismo tiempo cuando más sube los indices de pobreza, y a medida que los aumentos han ido disminuyendo los niveles de pobreza han disminuido.
Yo no veo aplicado ese "quien no aporta no come" al que te refieres del socialismo y comunismo. Sencillamente no hay relación entre tu producción o aportación como individuo y tu asignación.
El concepto de la motosierra se refiere a los subsidios indiscriminados y a los servicios que proporciona el estado en vez de empresas privadas. Esto es en buena medida lo que si ha aplicado con éxito Milei.Hasta ahora al menos, no ha dejado de dar superávit y ese es el principio sobre el que se ha sustentado toda la mejoría económica del estado.
#23 Quizás sea que los resultados no son inmediatos. Lo normal es que el gobernante frene la subidas a medida que ve resultados.
Que no veas no significa que no exista. De todos modos, el comunismo no se ha llegado a implementar porque es incompatible con la naturaleza real del ser humano, es un cuento de otra época. Lo solemos confundir con las dictaduras a las que se llamó socialismo real. En la cruel Unión Soviética, y no lo digo irónicamente, había diferentes retribuciones según la aportación de cada uno.
Lo de la motosierra es una forma de mentir. Iban a eliminar a todos los que parasitaban del estado. Nada más llegar, duplicó la asignación por hijo. Toda la estrategia es apretar cuanto el pueblo esté dipuesto a tolerar. Nada nuevo, por cierto.
#25 estupendo, pero si no se aprecia vinculación entre la asignación y los niveles de pobreza no hay correlación. Los datos que das no muestran esa relación.
No solo se trata del comunismo o socialismo real, también hablo del ideal. A cada persona le corresponde una asignación concreta y fija por el mero hecho de formar parte de la comunidad, independientemente del tamaño de su aportación. Eso es el comunismo o el socialismo. Solo presta atención al concepto del valor trabajo, con independencia que ese trabajo haya sido pasarse 100 horas dando cabezazos a una pared.
La motosierra nació por la intención de ese gobierno de recortar el número de ministerios y el gasto público y eso, lo ha hecho. Es algo tangible vaya. Si me dices que había más sitios en los que recortar, pues no lo sé... Lo que si tengo claro es que hay que reconocerle mérito de haber parado la bomba de relojería (parado, no desactivado) que era ese país.
#26 Se puede apreciar o no. Como decía antes, en todo caso merece un estudio y ya hay investigadores. Esto es un foro de opinión.
En el comunismo ideal, todos trabajan. El que no trabaja, no come. El socialismo ideal encarga eso al estado, que ya se ocuparía de buscar oficio y de repartir la riqueza. Aunque la realidad ha demostrado que eso es cuento.
A Argentina la vienen salvando los chinos. Otro compromiso cumplido por Milei a su manera. Y quizás la externalización del oro. Lo cierto es que me vale casi cualquier medio si se salvan.
#27 Claro que se puede opinar. También podemos opinar sobre si 1+1=2, pero la realidad es testaruda.
Trabajar, y producir o aportar son cosas totalmente distintas. Ya te habia mencionado la teoria del valor-trabajo.
A Argentina le ha salvado el recuperar la credibilidad de cara al exterior. Ahora cumple con sus pagos y eso le ha permitido renegociar la locura de prestamos estatales con intereses superiores al 100%. Eso, es obra de Milei y su obsesión con controlar el gasto.
#28 La aritmética no va de correlaciones. Es un mal ejemplo.
La credibilidad exterior que pueda tener Argentina y el cumplimiento de los pagos se deben, esencialmente, al apoyo financiero de China. Es obra de Milei, sin duda, haber aceptado la ayuda de los chinos, a quienes hasta muy poco antes insultaba alegremente, sin que sepamos cuánto le han cobrado por ello.
#29 es un ejemplo perfecto, no es la aritmética lo que señalaba.
Puedes concretar a qué te refieres con "apoyo financiero de China"? El motivo del superávit de Milei viene principalmente de los recortes en gastos públicos, pero evidentemente si hay datos que como dices demuestran que el superávit provienen de ingresos extra de china...
0k 12
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Yo no veo aplicado ese "quien no aporta no come" al que te refieres del socialismo y comunismo. Sencillamente no hay relación entre tu producción o aportación como individuo y tu asignación.
Me sorprende la afirmación de que los libertarios estén a favor de subsidios. No encaja con la motosierra y el discurso oficial.
studentsforliberty.org/es/blog/renta-basica-universal-la-protopia-libe
El concepto de la motosierra se refiere a los subsidios indiscriminados y a los servicios que proporciona el estado en vez de empresas privadas. Esto es en buena medida lo que si ha aplicado con éxito Milei.Hasta ahora al menos, no ha dejado de dar superávit y ese es el principio sobre el que se ha sustentado toda la mejoría económica del estado.
Que no veas no significa que no exista. De todos modos, el comunismo no se ha llegado a implementar porque es incompatible con la naturaleza real del ser humano, es un cuento de otra época. Lo solemos confundir con las dictaduras a las que se llamó socialismo real. En la cruel Unión Soviética, y no lo digo irónicamente, había diferentes retribuciones según la aportación de cada uno.
Lo de la motosierra es una forma de mentir. Iban a eliminar a todos los que parasitaban del estado. Nada más llegar, duplicó la asignación por hijo. Toda la estrategia es apretar cuanto el pueblo esté dipuesto a tolerar. Nada nuevo, por cierto.
*
No solo se trata del comunismo o socialismo real, también hablo del ideal. A cada persona le corresponde una asignación concreta y fija por el mero hecho de formar parte de la comunidad, independientemente del tamaño de su aportación. Eso es el comunismo o el socialismo. Solo presta atención al concepto del valor trabajo, con independencia que ese trabajo haya sido pasarse 100 horas dando cabezazos a una pared.
La motosierra nació por la intención de ese gobierno de recortar el número de ministerios y el gasto público y eso, lo ha hecho. Es algo tangible vaya. Si me dices que había más sitios en los que recortar, pues no lo sé... Lo que si tengo claro es que hay que reconocerle mérito de haber parado la bomba de relojería (parado, no desactivado) que era ese país.
En el comunismo ideal, todos trabajan. El que no trabaja, no come. El socialismo ideal encarga eso al estado, que ya se ocuparía de buscar oficio y de repartir la riqueza. Aunque la realidad ha demostrado que eso es cuento.
A Argentina la vienen salvando los chinos. Otro compromiso cumplido por Milei a su manera. Y quizás la externalización del oro. Lo cierto es que me vale casi cualquier medio si se salvan.
*
Trabajar, y producir o aportar son cosas totalmente distintas. Ya te habia mencionado la teoria del valor-trabajo.
A Argentina le ha salvado el recuperar la credibilidad de cara al exterior. Ahora cumple con sus pagos y eso le ha permitido renegociar la locura de prestamos estatales con intereses superiores al 100%. Eso, es obra de Milei y su obsesión con controlar el gasto.
La credibilidad exterior que pueda tener Argentina y el cumplimiento de los pagos se deben, esencialmente, al apoyo financiero de China. Es obra de Milei, sin duda, haber aceptado la ayuda de los chinos, a quienes hasta muy poco antes insultaba alegremente, sin que sepamos cuánto le han cobrado por ello.
Puedes concretar a qué te refieres con "apoyo financiero de China"? El motivo del superávit de Milei viene principalmente de los recortes en gastos públicos, pero evidentemente si hay datos que como dices demuestran que el superávit provienen de ingresos extra de china...