#8 bueno, entiendase el ayatola como la burbuja de intereses comunes, eso se representa como un líder, pero es más que un líder, es la cosmovisión de la burbuja, algo que caracteriza más o menos desde a una comunidad perdida en las montañas hasta a una nación. Problema que siempre se me plantea es que hemos llegado a un punto de desarrollo, riqueza y empoderamiento individual mediante el liberalismo en el que cada vez más gente quiere vivir fuera de la burbuja o en su propia burbujita.

Pongamos por caso el Tercer Reich, allí en el pico de popularidad o poder de los nazis se cuenta que podías pasear por las calles de Berlin, durante un mitín de Hitler, y escuchar al líder por todos sitios, porque de las casas salia su voz porque las radios únicamente sintonizaban canales que solo emitían el contenido del régimen. En la cuna del liberalismo pasaba algo un poco parecido, si habéis visto la película "El discurso del rey" hay escenas bastante creíbles de gente de toda clase arremolinada en torno a un aparato de radio, interesadísima en escuchar a Jorge VI. Yo incluso recuerdo, en mis tiempos jóvenes, el discurso del rey en Nochebuena, durante la cena lo ponia la familia de Madrid, la de Valencia y la de Murcia, era ubicuo. Es verdad que también pasaba, como con los nazis, que solo había dos canales. Pero las familias podrían haber puesto simplemente villancicos. Pero no, el rey siempre estaba en el televisor en esa fecha, nadie hacia caso de lo que decía, pero ahí estaba como parte de la cultura o cosmovisión política que unía a familias de puntos distintos de España ¿hoy en día quién lo pone? Si acaso sale troceado en el Tuiter, pero para hacer troleos o parodias con él o bien discutirle algún punto. Al final los frikis de Rusia conectan más, por medio de un grupo de fanfiction japones, con los frikis de Sudáfrica que con sus propios paisanos. Los frikis: la punta de lanza del liberalismo ¿Y esto es bueno o es malo? Pues es lo que es, pero nace de nuestros intereses, de la posibilidad de verlos realizados mediante la libertad que tenemos ahora.

Otro ejemplo son los auriculares. Vivo en un barrio gitanero, no de etnia gitana sino de esa fusión tan exitosa que cultivamos en Murcia de gitacanis. Bueno, pues esta gente no puede utilizar los auriculares, porque viven en un entorno donde no pueden crear las burbujitas que les ofrece tentadoramente el liberalismo. Incluso aunque acumulen riqueza son incapaces de vivir para si mismos como nos ha enseñado la etica individualista. La riqueza no se les va en ellos, y si se les va en ellos es de forma patológica, no constructiva, como haría un friki acumulando funkos, sino que se lo pulen todo en alcohol y coca. Su riqueza, cuando actúan con normalidad, va hacia la comunidad, donde acumulan pilas de hijos y pilas de exparejas. Sus fuentes o medios para generar riqueza también es la gente de su entorno más cercano, todo lo gestionan mediante la oralidad directa y todos sus intereses están ahí. Si utilizan Internet es para conectar por el wasahp con la gente de la familia y el barrio, no para debatir en foros o andar en grupos de fanfiction de Jujutsu Kaisen. Así que nunca los ves con auriculares, porque sería un suicidio social. Pero así es como vivíamos los payos hace dos telediarios, cuando estábamos dentro de comunidades y naciones fuertes.

#2 #4 #5 #6 #7 #10