Que comparen lo que duran los que si se someten al tratamiento. Y en las condiciones que duran Y que miren...

Condenado un padre que retrasó el tratamiento contra el cáncer de su hijo, que acabó muriendo

#2 Raistlin
*

#1 Que comparen lo que duran los que si se someten al tratamiento.

Y en las condiciones que duran

Y que miren también si estaba vacunado-covid

0 k 17

#3 Navi

#2 Seguramente mejor que el chaval, que primero fue amputado y después acabó falleciendo. Según el padre le estaba ofreciendo tratamiento alternativo, supongo que sería el de beber lejía, que por lo que se ve tu también apoyas. Yo solo te doy un consejo, cuando sigas ese tratamiento, aumenta la dosis, será más eficaz.

4 k 95

#7 Raistlin

#3 No lo sé. Por eso una comparación con los casos que si recibieron tratamiento esplicaria esa multa de 1056 €

0 k 17

#8 Navi

#7 ¿La has hecho tú la comparación? Venga, ilústranos.

1 k 38

#9 Raistlin

#8 Ya te he dicho que no. Lee el comentario anterior y no me hagas repetirme

0 k 16

#10 Navi

#9 Pero crees que debe hacerse esa comparación, por lo que deduzco que consideras igual de eficaz beber lejía, que el tratamiento que el padre le ha negado.

1 k 38

#11 Raistlin

#10 Por supuesto que se debe hacer esa comparación y más aún si se ha inyectado una mierda vacuna-estafa que te deja el sistema inmunitario echo mistos, como la del covid

0 k 16

Condenado un padre que retrasó el tratamiento contra el cáncer de su hijo, que acabó muriendo

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas