Este tipo de cosas no es la primera vez que ocurren, USA da por imposible algo y viene alguien que no sabe que eso es imposible y va y lo consigue ... eso no dice mucho bueno de la ingeniería yankee de la que tanto presumen.
El que más gracia me hizo es el que de la propulsión de motores cohete con ciclo cerrado, que los ingenieros de la NASA y otras empresas consideraban imposibles, y tuvo que llegar un ingeniero soviético (Kuznetsov) que no sabía nada de motores cohete porque lo suyo eran los motores de avión de hélice, y fue el tío lo resolvió.
#2 Esa NASA de la que te crees todos los gráficos del calentamiento global, aunque tengan evidentes errores de bulto?
Esa NASA que mando a la luna unos astronautas en una nave con tecnología de los 80 atravesando los entonces desconocidos cinturones de Van Allen sin ningún problema en instrumentos no preparados para ello?
#3 A esos precisamente, pero todo lo que dices es irrelevante si no lo entiendes
El calentamiento global es cierto, no lo dice solo la NASA
La tecnología a la que te refieres es de los años 60 (o sea, con chapa gorda) y sí funciona ya que además esos cinturones se atraviesan en nada de tiempo y los instrumentos no fallaron porque era tecnología de los 60, a lo grande, que no falte de ná (no era una raspberry de aliexpress)
#5 yo no creo nada, yo miro los datos y si son correctos y se corresponden a un consenso general, lo doy por bueno, lo que no me "creo" son las patrañas de los que no tienen ni medios ni el conocimiento para enfrentarse a la realidad
#6 Los consensos generales han incluido la tierra como centro del universo, la lobotomía, los negros como raza inferior, el fentalino, la talidomina, las efectivas y seguras, los cambios climático y los cuñaos repitiendo todo lo que les dicen.
Por poner un apunte..
Y más bien, repites el "consenso" general, como buen cuñao, porque eso de mirar los datos, no te lo crees ni tú.
#7 Para tener en cuenta esas cosas hace falta un elemento que tú no consideras, el estado actual de la ciencia y la tecnología, me estás citando consensos de la antigüedad, esa época en la que había grandes discusiones sobre si es mejor Netflix o Amazon Prime.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
El que más gracia me hizo es el que de la propulsión de motores cohete con ciclo cerrado, que los ingenieros de la NASA y otras empresas consideraban imposibles, y tuvo que llegar un ingeniero soviético (Kuznetsov) que no sabía nada de motores cohete porque lo suyo eran los motores de avión de hélice, y fue el tío lo resolvió.
Esa NASA que mando a la luna unos astronautas en una nave con tecnología de los 80 atravesando los entonces desconocidos cinturones de Van Allen sin ningún problema en instrumentos no preparados para ello?
A esa NASA te refieres? A esos expertos?
El calentamiento global es cierto, no lo dice solo la NASA
La tecnología a la que te refieres es de los años 60 (o sea, con chapa gorda) y sí funciona ya que además esos cinturones se atraviesan en nada de tiempo y los instrumentos no fallaron porque era tecnología de los 60, a lo grande, que no falte de ná (no era una raspberry de aliexpress)
Lo digo más que nada por la super infalible NASA que tanto te crees sin dudar, haciendo un sesgo de autoridad y una cuñadez de libro
*
Por poner un apunte..
Y más bien, repites el "consenso" general, como buen cuñao, porque eso de mirar los datos, no te lo crees ni tú.