entrar registro
--1179--
#1 por hacer lo mismo tienen encausado al Fiscal General, así que veremos si la justicia es imparcial o como demuestra a diario, no lo es
3    k 80
VolandoVoyVolandoVengo
#2 Hombre, no es lo mismo poner unos mensajes de whatsapp que información fiscal y judicial de causas abiertas por que es pareja de un rival político de una comunidad autónoma que no van a volver a gobernar en décadas.

Se hizo lo mismo con los SMS de Rajoy a Barcenas (y Carlos López el de paradores, estaba a favor) o con la filtración de mensajes del grupo de Podemos que luego con el tiempo se ha sabido que fueron hechas dichas capturas por Dina Bousselham


Es más, demosle una vuelta, esas capturas o las hizo Sánchez o las hizo Abalos, pero van y las encuentren en el móvil de Koldo.
0    k 20
Alrojovivo
#2 tiene usted una idea de "lo mismo" un tanto estrambótica.
0    k 12
--1179--
#6 no crea usted, la revelación de informaciones privadas en medios públicos es lo que tiene, que es delito
2    k 60
Alrojovivo
#8 si lo hace un fiscal sí. Si lo hace el dueño de esos mensajes, no.

Creía que ya habíamos pasado la tabla del 3 y que íbamos medio encaminados por la del 4. Pero veo que volvemos a la del 2.
0    k 12
--1179--
#9 ¿la prensa es la dueña de esos mensajes? mira que lo dudo, eh
2    k 60
Alrojovivo
#10 es que ni la del 2.

De verdad le tengo que explicar que si yo le doy mis mensajes a la prensa para que los publique, no hay delito ninguno? A ese nivel tenemos que bajar, o es que está usted en plan listillo?

Se lo explico con unas marionetas de M.Rajoy y Barcenas? Igual así cae del guindo.
1    k 18
--1179--
#11 ¿de verdad hay que explicarte que si en esa conversación hay otra persona que NO ha dado su permiso estás cometiendo un delito? ¿no dan estas cosas en la ESO?
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize