Desde que el Partido Bharatiya Janata (BJP) llegó al poder en 2014, el compromiso de la India con el secularismo se ha enfrentado a crecientes amenazas, desde la construcción y consagración de templos auspiciada por el Estado en lugares religiosos en disputa hasta la promulgación de leyes dirigidas contra las minorías religiosas.
Las raíces de este alejamiento ideológico del secularismo se encuentran en el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), la organización matriz del BJP. La ideología hindutva derechista del RSS concibe a la India como una nación hindú donde musulmanes y cristianos pueden, en el mejor de los casos, esperar un estatus de segunda clase, lo que contradice el marco secular consagrado en la Constitución india. Si bien el BJP ha afirmado a menudo defender el secularismo, sus políticas y retórica con frecuencia se han alineado con sus raíces ideológicas, lo que ha llevado a la marginación de las minorías religiosas.
En los últimos años, la India ha experimentado un aumento de la retórica y la violencia antimusulmanas. La Ley de Enmienda de la Ciudadanía de 2019, que agiliza la obtención de la ciudadanía para refugiados no musulmanes procedentes de países vecinos de mayoría musulmana, fue ampliamente criticada por ser discriminatoria. Sumado a la propuesta del Registro Nacional de Ciudadanos, surgió el temor de que los musulmanes de la India pudieran ser privados de su ciudadanía y convertidos en apátridas. Estallaron protestas masivas en todo el país, incluyendo los disturbios de Delhi de 2020, que dejaron más de 50 muertos, en su mayoría musulmanes. Organizaciones de derechos humanos y observadores internacionales criticaron al gobierno por no haber prevenido los disturbios y por la presunta complicidad policial en los ataques contra musulmanes.
La violencia contra los cristianos también ha aumentado un 400% desde 2014, con 161 incidentes reportados solo en los primeros 75 días de 2024. Un informe de Human Rights Watch de agosto de 2024 señaló la muerte de 12 hombres musulmanes y una mujer cristiana en 28 ataques reportados en todo el país en los meses posteriores a las elecciones generales de 2024.
En marzo de 2025, Nagpur fue testigo de violentos enfrentamientos entre las comunidades hindú y musulmana debido a las exigencias de grupos nacionalistas hindúes de demoler la tumba de Aurangzeb, gobernante musulmán del siglo XVII. Los disturbios resultaron en decenas de heridos y condujeron a la imposición de un toque de queda indefinido.
Estos acontecimientos ponen de relieve la creciente tensión comunitaria, alimentando la percepción de que la retórica y las políticas del BJP han envalentonado a los grupos nacionalistas hindúes. De hecho, la estrategia electoral del BJP se ha basado en una retórica polarizadora. Durante la campaña electoral de 2024, el primer ministro Narendra Modi utilizó comentarios islamófobos en 110 de sus 173 discursos, y los mensajes del BJP se centraron en conceptos divisivos como "amar la yihad" y "votar por la yihad" por encima de cuestiones cívicas.
El laicismo de la India también se ve puesto a prueba por la percepción de erosión de la independencia institucional, con el poder judicial, los medios de comunicación y la comisión electoral cada vez más influenciados por el partido gobernante. Por ejemplo, el veredicto de la Corte Suprema de 2019, que permitió la construcción de un templo hindú en el disputado sitio de Ayodhya, donde antiguamente se alzaba la mezquita Babri, fue considerado por muchos como una victoria para los nacionalistas hindúes. La revocación del antiguo estatus semiautónomo de Cachemira en agosto de 2019 también se interpretó como una medida del gobierno de Modi dirigida directamente contra la única comunidad mayoritariamente musulmana de la India.
Más recientemente, la iniciativa del BJP para un Código Civil Uniforme antes de las elecciones de 2024 se justificó con el argumento de que garantizaría la igualdad y la integración nacional al sustituir las leyes específicas de las diferentes comunidades religiosas por un marco jurídico único. Sin embargo, el código ataca de forma desproporcionada las leyes personales musulmanas y socava el compromiso de la India con el secularismo.
La promulgación de la Ley Waqf (Enmienda) de 2025 ha suscitado aún más preocupación por la erosión de los principios seculares del país. La ley busca modificar una ley de larga data que regula las propiedades waqf (patrimonios religiosos donados por musulmanes indios a lo largo de los siglos, cuyo valor se estima en 1,2 billones de rupias (14.200 millones de dólares estadounidenses). La ley de modificación implica regulaciones de propiedad más estrictas y exige la inclusión de no musulmanes en la junta del waqf, que tradicionalmente ha administrado estos activos.
Si bien la ley se presenta como una iniciativa para apoyar a los actores marginados y garantizar la transparencia, su introducción sin una consulta comunitaria adecuada sugiere que el gobierno está expandiendo el control sobre los asuntos religiosos de los musulmanes. Esta medida representa una amenaza potencial para la seguridad socioeconómica de los musulmanes indios y podría profundizar las divisiones religiosas y sociales, lo que genera preocupación por el creciente mayoritarismo, la polarización religiosa y el auge del nacionalismo hindú.
Si bien la estrategia electoral antimusulmana del BJP ha tenido éxito político, ha tenido como consecuencia la pérdida de la armonía social, el distanciamiento de las minorías religiosas y el debilitamiento del espíritu secular de la India. Si bien el partido ha logrado crecimiento económico, el auge de la retórica antimusulmana, sumado a la erosión de la independencia institucional, ha suscitado serias preocupaciones sobre el futuro de la democracia pluralista de la India.
3k 70
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Las raíces de este alejamiento ideológico del secularismo se encuentran en el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), la organización matriz del BJP. La ideología hindutva derechista del RSS concibe a la India como una nación hindú donde musulmanes y cristianos pueden, en el mejor de los casos, esperar un estatus de segunda clase, lo que contradice el marco secular consagrado en la Constitución india. Si bien el BJP ha afirmado a menudo defender el secularismo, sus políticas y retórica con frecuencia se han alineado con sus raíces ideológicas, lo que ha llevado a la marginación de las minorías religiosas.
En los últimos años, la India ha experimentado un aumento de la retórica y la violencia antimusulmanas. La Ley de Enmienda de la Ciudadanía de 2019, que agiliza la obtención de la ciudadanía para refugiados no musulmanes procedentes de países vecinos de mayoría musulmana, fue ampliamente criticada por ser discriminatoria. Sumado a la propuesta del Registro Nacional de Ciudadanos, surgió el temor de que los musulmanes de la India pudieran ser privados de su ciudadanía y convertidos en apátridas. Estallaron protestas masivas en todo el país, incluyendo los disturbios de Delhi de 2020, que dejaron más de 50 muertos, en su mayoría musulmanes. Organizaciones de derechos humanos y observadores internacionales criticaron al gobierno por no haber prevenido los disturbios y por la presunta complicidad policial en los ataques contra musulmanes.
La violencia contra los cristianos también ha aumentado un 400% desde 2014, con 161 incidentes reportados solo en los primeros 75 días de 2024. Un informe de Human Rights Watch de agosto de 2024 señaló la muerte de 12 hombres musulmanes y una mujer cristiana en 28 ataques reportados en todo el país en los meses posteriores a las elecciones generales de 2024.
En marzo de 2025, Nagpur fue testigo de violentos enfrentamientos entre las comunidades hindú y musulmana debido a las exigencias de grupos nacionalistas hindúes de demoler la tumba de Aurangzeb, gobernante musulmán del siglo XVII. Los disturbios resultaron en decenas de heridos y condujeron a la imposición de un toque de queda indefinido.
Estos acontecimientos ponen de relieve la creciente tensión comunitaria, alimentando la percepción de que la retórica y las políticas del BJP han envalentonado a los grupos nacionalistas hindúes. De hecho, la estrategia electoral del BJP se ha basado en una retórica polarizadora. Durante la campaña electoral de 2024, el primer ministro Narendra Modi utilizó comentarios islamófobos en 110 de sus 173 discursos, y los mensajes del BJP se centraron en conceptos divisivos como "amar la yihad" y "votar por la yihad" por encima de cuestiones cívicas.
El laicismo de la India también se ve puesto a prueba por la percepción de erosión de la independencia institucional, con el poder judicial, los medios de comunicación y la comisión electoral cada vez más influenciados por el partido gobernante. Por ejemplo, el veredicto de la Corte Suprema de 2019, que permitió la construcción de un templo hindú en el disputado sitio de Ayodhya, donde antiguamente se alzaba la mezquita Babri, fue considerado por muchos como una victoria para los nacionalistas hindúes. La revocación del antiguo estatus semiautónomo de Cachemira en agosto de 2019 también se interpretó como una medida del gobierno de Modi dirigida directamente contra la única comunidad mayoritariamente musulmana de la India.
Más recientemente, la iniciativa del BJP para un Código Civil Uniforme antes de las elecciones de 2024 se justificó con el argumento de que garantizaría la igualdad y la integración nacional al sustituir las leyes específicas de las diferentes comunidades religiosas por un marco jurídico único. Sin embargo, el código ataca de forma desproporcionada las leyes personales musulmanas y socava el compromiso de la India con el secularismo.
La promulgación de la Ley Waqf (Enmienda) de 2025 ha suscitado aún más preocupación por la erosión de los principios seculares del país. La ley busca modificar una ley de larga data que regula las propiedades waqf (patrimonios religiosos donados por musulmanes indios a lo largo de los siglos, cuyo valor se estima en 1,2 billones de rupias (14.200 millones de dólares estadounidenses). La ley de modificación implica regulaciones de propiedad más estrictas y exige la inclusión de no musulmanes en la junta del waqf, que tradicionalmente ha administrado estos activos.
Si bien la ley se presenta como una iniciativa para apoyar a los actores marginados y garantizar la transparencia, su introducción sin una consulta comunitaria adecuada sugiere que el gobierno está expandiendo el control sobre los asuntos religiosos de los musulmanes. Esta medida representa una amenaza potencial para la seguridad socioeconómica de los musulmanes indios y podría profundizar las divisiones religiosas y sociales, lo que genera preocupación por el creciente mayoritarismo, la polarización religiosa y el auge del nacionalismo hindú.
Si bien la estrategia electoral antimusulmana del BJP ha tenido éxito político, ha tenido como consecuencia la pérdida de la armonía social, el distanciamiento de las minorías religiosas y el debilitamiento del espíritu secular de la India. Si bien el partido ha logrado crecimiento económico, el auge de la retórica antimusulmana, sumado a la erosión de la independencia institucional, ha suscitado serias preocupaciones sobre el futuro de la democracia pluralista de la India.