#5 Madre mía qué película te has montado con mi respuesta. En vez de intentar asociar mi opinión a un partido determinado léela como si no fuese una opinión vinculada a nadie...porque no lo está.
A mí lo que me queda claro tras leer tu "perla", es que quien no tiene ni idea eres tú, filiio meu
No he dicho ser especialista... ¿Por qué piensas que yo iba ser experto de alguna clase?
Ahora vuelvo a Turiel, porque parece que no has entendido mi comentario. No he dicho que no sea un experto. Digo que es un físico teórico y aunque sea especialista en energía sigue lejos de las cuestiones prácticas del sistema. Como ya he dicho, el mismo se ha puesto en evidencia al acusar a las energéticas como causante del problema cuando es el propio regulador quien da entrada o permite salirse del mix. Si el problema es el balance en el mix, el culpable es REE y el ejecutivo actual.
ay! la obsesión fanática de siempre cada vez que pasa algo y no gobiernan los de el equipo de uno.
Tienes razón, me imagino que eso es lo que te ha impedido analizar un poco más en detalle la verdad del discurso de Antonio Turiel.
#6 que no eres especialista no hace falta que lo digas
Nadie aquí lo es, por eso respetamos a quien sí lo es, incluso si lo que dice no reafirma nuestros sesgos ideológicos. Pero eso no lo has pillado aún, aún te queda hasta que te des cuenta.
Mira no tengo necesidad ninguna de dar vueltas a las ruedas del molino averiado de un votante iracundo del PP o VOX o SALF o de cualquier otra cosa, con conocimiento menor a 0 sobre un tema tan complejo como este, gritando perrooo Xanxeeee... Di lo que quieras sobre Xanxeee, que no estarás hablando del tema. El debate requiere otra actitud otro nivel menos por el suelo.
Todo lo que dice Turiel en este video es comprobable que es verdad, todo lo que dices tú (puro argumentario de partido), desde tu sofá sobre el propio Turiel es comprobable que es básicamente ignorancia pura sobre el propio Turiel. Es un tipo que conoce perfectamente cómo funciona el sistema eléctrico y ha escrito libros e informes enteros suficientes sobre una transición energética ordenada con detalles técnicos muy precisos sobre cómo funciona.
#8El debate requiere otra actitud otro nivel menos por el suelo.
Tienes razón, por eso no puedes dar un argumento que no sea "extrema derechaaaa". Porque no eres capaz
Al menos el nivel del lector deberia ser suficiente como para entender que no he negado que Turiel sea un especialista, pero alejado de las cuestiones prácticas.
Todo lo que dice Turiel en este video es comprobable que es verdad
Si.... A medias. Los hechos son hechos y la nuclear en este caso es un estabilizador de la red electrica. Por tanto, eran más bien una solución, no un problema. Luego dice que esto es extremadamente peligroso para una nuclear un evento como este... Esto es absurdo. Las nucleares están preparadas para este tipo de situaciones y ni mucho menos se estropea equipamiento por una caída como está. De hecho, por protocolo, se realizan pruebas de situaciones similares cada poco tiempo. Si hay algún sistema de generación preparada es precisamente la nuclear. Luego también dice que el uranio se está "acabando" algo que es objetivamente falso, sobretodo en España.
Podría seguir puntualizando con otros hechos que también son contrastables, pero no los vas a leer, no llegas a ese nivel por lo que parece.
#9 Vamos a ver, la nuclear no es un estabilizador, es una base como te esta diciendo Turiel en el vídeo, sostiene el resto de la red mientras la red no se caiga entera, claro, pero si desaparece un 60% de la generación por otro lado y como consecuencia, la nuclear automáticamente pasa a apagado controlado por un asunto nada baladí de seguridad, la nuclear debe estar conectada consumiendo energía durante el ciclo de combustible en todo momento. Lo hemos visto EN DIRECTO. Solo puedes actualmente reponer de manera planeada tal cantidad de energía con hidroeléctrica plantas de ciclo combinado, algo que no fue posible porque la primera no llega a producir lo necesario y una planta de ciclo combinado tarda unas 3 horas en reiniciar la producción y una nuclear viejota de las nuestras desde parada tarda un HUEEVO como te explica Turiel y como hemos visto todos.
Lo que ha ocurrido no debe ocurrir, la energía que se produce se debe consumir, sea en España o en el mercado exterior, no se debe producir por producir si no tienes manera de almacenar al menos una parte, sobrecargas el sistema y hay que dejarla ir a tierra de golpe rozando el 0 antes de petarlo por completo, para eso hay cortafuegos. La única manera de aportar estabilidad a una red si vas a producir pandemónicamente con fotovoltaica son baterías (carísimas). Alemania, otro gran productor en renovables, construyó una mega planta de baterías siemens en Wundsiedel de 100 Mw para su operadora Tennet por esta razón en 2021, y construyeron y están construyendo más para las 5 operadoras.
El precio del uranio se ha triplicado en cuatro anos, es algo público y notorio. Turiel da un dato de un 26% de caída en una década de extracción del mineral. Hay factores geopolíticos en todo el Sahel y Rusia que contribuyen a esta situación. Ergo el Uranio "barato" en el mercado se ha acabado, porque hay menos y se prevé que caiga más. Francia que es el mayor consumidor de Europa ha visto en los últimos anos el precio de generación incrementado hasta ser el tercer país con la generación más cara, por encima de España. Además se enfrenta en 10 anos al desmantelamiento de muchísimas centrales que tienen cada una facturas milmillonarias y que pagaran los consumidores franceses con tasas sobre la factura.
España tiene una situación equilibrada en cuanto a producción y demanda (satisfecha de largo) y cuando tenga que transicionar al ciclo de Torio no va a ser ni mucho menos tan caro como en Francia porque tenemos ordenes de magnitud menos de "hipoteca nuclear", esto no va a tardar en ocurrir al ritmo que avanzan los chinos.
Es absurdo, teniendo el vídeo delante para verlo, que sigas sin verlo y "teorizando" basándote en tu ideología política
Nah por mí no sigas, a mí lo que creas me da igual, con que te informes es suficiente... y si no, tampoco es que me importe mucho.
#10 La nuclear, igual que la hidraulica y los ciclos combinados dan estabilidad a la red porque su inercia es capaz de absorber variaciones en la frecuencia de la señal. Si, la nuclear es un estabilizador. Esto es un hecho.
Para reponer, hacerlo con hidroelectrica... va a ser que no. Esto es otro hecho y lo puedes ver en como ha recuperado su red Portual y España, en ambos casos con ciclos combinados. Vamos, quemando combustible a más no poder.
Turiel da un dato de un 26% de caída en una década de extracción del mineral.
Aja, ahora además es economista entiendo. Este hombre lo tiene todo. En este caso, puedes leer el libro rojo del uranio, un documento que proporciona la agencia internacional de la energía. España es el segundo país en la unión con más Uranio. No lo explotamos, y eso es porque no ha habido ningún gobierno que apoye la energía nuclear, y eso incluye la epoca del PP. En cualquier caso, ni de lejos tenemos escasez:
Hablas de construir más centrales, mientras que con encender los 7 reactores que tenemos ya ayudaría a abaratar y dar estabilidad al sistema.
Lo gracioso de todo esto, es que asumes por ver un video que estas informado... Y por eso eres facilmente manipulable como ya han conseguido.
En cualquier caso, yo también espero que te informes, pero con algo más que un video de 30 minutos. A lo mejor así puedes superar un poquito tus sesgos.
0k 9
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
A mí lo que me queda claro tras leer tu "perla", es que quien no tiene ni idea eres tú, filiio meu
No he dicho ser especialista... ¿Por qué piensas que yo iba ser experto de alguna clase?
Ahora vuelvo a Turiel, porque parece que no has entendido mi comentario. No he dicho que no sea un experto. Digo que es un físico teórico y aunque sea especialista en energía sigue lejos de las cuestiones prácticas del sistema. Como ya he dicho, el mismo se ha puesto en evidencia al acusar a las energéticas como causante del problema cuando es el propio regulador quien da entrada o permite salirse del mix. Si el problema es el balance en el mix, el culpable es REE y el ejecutivo actual.
ay! la obsesión fanática de siempre cada vez que pasa algo y no gobiernan los de el equipo de uno.
Tienes razón, me imagino que eso es lo que te ha impedido analizar un poco más en detalle la verdad del discurso de Antonio Turiel.
*
Nadie aquí lo es, por eso respetamos a quien sí lo es, incluso si lo que dice no reafirma nuestros sesgos ideológicos. Pero eso no lo has pillado aún, aún te queda hasta que te des cuenta.
Mira no tengo necesidad ninguna de dar vueltas a las ruedas del molino averiado de un votante iracundo del PP o VOX o SALF o de cualquier otra cosa, con conocimiento menor a 0 sobre un tema tan complejo como este, gritando perrooo Xanxeeee... Di lo que quieras sobre Xanxeee, que no estarás hablando del tema. El debate requiere otra actitud otro nivel menos por el suelo.
Todo lo que dice Turiel en este video es comprobable que es verdad, todo lo que dices tú (puro argumentario de partido), desde tu sofá sobre el propio Turiel es comprobable que es básicamente ignorancia pura sobre el propio Turiel. Es un tipo que conoce perfectamente cómo funciona el sistema eléctrico y ha escrito libros e informes enteros suficientes sobre una transición energética ordenada con detalles técnicos muy precisos sobre cómo funciona.
Mírate el vídeo y guárdate la milongas para otro.
Tienes razón, por eso no puedes dar un argumento que no sea "extrema derechaaaa". Porque no eres capaz
Al menos el nivel del lector deberia ser suficiente como para entender que no he negado que Turiel sea un especialista, pero alejado de las cuestiones prácticas.
Todo lo que dice Turiel en este video es comprobable que es verdad
Si.... A medias. Los hechos son hechos y la nuclear en este caso es un estabilizador de la red electrica. Por tanto, eran más bien una solución, no un problema. Luego dice que esto es extremadamente peligroso para una nuclear un evento como este... Esto es absurdo. Las nucleares están preparadas para este tipo de situaciones y ni mucho menos se estropea equipamiento por una caída como está. De hecho, por protocolo, se realizan pruebas de situaciones similares cada poco tiempo. Si hay algún sistema de generación preparada es precisamente la nuclear. Luego también dice que el uranio se está "acabando" algo que es objetivamente falso, sobretodo en España.
Podría seguir puntualizando con otros hechos que también son contrastables, pero no los vas a leer, no llegas a ese nivel por lo que parece.
*
Lo que ha ocurrido no debe ocurrir, la energía que se produce se debe consumir, sea en España o en el mercado exterior, no se debe producir por producir si no tienes manera de almacenar al menos una parte, sobrecargas el sistema y hay que dejarla ir a tierra de golpe rozando el 0 antes de petarlo por completo, para eso hay cortafuegos. La única manera de aportar estabilidad a una red si vas a producir pandemónicamente con fotovoltaica son baterías (carísimas). Alemania, otro gran productor en renovables, construyó una mega planta de baterías siemens en Wundsiedel de 100 Mw para su operadora Tennet por esta razón en 2021, y construyeron y están construyendo más para las 5 operadoras.
El precio del uranio se ha triplicado en cuatro anos, es algo público y notorio. Turiel da un dato de un 26% de caída en una década de extracción del mineral. Hay factores geopolíticos en todo el Sahel y Rusia que contribuyen a esta situación. Ergo el Uranio "barato" en el mercado se ha acabado, porque hay menos y se prevé que caiga más. Francia que es el mayor consumidor de Europa ha visto en los últimos anos el precio de generación incrementado hasta ser el tercer país con la generación más cara, por encima de España. Además se enfrenta en 10 anos al desmantelamiento de muchísimas centrales que tienen cada una facturas milmillonarias y que pagaran los consumidores franceses con tasas sobre la factura.
España tiene una situación equilibrada en cuanto a producción y demanda (satisfecha de largo) y cuando tenga que transicionar al ciclo de Torio no va a ser ni mucho menos tan caro como en Francia porque tenemos ordenes de magnitud menos de "hipoteca nuclear", esto no va a tardar en ocurrir al ritmo que avanzan los chinos.
Es absurdo, teniendo el vídeo delante para verlo, que sigas sin verlo y "teorizando" basándote en tu ideología política
Nah por mí no sigas, a mí lo que creas me da igual, con que te informes es suficiente... y si no, tampoco es que me importe mucho.
*
Para reponer, hacerlo con hidroelectrica... va a ser que no. Esto es otro hecho y lo puedes ver en como ha recuperado su red Portual y España, en ambos casos con ciclos combinados. Vamos, quemando combustible a más no poder.
Turiel da un dato de un 26% de caída en una década de extracción del mineral.
Aja, ahora además es economista entiendo. Este hombre lo tiene todo. En este caso, puedes leer el libro rojo del uranio, un documento que proporciona la agencia internacional de la energía. España es el segundo país en la unión con más Uranio. No lo explotamos, y eso es porque no ha habido ningún gobierno que apoye la energía nuclear, y eso incluye la epoca del PP. En cualquier caso, ni de lejos tenemos escasez:
www.oecd-nea.org/upload/docs/application/pdf/2025-04/7683_uranium_2024
Hablas de construir más centrales, mientras que con encender los 7 reactores que tenemos ya ayudaría a abaratar y dar estabilidad al sistema.
Lo gracioso de todo esto, es que asumes por ver un video que estas informado... Y por eso eres facilmente manipulable como ya han conseguido.
En cualquier caso, yo también espero que te informes, pero con algo más que un video de 30 minutos. A lo mejor así puedes superar un poquito tus sesgos.