entrar registro
GrofTheGuard
#1 si miras la historia de esa pistola aún tendrás más dudas xD
3    k 80
IterCriminis
#3 Compraron armas a un fabricante poco conocido. Ya empezamos mal. Si el fabricante deja de dar servicio postventa (por ejemplo si quiebra) date por jodido.

Creo que no hay ningún cuerpo policial o militar que utilice esas armas. Ni siquiera en Israel: hasta donde yo sé, utilizan Glock.

Por 35 euros más se podría haber comprado Glock (marca conocida, modelos utilizados en todo el mundo). Pero el caso es que en el concurso ganaron a Glock no sólo en el precio...

Llegan las primeras armas. En las pruebas, fallos por doquier. Cartuchos que no se detonan; y, supongo que para compensar, en ocasiones se detonan varios cartuchos cuando sólo se ha pulsado una vez el disparador. Las pruebas las hacen unidades de élite: no es por impericia.

Motivos más que suficientes para rescindir el contrato: lo que se presentó a concurso no es lo mismo que se entrega en un primer momento.

El fabricante achaca los problemas a la munición. Pero cambia una pieza de todas las armas que entrega (igual es que la munición no es).

Ahora dicen que sólo se hacen responsables del funcionamiento si se utiliza la munición que fabrican ellos.

Se usa un calibre estándar para poder utilizarlo en distintas armas (hay varias armas cortas y largas en servicio que emplean 9mm PB). Facilita la logística y abarata las compras. También para permitir la integración con otros ejércitos de la OTAN (la Guardia Civil participa en misiones militares conjuntas).

Pero hay que prescindir de todas esas ventajas porque la Glock de Hacendado no funciona bien. Estupendo.

Esto va a costar dinero y vidas.

media
2    k 60
GrofTheGuard
#8 el dinero del pobre va 2 veces a la armería
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize