Hace años que el TC no goza de una especial buena reputación por la excesiva politización producto de cómo son elegidos sus miembros, pero lo de Conde Pumpido ha supera todo límite esperable. Que se les llame magistrados del constitucional no les convierte en jueces, de hecho la mayoría no lo son, y que estén revisando sentencias penales en casación y con la semiimpunidad que dificulta proceder contra ellos por prevaricación, pues su labor es de "interprete" y garantista de derechos, provocan que actualmente el TC carezca de prestigio ni autoridad moral entre una parte importante de la población.
Pero lo mas preocupante no es ya la absolución encubierta de los ERE saltándose su propia ley, sino lo que esta por venir. La interpretación de que la amnistía está permitida por la constitución a pesar de que una acción menos lesiva como los indultos generales está prohibida, contradiciendo los principios generales del derecho. Esto permite de facto que la constitución pueda mutar a un texto que no existe y que no ha pasado el filtro del consentimiento de los españoles. Donde términos tan vagos como la libertad, la igualdad o la seguridad puedan ser progresivamente distorsionados para, poco a poco, ir cercenando derechos, o por otro lado, permitir que los políticos puedan obligarnos a aceptar redacciones espurias de determinados artículos que nos protegen a TODOS de la arbitrariedad o el autoritarismo antidemocrático.
0k 6
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Pero lo mas preocupante no es ya la absolución encubierta de los ERE saltándose su propia ley, sino lo que esta por venir. La interpretación de que la amnistía está permitida por la constitución a pesar de que una acción menos lesiva como los indultos generales está prohibida, contradiciendo los principios generales del derecho. Esto permite de facto que la constitución pueda mutar a un texto que no existe y que no ha pasado el filtro del consentimiento de los españoles. Donde términos tan vagos como la libertad, la igualdad o la seguridad puedan ser progresivamente distorsionados para, poco a poco, ir cercenando derechos, o por otro lado, permitir que los políticos puedan obligarnos a aceptar redacciones espurias de determinados artículos que nos protegen a TODOS de la arbitrariedad o el autoritarismo antidemocrático.