La intentan desahuciar desde 2017, pero es muy mala porque desde 2023 tiene 80.000 € en el banco, suponiendo que sea verdad. Porque también resulta curioso que puedan descubrir que tiene esa cantidad, pero en cambio no puedan comprobar la cuantía de la pensión que cobra.
#2 Si, que desde 2023 tiene 80.000 € en el banco, supuestamente, pero el juicio para su desahucio se inicia en 2017. Vamos, que se está buscando una excusa para que la víctima en lugar de la persona desahuciada sea la abogada que compra pisos con personas viviendo en ellos.
#1 Es responsabilidad de los litigantes aportar las pruebas que consideren, digo yo, no?
Por otra parte, era raroraro que la noticia fuese un escueto "desahucian a una pobre anciana por 88 euros". Creo que leyendo la sentencia la cosa está más clara. Desde el 2017 ni ella ni nadie pudo pagar los 88 putos euros? Y el Ayuntamiento? que hay sobre lo que dice el final del artículo?
#13#14 No calificarías de escueta la noticia si te hubieses molestado en leerla, así como sabrías porque el ayuntamiento se echó atrás. cutt.ly/lwCKS3ex
Y a continuación el enlace a la noticia que yo envié. cutt.ly/wwCKD12p
Eso sí, la solución al problema de la vivienda no pasa porque las administraciones públicas paguen con dinero de todos, los caprichos de los especuladores.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Por otra parte, era raroraro que la noticia fuese un escueto "desahucian a una pobre anciana por 88 euros". Creo que leyendo la sentencia la cosa está más clara. Desde el 2017 ni ella ni nadie pudo pagar los 88 putos euros? Y el Ayuntamiento? que hay sobre lo que dice el final del artículo?
cutt.ly/lwCKS3ex
Y a continuación el enlace a la noticia que yo envié.
cutt.ly/wwCKD12p
Eso sí, la solución al problema de la vivienda no pasa porque las administraciones públicas paguen con dinero de todos, los caprichos de los especuladores.