#5 ostia, es que sacas oro de cualquier noticia. Que una juez, del constitucional, ni más ni menos, se pasa por el forro la presunción de inocencia de un hombre. Una salvajada. Y ahí estás tú para defender semejante burrada. Con una tontería aún más grande, por supuesto.
#9 youtuber? Un YouTuber ha amparado el secuestro de un niño por su madre basado en una denuncia falsa, argumentado en la sentencia de absolución del hombre?
Supongo que no sólo uno, te faltan los dos ojos. Tampoco puedes oír supongo. En fin, qué no hay más ciego que el que no quiere ver.
#6 es peor. Se pasa por el forro una sentencia absolutoria.
No es que elimine la presunción de inocencia, es que instaura la culpabilidad ineludible. Si una mujer te acusa eres culpable aunque la justicia te declare inocente.
#13 es que es una salvajada jurídica tan grande que no tiene por dónde cogerla.
Da igual que seas feminista o no, conservador o progresista. Es un torpedo a la línea de flotación de cualquier democracia. Y del tribunal constitucional, ni más ni menos. Es que es muy serio.
Esa sentencia se tiene que anular, y a la juez esa, empapelarla por prevaricación.
1k 31
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Es que tu papá no te quiso lo suficiente?
Supongo que no sólo uno, te faltan los dos ojos. Tampoco puedes oír supongo. En fin, qué no hay más ciego que el que no quiere ver.
No es que elimine la presunción de inocencia, es que instaura la culpabilidad ineludible. Si una mujer te acusa eres culpable aunque la justicia te declare inocente.
Da igual que seas feminista o no, conservador o progresista. Es un torpedo a la línea de flotación de cualquier democracia. Y del tribunal constitucional, ni más ni menos. Es que es muy serio.
Esa sentencia se tiene que anular, y a la juez esa, empapelarla por prevaricación.