Mediatize: comentarios [118819]

#63 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

function — Mon, 15 Sep 2025 12:22:02 +0000

#60 Hombre, si sabes poner cara de compunción ya es mucho.

» autor: function

#62 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 11:26:24 +0000

#61 Es gracioso que que ni siquiera cuando nos alejamos de lo que sería un debate político y nos vamos a debates científicos y matemáticos los intercambios se producen exclusivamente en papel. Sin embargo, tu me dices que solo el papel sería valido debido a que esta seria la única forma de evitar las emociones humanas interfieran en tu opinión.
Bien, pues esta preferencia provoca que tus sesgos sean los que hablen por ti. En la comunicación no escrita buscaras información solo para confirmar tu propia opinión, o influenciado por los que consideras tu grupo de identidad, mientras que en la confrontación de ideas es más habitual que lo que se dicen sean ideas originales provenientes realmente de los interlocutores. Si quieres seguir con el tema de la casa, esta genial que me hables de ella, o que me escribas, revisar toda su documentación, ver sus planos, su localización... pero pisando sus estancias sabrás lo que te hace sentir vivir allí, cuanto ruido hace el tráfico por las mañanas o si pasan aviones por encima.

Esta claro que hemos entrado en un bucle del que no vamos a salir. Al menos el bucle esta escrito en papel y no cara a cara, en eso me has ganado

» autor: jimyx17

#61 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Mon, 15 Sep 2025 10:42:32 +0000

#58 si me quieres vender una casa me parece estupendo que hablemos sobre ella, sobre sus encantos y pintoresquismos, en un café, tomando un te con pastas... pero además, dame papeles, a mi dame papeles. Papeles de la tasación, la inspección técnica, los recibos pagados, la cédula de habitabilidad y vamos a ver los planos y memoria de calidades y las cosas que tiene el ayuntamiento sobre su situación urbanística, etc, etc, etc. E igual con todo lo que me has contado en el café, mientras me hacías ojitos, me bastaba para aceptar la compra porque tienes una memoria sobrehumana, has hecho una exposición exhaustiva y soporífera, sobre la situación legal y estructural de la vivienda y eres absolutamente honrado... pero (llámame loco) preferiría LEER detenidamente toda esa información... y si eso, ya te doy mi respuesta POR EMAIL.

» autor: helisan

#60 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

GrofTheGuard — Mon, 15 Sep 2025 09:48:35 +0000

#59 más que las del exrey, eso seguro (aunque tampoco es difícil)

» autor: GrofTheGuard

#59 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

function — Mon, 15 Sep 2025 09:20:27 +0000

#57 Pero, ¿son sinceras tus disculpas?

» autor: function

#58 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 09:17:29 +0000

#56 sentir pena, horror o espanto por la muerte de alguien no invalida que podamos criticarlo, no es un familiar en el que la pena nos vaya a ahogar toda crítica y solo podamos llorar
En esto estamos de acuerdo. Creo que has contestado al titulo de este tema al fin.

La comunicación no verbal que se produce en cualquier comunicación cara a cara supera con creces cualquier intercambio que se pueda producir en un medio escrito. El debate es, y debería ser siempre cara a cara. Lo que estas describiendo tiene más bien relación en la calidad humana de quienes participan o escuchan más que en el debate en si mismo. Claro que vas a encontrarte con manipulación como la que describes o la de teleindicadores, pero este no era el caso, cualquier persona podía exponer sus propios argumentos en la misma linea que el hacía, preparar la base de sus ideas desde casa y ponerse a debatir con el. Yo no he visto eso en ningún telepredicador como pones de ejemplo.

La otra vertiente es lo que implica el anonimato, la falta de vinculo con la otra parte con la que dejas de empatizar por completo y la falta de consecuencias a las palabras que escribes. Es mucho más habitual encontrar, odio, odio puro y duro en en este tipo de foros viniendo de personas que en cualquier otro contexto serían maravillosas.
No, este no es un medio para debatir nada, solo para descargar ira.

» autor: jimyx17

#57 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

GrofTheGuard — Mon, 15 Sep 2025 09:04:56 +0000

#55 www.youtube.com/watch?v=ag_1DuH3PU0

» autor: GrofTheGuard

#56 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Mon, 15 Sep 2025 08:54:01 +0000

#53 sentir pena, horror o espanto por la muerte de alguien no invalida que podamos criticarlo, no es un familiar en el que la pena nos vaya a ahogar toda crítica y solo podamos llorar. En cuanto a "escuchar cara a cara", eso no lo has dicho antes, igual estás moviendo la portería y no a tu favor. Nada hay más improductivo para la razón que los debates orales, sobre todo con activistas fanáticos o vendedores de productos dietéticos. La razón no llega a nada, ellos por supuesto si, ya que solo sirven para darles más relevancia pública, ganen o pierdan los debates. Y lo saben. Es de primero de evangelización. Si después de dar la lata el romano está hasta los ovarios de escuchar tu verborrea y te clava en un poste y te suelta un felino de gran tamaño, has cumplido el objetivo. En la oralidad se implica al sistema límbico, se acaban generando respuestas impulsivas e irracionales, apenas se pueden retener razonamientos (ni los interlocutores ni el público), ni exponerlos punto por punto para darle a tu oponente todo el tiempo que el quiera o necesite para examinarlos con calma, y a su aire (igual piensa mejor en cueros o mientras come cheetos o un jabalí asado... ¡y no se va a llevar un jabalí asado al auditorio!). Me se las tácticas de los telepredicadores useños y de los vendedores de negocios multinivel. Se centran en el debate oral, porque no buscan el debate ni el intercambio de ideas, les vale madre mostrarse vulnerables o invulnerables, les da igual ganar o perder, tener razón o no tenerla, porque ellos ya tienen LA VERDAD o EL PRODUCTO y lo que quieren es que, de cualquier forma, la verdad o el producto aparezca ante el mayor público posible.

» autor: helisan

#55 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

function — Mon, 15 Sep 2025 08:48:51 +0000

#54 ¿Estás arrepentido?

» autor: function

#54 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

GrofTheGuard — Mon, 15 Sep 2025 08:42:24 +0000

#51 lo sé pero no tenía ganas de buscarlo así que me lo bajé de nuevo

» autor: GrofTheGuard

#53 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 08:23:18 +0000

#50 "No necesito conocer lo que decía el muerto para saber a qué corrientes ideológicas estaba sirviendo"
Buena frase para saber la facilidad con la que puedes ser manipulado.

Asumes en mí una religión que no sabes si proceso, demasiadas asunciones si es que de verdad estas leyendo lo que te escribo. Parece que la descripción acerca de quien venía a escribir era más bien una auto-descripción. No es necesario amar a alguien para sentir pena por su muerte. ¿Confundes a propósito ambas cosas, porque ya habíamos pasado por aquí?

Insisto lo de sentarnos a escuchar lo que tienen que decir los demás no es galardón de nada, es lo que hacemos todos los días aquí y hace todo el mundo en millones de foros y redes sociales en internet
No, tu lo haces oculto tras una pantalla y un teclado. Igual que yo. Hay una diferencia enorme en mostrarse y hablar cara a cara con otra persona mientras lo escuchas que simplemente responder con cuatro frases en un foro. Esto no es ni confrontar ideas, ni mostrarte vulnerable al exponer todas tus opiniones a que todo el mundo opine acerca de ellas. Lo estamos haciendo en el anonimato igual que ocurre en millones de foros de internet o redes sociales.

» autor: jimyx17

#52 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

function — Mon, 15 Sep 2025 08:13:58 +0000

#37 "una nación que ha puesto un hombre en la Luna" Un mito.

» autor: function

#51 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

function — Mon, 15 Sep 2025 08:12:36 +0000

#23 Poner el meme más grande no te da más la razón, ¿eh? Esto no va así.

» autor: function

#50 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Mon, 15 Sep 2025 08:12:09 +0000

#49 no se puede llorar la muerte de cualquier persona igual que no se puede amar a todo el mundo. Estas imposibilidades metafísicas que os inculcan con la religión son las que no dejan pensar con claridad. Llevo desde 1998 discutiendo con cristianos locos de USA y sus derivados en America latina. Se podría decir que estoy hasta especializado en el pensamiento mágico de esas sectas protestantes useñas. No necesito conocer lo que decía el muerto para saber a qué corrientes ideológicas estaba sirviendo. Insisto, lo de sentarnos a escuchar lo que tienen que decir los demás no es galardón de nada, es lo que hacemos todos los días aquí y hace todo el mundo en millones de foros y redes sociales en internet. Por algún motivo confundes no escuchar con NO estar de acuerdo y discutir. Pero incluso para insultar a alguien hay que escucharlo previamente.

» autor: helisan

#49 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 07:52:47 +0000

#48 Escuchaste a alguien decir que no llora la muerte de Bergoglio? Viste mensajes acerca de si se debe llorar la muerte de Bergoglio? Si los vistes, y alguno habría, lo que he dicho también les aplica. Pero tantos no fueron si ningún periódico o panfleto se atrevió a alegrarse o minimizar la tragedia que supone su muerte.

Con respecto a lo de espantarte sus ideas políticas, eso estaría genial si primero conocieses sus políticas. Aquí lo que esta ocurriendo es que se ha creado un hombre de paja para que la izquierda en masa le golpee. Tanto que puedes encontrar muchos videos de personas celebrando su muerte. La muerte de lo que muchos consideran un "facha", eso si, un "facha" que entre sus creencias, la más conocida era la de sentarse para escuchar lo que tenía que decir los demás acerca de sus opiniones. Resalto lo de "facha" porque es curioso lo rápido que somos al calificar a otra persona de extrema derecha y sin embargo no vemos la misma imprudencia al calificar a cualquier persona de izquierdas. Un reflejo bastante claro de lo escorada que esta la sociedad a la izquierda.

Por esto insisto, se debe llorar la muerte de cualquier persona. De todos. La mera pregunta es solo un síntoma de lo más desagradable de la especie humana.

» autor: jimyx17

#48 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Mon, 15 Sep 2025 06:39:14 +0000

#47 hay muchos matices como para resolver las cosas diciendo que no se tiene empatía o pena, y que horrible que es "la izquierda" que se ha puesto a criticar con el muerto aún fresco. Es que podemos indignarnos por la violencia, y las muertes; pero también podemos, y debemos, documentarlas, explicarlas, pensar sobre ellas y criticar tanto las acciones e ideas de los que matan, como de los que mueren. Todo eso lo puedo estar haciendo a la vez, ya que como dije no es la muerte de un pariente, sino de un político. No tenemos que representar duelo y aflicción durante un periodo determinado. Y a ver, dirás lo que quieras, pero con razón o sin ella el muerto tenía fritos a los wokes, igual que por lo que sea (para mi un misterio) el papa Bergoglio soliviantaba a los fachas, y pues lo criticaron, recién estiró la pata. Y eso esta bien. Sería falaz utilizar la naturaleza de los acontecimientos para ocultar las ideas o acciones de los muertos por más injustas o luctuosas que hayan sido sus muertes. Cuando los partisanos pillaron a Mussolini y lo ajusticiaron de mala manera, me pareció horrible, pero igualmente al recordar su asesinato también me vienen muchas otras cosas malas que dijo e hizo el dictador. Es inevitable. Entonces puedo espantarme por cómo lo mataron, pero también puedo espantarme de su política, y también debo decirlo.

» autor: helisan

#47 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Mon, 15 Sep 2025 05:58:13 +0000

#46 sobre los motivos por los que se viene a intercambiar ideas en un foro, me parece que has generalizado en exceso la motivación por escribir de los demás. Por supuesto que hay perfiles como el que has descrito, también hay personas que vienen a alimentar su ego esperando palmaditas en la espalda, o niños que sencillamente vienen a divertirse. No creo en absoluto que lo que dices encaje con todos.

Fijate que llevo muchos años viendo foros como este y es la primera vez que tengo que llegar a explicar los motivos por los que la perdida de una vida humana es trágica. Basta que maten a un señor con ideas profundas de derechas que han calificado como ultra para que alguien se atreva a decir que no le da pena su muerte. Entonces muchos muestran lo despreciable que puede ser el ser humano. En cualquier otro caso, incluidos los niños, nada de todo esto era necesario.

» autor: jimyx17

#46 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Sun, 14 Sep 2025 23:08:32 +0000

#45 es que los debates no son encuentros entre amables personas para intercambiar conocimientos técnicos o doctrinales. Eso igual por motivos laborales o académicos lo encontramos en canales especializados relacionados con nuestros trabajos o estudios, o consultando a chatGPT. Pero no es lo que se busca en foros genéricos como este. En estos foros venimos ya con inamovibles convicciones en nuestras ideas, en las etiquetas que manejamos, hay fanatismo, hay trincheras, hay sañosidad generalmente muy barriobajera, todo eso junto a argumentos falaces, y argumentos malos, buenos y geniales (equivocados o no). Y mucha indignación y furia ante la estulticia y torticerismo de los demás. Y venimos a experimentar toda esa indignación y furia, no a intercambiar ideas, aunque eso no significa que no recojamos conocimientos. Pero esta dinámica es propia de los foros, no se va a cambiar porque son los lugares dedicados a satisfacer esas pasiones. Para otras cosas de formación académica, pues tenemos otros sitios.

Sobre la empatía si quieres ver a gente ajena en los debates a los niños asesinados o incluso que expresan abiertamente que esos niños son alguna especie de "raza inferior" llamada "follacabras" puedes pasarte por un foro llamado Mediatize, o ya puestos cualquier foro más o menos popular. Vamos que no es que no se tenga empatía, es que se tiene antipatía, o mejor dicho: odio. Sobre ese punto nunca he tenido debates tan largos sobre lo importante que es valorar la vida o respetar la dignidad de los miles de niños asesinados de una zona en concreto que esta alineada con una u otra de nuestras trincheras. Pero basta que maten a un señor blanco de USA que nos gustaba, y de repente todos nos hemos vuelto buenistas y empáticos... mmm... mmmmm

» autor: helisan

#45 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 22:12:14 +0000

#44 No es una cuestión de hablar abiertamente en un foro cerrado, con personas con unos rasgos de personalidad comunes (no tienen por que ser más cultos...), que son capaces de entender en que consiste intercambiar ideas.
De forma general, encontrar a alguien que considere a una persona que piensa diferente, o que tiene unos ideales distintos, sin recurrir de inmediato a frases hechas y etiquetas que intentan deshumanizar, es prácticamente imposible. Casi siempre de un lado y del otro, lo primero que se hace es recurrir a los adjetivos "ultra" "extrema" o similares, y nunca se llega a un intercambio real. De ahí que nos encontremos con sociedades cada vez más divididas. Uno u otro bando considera al otro malvado y desprovisto de toda humanidad.

Con respecto a lo de la empatía... Sinceramente, no conozco a nadia que se encuentre con un asesinato de un niño y diga que no le da pena o no exprese algún malestar. Y eso en un contexto de guerra, donde caen bombas todos los días (no se a que miles de niños te refieres, imagino que a los de Gaza o Ucrania, no a los de Somalia o el Congo).
Si hablamos de Kirk y no de esos niños, es porque ha sido ejecutado en una universidad, delante de miles de personas mientras debatía con un universitario. Algo muy similar a lo que podría ocurrir si en una universidad como la Autonoma de Barcelona o Madrid, estuviese hablando alguien como Baltasar Garzón o Juan Ramon Rallo y alguien le pegase un tiro en la cabeza. Como podrás imaginar solo por sus ideas,

Creo firmemente que todos considerariamos una persona deplorable a aquel que no se apenase al conocer la muerte de cualquiera de estos comunicadores o de niños.

Por último, yo al menos si que le conocía desde hace unos cuantos años, le ví por primera vez en uno de sus videos debatiendo en plena calle acerca del aborto. Te garantizo que no coincidia con el en nada de aquel video, y muchos de los que he visto más adelante. Si yo lo conocía, sin ser precisamente alguien muy atado a las redes sociales, estoy convencido que habia literalmente millones de personas en europa que le conocían tanto o más que yo.

» autor: jimyx17

#44 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Sun, 14 Sep 2025 21:31:27 +0000

#43 es que una cosa es lo que hace la gente y otra lo que dice o lo que cree sinceramente. Pero seguro que en cualquier foro de debate medianamente culto todo el mundo conoce y se adhiere a la famosa frase pseudovoltariana sobre la libertad de expresión, y te va a decir que es muy tolerante y que "respeta todas las ideas", etc.

Otra cosa muy distinta es que te escuchen, pero llevo foreando casi treinta años, y me he expresado todo lo que he querido, al menos en la mayoría de ocasiones. Y lo he hecho con libertad e infinítamente mejor que antes de que existiera esta inmediatez epistolar, cuando prácticamente solo teníamos los debates orales a la hora de la sobremesa y éramos anulados por el comensal que más gritaba por haber consumido más alcohol o ser más cuñado.

Lo que he aprendido es que en los debates no se trata de persuadir al contrincante, que efectivamente damos por supuesto que no nos va a escuchar, sino de dejar las mejores razones posibles para el resto de lectores (y para uno mismo, para futuros debates y artículos), porque las podemos dejar.

Lo de la empatía por los asesinados, a ver, llevamos cuatropecientos mil niños asesinados, y raro es que expresemos nuestro pesar y condena cuando iniciamos cualquier comentario relacionado con sus muertes, mucho menos vamos a tener estos largos debates acerca de sus aventuras políticas y trayectorias personales y filosóficas. Igual estamos sobrerepresentando un pelín a un tio blanco hetero importante que hasta antes de ayer ni sabíamos que existía.

» autor: helisan

#43 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 20:24:50 +0000

#42 Pero es que eso lo defiende la mayoría de la gente en el mundo occidental.
Está premisa no es cierta. No hay prácticamente nadie en el mundo occidental capaz de quedarse sentado a escuchar a alguien ideológicamente contrario exponiendo sus ideas.
Sencillamente nadie.

Si, repito, criticar sus ideas, todas las veces que quieras y más. Criticar su comportamiento no tanto, como he dicho no veo nada criticable en el.

Llorar la muerte o al menos sentir que algo se te remueve en el estómago ante la ejecución pública de una persona que estaba hablando con otra delante de miles de personas... Me parece algo que es moralmente necesario porque le estás otorgando a otra persona la calidad de ser humano. De persona que lo único que tiene diferente a tí es es su ideología.

» autor: jimyx17

#42 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Sun, 14 Sep 2025 20:05:23 +0000

#41 me parece bien que defendiera el debate con respeto, la libertad de expresión, etc. Pero es que eso lo defiende la mayoría de la gente en el mundo occidental. No entiendo por qué hay que defenderle por tener una idea que es natural a todas las corrientes políticas, exceptuando los nazis o los islamistas. Inmediatamente antes y después de que Bergoglio estirara la pata los fachas lo estaban poniendo verde. Y me parece bien, no estaban ante el funeral de un pariente, no tenían que ser plañideras de nada, era la muerte de un político al que habían percibido como problemático cuando estaba a la cabeza de la Iglesia. Criticar a este hombre también forma parte de la libertad de expresión que él defendía, y que defiende la mayoría de la gente en las democracias liberales.

» autor: helisan

#41 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 19:47:14 +0000

#40 Ok, te invito a que, como bien dices, analices lo que realmente quería decir, sobretodo escuchandole a el directamente en inglés si puedes, en vez de escuchar las interpretaciones de lo que dicen los demás. Como bien dices, todo lo que vayas a leer de terceros, es probable que este siendo manipulado.

Este tipo debería estar siendo defendido por todo el mundo, independientemente de que no coincidas con sus ideas.
Precisamente porque por encima de todo, lo que defendía era el debate con respeto al que tienes delante. Luego también defendia ideales conservadores, nacionalistas cristianos y alguna idea liberal (no muchas, pero alguna). Esta era su posición y la defendia con la palabra, animaba a todo el mundo a explicar nuestro punto de vista, nunca lo imponía. Animaba a otros a hacer lo mismo.

¿Se esta utilizando su figura? Por supuesto, es lo que haría cualquier político, pero esa no es su culpa.

» autor: jimyx17

#40 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Sun, 14 Sep 2025 17:50:44 +0000

#39 como digo en #29 algunas de esas citas son coherentes con el tipo de cristianismo que decía seguir ese señor, y son tal y como las expresan millones de bautistas, pentecostales y miembros de sectas protestantes de todo pelaje que se cultivan en USA (y en gitanalandia en España). Por supuesto estoy abierto a analizar lo que realmente quería decir, pero lo que dicen, tal y como están en la colección, es algo que puede comprobar cualquiera que se haya metido en páginas o foros de sectas cristianas useñas. Y llevan décadas diciendo estas cosas sin ningún problema en libros, webs y a través de miles de emisoras de radio y porrón de grupos de rock y country. La libertad de expresión de esa gente no es un problema, son millones de gordos con cantidades cósmicas de dinero.

» autor: helisan

#39 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 17:14:22 +0000

#29 Por encima de esas ideas, lo que siempre defendió es que cualquier idea puede enfrentarse y debe enfrentarse solo con la palabra.
Que todas esas ideas, se pueden enfrentar con dialogo. Su frase más repetida era "cuando el debate muere, las guerras comienzan". No veo esa frase en el listado.

Ese listado, vuelvo a repetir, esta sacado de contexto, en su mayoría no estaba diciendo lo que tu te imaginas, sino que forman parte de un hilo de argumentación bastante alejado de lo que el autor de ese tuit quiere que pineses.

Todo, absolutamente todo lo que ha hecho este tipo es coger todas sus ideas, ponerlas en una mesa y decirte: "esta es mi opinión y punto de vista, si crees que estoy equivocado y tu forma de ver este tema es mejor... ayudame a verlo".
Es una de las personas que más ha luchado contra el enfrentamiento físico y la violencia entre opiniones diferentes que yo he visto nunca.

Si, era religioso hasta niveles extremos, y sí era proteccionista americano hasta decir basta, pero si no estabas de acuerdo, solo tenias que hablar con el y expresar tus ideas. Me gustaría ver cuantos los que estamos aquí tendríamos el valor de exponernos hasta esos niveles con personas que estan en las antipodas de nuestra propia opinión.

» autor: jimyx17

#38 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Sun, 14 Sep 2025 17:01:49 +0000

#33 Aja, ¿Has escuchado el video? Es un argumento. Lo que te esta diciendo es que la libertad (ojo... para el) de portar armas es más importante que el control necesario que podria eliminar esos tiroteos.
O llevado al extremo si quieres. Si no tuviesemos libertad para movernos y estuviesemos todos encerrados en nuestras casas, todos los crimenes se verian reducidos a cifras infimas. Sin embargo, "merece la pena" tener esos atracos, violaciones, asesinatos, por el derecho a poder andar por la calle libremente.

¿Entiendes ahora el contexto? Ahora, si tu no estas de acuerdo (que yo no lo estoy) solo tienes que expresar un argumento que invalide su afirmación. Esa era la maldita base de todo lo que ha hecho ese tipo en toda su vida, el debate.

» autor: jimyx17

#37 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Fri, 12 Sep 2025 21:46:06 +0000

#36 pero bueno, yo informaba, por si pensabais que las frases eran demasiado bizarras para cualquier político de occidente o personas que se encuentren vivas hoy en día en la civilización occidental moderna. Siempre hay un momento de perplejidad y pasmo cuando uno toma contacto con la sociedad de Estados Unidos, y descubre estas cosas tan locas de una nación que ha puesto un hombre en la Luna. Me ocurrió hace veinticinco años, cuando colisioné con los creacionistas useños (que eran los terraplanistas de los noventa), que tiempos!

» autor: helisan

#36 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

petimetre — Fri, 12 Sep 2025 21:01:14 +0000

#29 Y TU tienes toda la pinta del que se lee los titulares porque no a para más.
Pensar y desarrollar pensamiento cuesta tiempo y esfuerzo, ¿no?.
Joder, que pena da a dónde va esta sociedad.
Mononeuronales con el tick-tock abierto.
Si no entiendes a las personas y las clasificas porque te da la gana...tienes un problema.
Y date cuenta de que las religiones seguirán ahí, muy a pesar de lo que tu quieras.
Más te vale entender que estar dando por culo.

» autor: petimetre

#35 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Fri, 12 Sep 2025 10:42:39 +0000

#34 por supuesto que me refiero a los millones de fanáticos de XP y otros Windows

» autor: helisan

#34 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

function — Fri, 12 Sep 2025 10:39:57 +0000

#29 ¿NT es Nuevo Testamento o te refieres al Windows? ¿AT es Antiguo Testamento o te refieres al tipo de placa base de los PCs?

» autor: function

#33 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

qoipwerupoiquer — Fri, 12 Sep 2025 10:27:34 +0000

#17 Después de un tradicional tiroteo escolar: «creo que merece la pena tener algunas muertes desgraciadas cada año por el privilegio de defender la segunda enmienda«
Contexto youtu.be/pf25nY2Y9UQ
old.reddit.com/r/conservativeterrorism/comments/12e98lb/its_worth_it_c

» autor: qoipwerupoiquer

#32 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

qoipwerupoiquer — Fri, 12 Sep 2025 10:25:02 +0000

#13 tienes la cabeza llena de espantapájaros es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

» autor: qoipwerupoiquer

#31 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

inconformistadesdeel67 — Fri, 12 Sep 2025 10:11:06 +0000

#30 Pues sí, sería más lamentable eso, por supuesto. De momento aquí, no veo quien esté intentando justificarlo, ¿tú sí? Dime qué comentario intenta justificarlo, si es que así lo crees.

» autor: inconformistadesdeel67

#30 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

Igorymi — Fri, 12 Sep 2025 10:03:53 +0000

#7 otros intentan justificar un asesinato, que es bastante más lamentable

» autor: Igorymi

#29 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

helisan — Fri, 12 Sep 2025 08:47:45 +0000

#0 #6 #15 #17 no se si esas frases estan fuera de contexto o son de ese político, pero ahí hay afirmaciones sobre el lugar de la mujer en el matrimonio o la homosexualidad, que puedes encontrar expresadas con total naturalidad en foros, libros, podcastses y videos de youtube por millones de bautistas, pentecostales, luteranos y seguidores de otras corrientes evangélicas y sectas cristianas más o menos apegadas a interpretaciones bíblicas libres que abarcan tanto el NT como el AT. Todo eso allí tiene una salida política que podía representar perfectamente este hombre, y tiene toda la pinta.

» autor: helisan

#28 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

--1179-- — Fri, 12 Sep 2025 08:01:54 +0000

#27 es cierto, hay gente que cree que si le llaman nazi es sin motivo

» autor: --1179--

#27 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

inconformistadesdeel67 — Fri, 12 Sep 2025 07:59:49 +0000

#26 No me cabe duda que eso explica gran parte de los casos, amigo, pero pienso que hay otras causas que explican otros casos.

Estoy pensando que los mantras, al final, hacen su trabajo. Actualmente se extiende por las redes el mantra de que no existe la ultraderecha, ni los nazis. Mantra que es usado por algunos para reírse de quienes hacen referencia a esos espectros ideológicos, como los responsables de algunos de los males que sufre la sociedad. Pienso que este asunto, al que me refiero, puede motivar también algunas de las reacciones que vemos.

» autor: inconformistadesdeel67

#26 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

--1179-- — Fri, 12 Sep 2025 07:32:05 +0000

#25 le pasa que era uno de sus referentes aunque no lo conociesen de nada y acaban de descubrir que el odio que vierten en un sentido a veces vuelve en el tuyo y te pega en toda la cara

» autor: --1179--

#25 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

inconformistadesdeel67 — Fri, 12 Sep 2025 07:28:09 +0000

#23 Sí, también. He estado mirando comentarios y sí que se nota quemazón, algunos han comenzado a decir que esas frases están sacadas de contexto.

¿Qué le pasa a la gente?

» autor: inconformistadesdeel67

#24 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

Roboto7826 — Fri, 12 Sep 2025 07:01:55 +0000

No tengo ni idea de quién fue este señor. Imagino que lo llorarán sus familiares cercanos. No voto.

» autor: Roboto7826

#23 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

GrofTheGuard — Fri, 12 Sep 2025 06:46:27 +0000

#22 o quemazón. O ambas, apuesto por ambas

» autor: GrofTheGuard

#22 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

inconformistadesdeel67 — Fri, 12 Sep 2025 06:39:06 +0000

#21 ¿Podría ser ese patrón nulidad de conocimiento en lógica proposicional?

» autor: inconformistadesdeel67

#21 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

GrofTheGuard — Fri, 12 Sep 2025 06:31:44 +0000

#19 uy, yo empiezo a ver un patrón por aquí...

» autor: GrofTheGuard

#20 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

ElDatoEnrojece — Fri, 12 Sep 2025 06:19:22 +0000

Es una pregunta con trampa.... desde luego no lo lloramos mas que cualquier niño de Gaza, que me da muchísima mas pena, muere gente todos los días y este no me da mas pena que el resto... lo cual no quiere decir en NINGUN caso que se justifique que lo hayan matado...

Por un lado aún no se sabe quien lo mató (al menos yo no lo sé, aunque Trump no tenga ninguna duda de que fue alguien de izquierda), y por otro lado a esta gente hay que confrontarla con argumentos y "ganarle" con dialéctica... en mi opinión si dijo todas esas frases y piensa así... no puede ser tan difícil que en un debate una persona inteligente le pueda dejar en ridículo.

Si lo mató alguien por sus ideas ha cometido un doble error muy grave: nunca se mata a nadie por sus ideas, bajo ningún concepto y en ninguna situación.... pero es que encima lo ha convertido en un mártir, expandiendo mas sus ideas por el mundo.

Por tanto... llorar no, o no mas que cualquier otra persona... alegrarme... menos todavía, me apena doblemente por lo expuesto anteriormente.

» autor: ElDatoEnrojece

#19 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

inconformistadesdeel67 — Fri, 12 Sep 2025 05:53:34 +0000

#18 No, no lo justifico. Nunca en mi vida he justificado que se mate a alguien, ni siquiera en las guerras.

» autor: inconformistadesdeel67

#18 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

Vorkosigan — Fri, 12 Sep 2025 01:09:04 +0000

#7 pero no lo justificais, verdad? Una cosa es llorar a alguien y otra justificar su asesinato.

La izquierda USA en general ha lamentado la muerte de alguien por sus ideas aunque no estén de acuerdo con esas ideas. Ya veo que aquí el fascismo está bastante más extendido.

» autor: Vorkosigan

#17 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

jimyx17 — Fri, 12 Sep 2025 00:32:55 +0000

He votado que no porque las frases de ese post son falsas o descontextualizadas.

La pregunta que me hago es la clase de personas que debes ser para alegrarte o poner estás preguntas despues de verla ejecución pública de una persona que se hizo famoso por poner una silla, con un cartel delante, que rezaba "demuéstrame que estoy equivocado" invitando a cualquiera a debatir con respeto.

Lo que estoy viendo en la reacción de la izquierda es lo más cercano a un régimen político que justificaría cualquier asesinato de personas que viven en paz. Si, los nazis son ellos.

» autor: jimyx17

#16 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

petimetre — Thu, 11 Sep 2025 23:25:52 +0000

#3 Respeto, para tí, es ...comerte la polla.

» autor: petimetre

#15 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

petimetre — Thu, 11 Sep 2025 23:24:53 +0000

Si buscais una a una cada afirmación contodo su contesto veréis que han sacado las frasecitas para joder.

» autor: petimetre

#14 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

Raistlin — Thu, 11 Sep 2025 23:05:40 +0000

Llorar? Conoces de algo al tío ese acaso?

Tontos hasta para eso..

» autor: Raistlin

#13 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

ExPresidiario — Thu, 11 Sep 2025 22:53:12 +0000

No sé qué les pasa a los zurdos con los muertos pero aun despues de muertos se meten con ellos.

Ah! Ahora lo entiendo. Es que como están muertos no se pueden defender y esi a los zurdos les mola.

» autor: ExPresidiario

#12 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

VolandoVoyVolandoVengo — Thu, 11 Sep 2025 21:50:27 +0000

#11 Ríete pero recuerda, otro día puedes ser tu.

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#11 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

inconformistadesdeel67 — Thu, 11 Sep 2025 21:47:10 +0000

#8 Ya van dos que lloran a una persona así.

» autor: inconformistadesdeel67

#10 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

Juan_Nervion — Thu, 11 Sep 2025 20:16:01 +0000

En mi opinión, que cada uno llore lo que le dé la gana. Yo picando cebolla.

» autor: Juan_Nervion

#9 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

inconformistadesdeel67 — Thu, 11 Sep 2025 20:00:06 +0000

#8 ¡No existe la ultraderecha, ni los nazis!

» autor: inconformistadesdeel67

#8 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

GrofTheGuard — Thu, 11 Sep 2025 19:53:40 +0000

#7 todo es falsho, shalvo alguna cosha

» autor: GrofTheGuard

#7 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

inconformistadesdeel67 — Thu, 11 Sep 2025 19:47:57 +0000

#4 Pues sí, y además intentando justificarse.

» autor: inconformistadesdeel67

#6 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

function — Thu, 11 Sep 2025 19:42:56 +0000

¿Dijo eso o es lo que dicen que dijo (que es lo que suele pasar)? ¿Mató a alguien? Voto verde.

» autor: function

#5 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

VolandoVoyVolandoVengo — Thu, 11 Sep 2025 19:10:16 +0000

Habrá que recordarlo cuando toque

» autor: VolandoVoyVolandoVengo

#4 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

GrofTheGuard — Thu, 11 Sep 2025 19:01:32 +0000

#2 no tengo dudas que alguno echará en falta a alguien que piensa que no debes tener derechos según lo que tengas entre las piernas, tu religión o tu color de piel entre otras lindezas

» autor: GrofTheGuard

#3 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

Henry — Thu, 11 Sep 2025 18:58:54 +0000

Porque lo dice gente que luego no tiene respeto por nada ni por nadie, que se coman una puta mierda...

» autor: Henry

#2 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

inconformistadesdeel67 — Thu, 11 Sep 2025 18:48:00 +0000

Vaya preguntas que haces, #0.

» autor: inconformistadesdeel67

#1 En tu opinión, ¿se debe llorar a una persona así?

GrofTheGuard — Thu, 11 Sep 2025 18:42:28 +0000

lo subo a fact check porque así se puede votar sí o no fácilmente

» autor: GrofTheGuard