Aunque prácticamente todo lo expuesto ahí es correcto, no dejas de pasarlo por el filtro de tu ideología. Aplicas una visión moderna de la historia. Y así no consigues una lectura honesta de las relaciones entre hombres y mujeres en el pasado.
La idea de una opresión monolítica y constante a lo largo de la historia es una simplificación. Hubo restricciones, sí, pero también espacios de agecia e influencia femenina. Reconocer esos matices no restaría razón a tu crítica, sino que la haría más justa y precisa. Pero algo me dice que no es esa tu intención.
#1 no escribo en términos de opresión, como reconozco que tampoco los textos islámicos o cristianos hablan en términos de superioridad o inferioridad de un sexo sobre otro. Toda aportación sobre los espacios de influencia femenina seguro que es bienvenida por los lectores. Se me ocurren algunos dentro del cristianismo, o como el propio cristianismo ya puestos, bastante promovido por mujeres, en toda época.
2k 58
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
La idea de una opresión monolítica y constante a lo largo de la historia es una simplificación. Hubo restricciones, sí, pero también espacios de agecia e influencia femenina. Reconocer esos matices no restaría razón a tu crítica, sino que la haría más justa y precisa. Pero algo me dice que no es esa tu intención.
Me equivoco?
*