#5 "Los datos han sido revisados por pares de prestigio internacional, como el profesor emérito Goran Anderson (ETH Zurich) y Pier Luis Mancarella (Universidades de Melbourne y Manchester), lo que refuerza la credibilidad de las conclusiones.
La versión oficial de Redeia, con Beatriz Corredor al frente, ha intentado desviar la responsabilidad hacia una planta fotovoltaica de Badajoz o el mal funcionamiento de algunos ciclos combinados. Sin embargo, las simulaciones de los expertos de ICAI muestran que esos factores son «migajas comparado con el efecto de las maniobras en las líneas de REE».
A este diagnóstico se suman las conclusiones de analistas internacionales. Un informe del Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) apunta directamente a «un uso y dimensionamiento inadecuados de los servicios de reserva de frecuencia» por parte del operador español. Y otros organismos —Beyond Fossil Fuels, Ember o E3G— insisten en que la debilidad de la red ha sido determinante.
La Comisión Europea ultima ya un Paquete Europeo de Redes Eléctricas para reforzar la gobernanza y fomentar soluciones de almacenamiento y flexibilidad. El objetivo es que las redes dejen de ser el eslabón débil. Pero lo que ha quedado claro en España es que el colapso del 28 de abril no se debió al azar ni a un fallo puntual, sino a decisiones erróneas de Red Eléctrica. Concluye que «la programación de generación síncrona fue muy insuficiente«. La crítica no se queda ahí: los investigadores aseguran que las maniobras de Red Eléctrica en las líneas de transmisión «lejos de ayudar, empeoraron la inestabilidad» y empujaron al sistema «al punto de no retorno».
La versión oficial de Redeia, con Beatriz Corredor al frente, ha intentado desviar la responsabilidad hacia una planta fotovoltaica de Badajoz o el mal funcionamiento de algunos ciclos combinados. Sin embargo, las simulaciones de los expertos de ICAI muestran que esos factores son «migajas comparado con el efecto de las maniobras en las líneas de REE».
A este diagnóstico se suman las conclusiones de analistas internacionales. Un informe del Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) apunta directamente a «un uso y dimensionamiento inadecuados de los servicios de reserva de frecuencia» por parte del operador español. Y otros organismos —Beyond Fossil Fuels, Ember o E3G— insisten en que la debilidad de la red ha sido determinante.
La Comisión Europea ultima ya un Paquete Europeo de Redes Eléctricas para reforzar la gobernanza y fomentar soluciones de almacenamiento y flexibilidad. El objetivo es que las redes dejen de ser el eslabón débil. Pero lo que ha quedado claro en España es que el colapso del 28 de abril no se debió al azar ni a un fallo puntual, sino a decisiones erróneas de Red Eléctrica. Concluye que «la programación de generación síncrona fue muy insuficiente«. La crítica no se queda ahí: los investigadores aseguran que las maniobras de Red Eléctrica en las líneas de transmisión «lejos de ayudar, empeoraron la inestabilidad» y empujaron al sistema «al punto de no retorno».