#1 Ni que les hubiesen robado el móvil. El peligro aquí es que las cuentas que se investiguen pueden ser reales, no unas fabricadas "con el rabo". Y habría que encarcelar al emprendedor. Anatema para cualquier juez con ambiciones.
#5 Con Cerdán, las evidencias son tan aplastantes que ningún juez se habría atrevido a menos que eso. Hay que ser muy García Castellón para cosas como no identificar a M. Rajoy en la dirección del PP en relación con la caja B y los sobresueldos en negro. Para con otros, basta con un cotilleo de patio entre vecinas del juez para imputar delitos que varios meses después se archivan.
#6 Que si, que si, la porra esta en saber si Sánchez huirá o aceptará entrar en prisión con su esposo y su hermano (que parece que también le va la carne en barra)
#6 yo mismo pensaba que lo de M. Rajoy no se quiso investigar, pero parece que esa línea se añadió a los papeles después de que saltase la trama.... Por lo que sea, está discrepancia no apareció mucho en los medios ni se investigó quien modifico esas pruebas
#19 Muy buen aporte. Efectivamente, no había suficientes pruebas por existir contradicciones entre las aportadas, era "poco" dinero para ser delito y, sobre todo, había prescrito. Esto último es el afortunado tecnicismo legal que conecta muchos casos de corrupción de PPSOE.
En realidad, daba igual quién fuese el señor M. Rajoy. Todos los sabemos y no va cambiar nada.
#20 Totalmente de acuerdo... Salvo la última frase.
Si que creo que se debería haber investigado porque la modificación de una prueba para incriminar a otra persona es otro delito y este último (la modificación del documento) podría no haber prescrito.
#1 Cuando se estableció un protocolo firmado por Ayuso para no trasladar a los hospitales a los ancianos, desde las residencias públicas, en caso de contagiarse de COVID, y aquí no pasa nada, pues ya me dirás tú quienes mandan realmente en el país.
Cuando hay una dejación de responsabilidades durante la DANA de Valencia, y aquí no pasa nada, pues ya me dirás, ya.
#11 Cuando Madrid estaba 6o o 7o en tasa de mortalidad en las residencias del país, pero se apunta en exclusiva a la comunidad de Madrid, te puedes imaginar el interés que tiene el dedo acusador en las víctimas que murieron.
También podemos hablar de las mascarillas, que me parece trágico la estafa que hicieron algunos, pero que se apunte a Madrid que es una parte mucho más pequeña en comparación con lo ocurrió en el resto del país... Pues otra vez, no sé quiere justicia, solo reemplazar al estafador por otro estafador.
"En concreto, los documentos revelan que el Ministerio de Sanidad, bajo la dirección de Illa, ordenó que las personas mayores con covid fueran agrupadas en residencias y se prohibiera su traslado a los hospitales. Se estableció que debían ser aisladas en las mismas residencias mediante el “aislamiento por cohortes” si no era posible el aislamiento individual, es decir, encerrando juntos en una habitación a todos los enfermos potenciales con síntomas."
El documento enlazado es del SEM, en Cataluña. Pero evidentemente esto no es solo en Madrid y Cataluña, fue en toda España.
maldita.es/malditobulo/20250620/m-rajoy-papeles-barcenas/
www.lavanguardia.com/politica/20211028/7823298/apunte-fantasma-m-rajoy
En realidad, daba igual quién fuese el señor M. Rajoy. Todos los sabemos y no va cambiar nada.
Si que creo que se debería haber investigado porque la modificación de una prueba para incriminar a otra persona es otro delito y este último (la modificación del documento) podría no haber prescrito.
*
Cuando hay una dejación de responsabilidades durante la DANA de Valencia, y aquí no pasa nada, pues ya me dirás, ya.
cc: #4
También podemos hablar de las mascarillas, que me parece trágico la estafa que hicieron algunos, pero que se apunte a Madrid que es una parte mucho más pequeña en comparación con lo ocurrió en el resto del país... Pues otra vez, no sé quiere justicia, solo reemplazar al estafador por otro estafador.
"En concreto, los documentos revelan que el Ministerio de Sanidad, bajo la dirección de Illa, ordenó que las personas mayores con covid fueran agrupadas en residencias y se prohibiera su traslado a los hospitales. Se estableció que debían ser aisladas en las mismas residencias mediante el “aislamiento por cohortes” si no era posible el aislamiento individual, es decir, encerrando juntos en una habitación a todos los enfermos potenciales con síntomas."
El documento enlazado es del SEM, en Cataluña. Pero evidentemente esto no es solo en Madrid y Cataluña, fue en toda España.
*
Da igual, en realidad el asunto me asquea, déjalo.
Al igual que a ti el asunto me asquea... Pero su utilización política ya me repugna.