El concepto de libre valoración de la prueba significa (agárrate) que valoran la prueba libremente.
Lo contrario sería la prueba tasada, en la que el valor de la prueba vendría determinado en el texto legal (como en la sharia cuando el testimonio de un hombre vale lo mismo que el de dos mujeres).
#14 Valoran libremente las pruebas para determinar los hechos y, a partir de ellos, mientras unos condenan a prisión, otros deciden que presunción de inocencia. Toma ciencia.
#16 Interesante falacia de falso dilema. Cabe concluir que hemos llegado al hecho cierto de que los jueces deciden conforme a sus criterios y no por iluminación de la divinidad científica del derecho. No pasa nada por decirlo. No son seres de luz, sino humanos con un excesivo poder.
0k 14
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
El concepto de libre valoración de la prueba significa (agárrate) que valoran la prueba libremente.
Lo contrario sería la prueba tasada, en la que el valor de la prueba vendría determinado en el texto legal (como en la sharia cuando el testimonio de un hombre vale lo mismo que el de dos mujeres).
Ni eligen los hechos, ni lo que piden las partes, ni la norma.
"Deciden" poco. A pesar de ser científicos del Derecho.
Por ejemplo, si una de las partes presenta un informe pericial de 213 páginas y otra uno de 190, el más largo tiene que valer más.
También podemos arrojar a los acusados desde una ventana y considerar probada su culpabilidad si no vuelan.