¿Derribar drones de 35.000 euros con misiles de 1 millón? Occidente busca opciones más simétricas para la defensa aérea

2 visitas

votos: 10 · 0

karma: 111

El auge de los drones kamikaze obliga a repensar la defensa aérea: interceptar amenazas baratas con sistemas caros resulta cada vez menos sostenible.

defensa aérea, drones kamikaze, costos, tecnología militar

comentarios (9)

comentarios cerrados

#1 VolandoVoyVolandoVengo

Vaya pregunta mas tonta, pero no me extraña para nada viniendo de la UE.

Israel ha pasado de usar misiles interceptores a usar láser. De unos 50000 por cada interceptor a 3.50 Dolares.

Un misil el drone igual que los misiles, lo puede esquivar si usas un proyectil pero han demostrado que no se puede con esta nueva adaptación de la cúpula de acero (aún en pruebas).

3 k 70

#2 Juan_Nervion
*

#1 Esos países de mierda, seguiran dando por el culo hasta que se adopte un solución definitiva. La WWII es un ejemplo de lo que hay que hacer.

0 k 16

#4 Raistlin

#2 Irán aún tiene solución, no es como Palestina.

Ahí la población está hasta los cojones del islamismo.

1 k 37

#5 VolandoVoyVolandoVengo

#4 Palestina si tiene solución. Los palestinos no dejan de ser los tontos útiles del mundo árabe, hacen el trabajo sucio de países como Irán.

1 k 40

#6 Raistlin

#5 No creo que tenga solución.

Solo hay que ver lo que hizo la población con los cadáveres de las violadas y asesinadas en el concierto.

1 k 37

#3 Raistlin

Y dejar de matar niñas y civiles de a 0 euros y sin ningún valor estratégico o militar?

No hombre no! Que son los malos! Que lo dicen los progres de las guerras Disney de buenos y malos!

1 k 37

#7 Replicante

Ese balance es aparentemente desigual. Se está monetizando exclusivamente el coste de los proyectiles.
Pero hay que añadir a la ecuación el coste de las infraestructuras (y vidas) que defiendes con uno de esos misiles de 1 millón.
Es lo que luego te ahorras en gastos de reconstrucción.

1 k 40