entrar registro
Atlas73
#34 Me gustaría que fuera así, pero en realidad te dejas algo importante. Para que la evolución continúe tiene que haber selección natural, esto es, los individuos menos adaptados deben morir sin descendencia. Actualmente hemos reducido la mortalidad infantil a mínimos nunca vistos en occidente. Cuando un niño viene mal, con alguna enfermedad lo tratamos y lo curamos. Esto hace que el acerbo genético no progrese y acumule a largo plazo más taras (se llama relajación de la presión selectiva).

La humanidad, desde el momento en el que conseguimos una vida digna para todos, está deteriorándose. Esto va a seguir así, por lo menos hasta que finalmente asumamos que la selección natural ya no es aplicable en nosotros y la reemplacemos por selección artificial (eugenesia) o dirigida (manipulación genética). Tenemos que empezar a seleccionar nosotros que génes queremos dejar a nuestra descendencia. Es lo que vimos en la película semi distópica Gattaca, a eso es a lo que debemos dirigirnos.

En cuanto a lo de que las guerras no sea necesarias, el ejército, sigo pensando que es una idea muy amable o romántica. Seguimos en el mismo contexto, aunque seamos más inteligentes, aunque toda la población tenga un CI de 150 vamos a seguir teniendo los mismos problemas, pero más elaborados.

Pese a la ilustración, a que todos tengamos formación, la gente sigue siendo engañada y manipulada. Da igual el nivel que adquiramos de CI y cultura, siempre habrá alguien un poco más listo que tú con otros intereses y viéndote a ti como un medio para lograrlo :-(
0    k 19
inconformistadesdeel67
#36 Que va, te equivocas.
0    k 20
Atlas73
#37 tu molabas cuando argumentabas, ahora con la edad ya se ve...
0    k 19
inconformistadesdeel67
#38 Es que ya he argumentado, es tu argumento el que no vale. La selección natural no desaparece nunca, es algo inherente a la propia existencia de vida. En todo caso, lo que ocurre es que se ralentiza. :-)
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize