#4 Le multan por no dedicarla a uso turístico, lo cual, para cualquiera que tuviese un mínimo de raciocinio, sabría que busca impedir que alguien pueda vivir en esa zona, pues el gobierno de Canarias ha decidido que esa zona es de los turistas y no de los ciudadanos.
#8 Veo que no has leído mi primer comentario. "Anda, si resulta que los que te quitan la casa no son los okupas sino los turistas, y mediante leyes, que es eso de que los ciudadanos quieran vivir en zonas donde van turistas, fuera los ciudadanos".
De todas formas supongo que ahora me vas a hablar de las bondades del libre mercado y el sistema capitalista ¿Ah que sí?
#9 Mi respuesta precisamente es por tu primer comentario.
Los que quitan las casas son ambos, los okupas con una ley permisiva, y los gobernantes con la ley en la mano.
No entiendo a dónde quieres llevar el tema. El problema siempre ha sido una ley poco respetuosa con la propiedad privada
#11 No les quitan la casa, solo les niegan el derecho a vivir ahí porque esa zona es para turistas, y a gente como tú le parece perfecto por lo que se ve.
#13 Creo que más bien eres tú el que tiene el azúcar bajo hoy, solo así podría entenderse que defiendas una ley que te niega el derecho a residir en tu territorio porque molestas a los turistas.
1k 37
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
pues nada que ver con ocupas. punto.
De todas formas supongo que ahora me vas a hablar de las bondades del libre mercado y el sistema capitalista ¿Ah que sí?
Los que quitan las casas son ambos, los okupas con una ley permisiva, y los gobernantes con la ley en la mano.
No entiendo a dónde quieres llevar el tema. El problema siempre ha sido una ley poco respetuosa con la propiedad privada
Volvemos a la casilla de salida, botarate. Quién " quita la casa" a alguien?
Sigues con el azúcar bajo.