entrar registro
Navi
#29 ¿Que libertad se le ha quitado a Ro Ro? Ella difunde un medio de vida propio de los años 50 y se le critica por ello. Igual que se criticó a Illo juan por acudir a la fiesta de Lamine Yamal. Eres muy libre de pensar que el feminismo ha de ser puro marketing, pero no de imponerlo a los demás.
0    k 19
V.V.V.
#32 Propio de los años 50. Mira hasta los 80 la mayor parte de los universitarios eran hombres. En los 50 Roro no tendría derecho ni a abrir una cuenta corriente (las mujeres necesitaban el permiso de un hombre para hacerlo, esto fue hasta los años 70 del siglo XX), ni tendría potestad sobre sus negocios por lo menos hasta los 21 años (esta es la mayoría de edad de entonces), no podría vivir con su novio sin estar casada, ni estudiar sin un permiso paterno.

Ha concluido sus estudios, tiene su empresa, empleados, trabaja y gana más que su pareja... Sí... que sí... dime que mujer vivía así en los 50. No tenéis ni puta idea de lo que decís. Menuda panda de ignorantes que sois.
2    k 60
Navi
#34 En los 50 la mujer estaba al servicio de su marido, exactamente lo que ella difunde y por lo que se le critica.
0    k 19
V.V.V.
#37 V.V.V.
 *
#35 Sí y ganando más a que sí... por qué no hablas de lo que gana... por qué no hablas de la empresa que tiene eso es ella. No pensáis por vosotros mismos sino los que los idiotas corruptos de vuestros partidos os dicen, como los de derechas.
1    k 40
Navi
#37 ¿Si gana mucho dinero es más defendible? Los narcotraficantes ganan mucho dinero, ¿debemos apoyarles en lo que hacen?. Tus argumentos hacen aguas por todas partes.
0    k 19
V.V.V.
#41 V.V.V.
 *
#40 Con la pija de Sumar me refiero a la Rita Maestre, menudo ejemplar de feminista.
1    k 40
V.V.V.
#40 Ahora comparamos el narcotráfico con cocinar platos a tu novio. ¡Qué nivel Maribel! También nos vais a meter en la cárcel por cocinar a nuestros novios.
2    k 59
Navi
#42 No, tu has dicho que no hablo de lo que gana, como si eso fuera eximente para ser criticado, y te he puesto un ejemplo para que vieras que no es así, pero por supuesto no lo has entendido.
1    k 39
V.V.V.
#35 Ahora me vas a explicar que una empresaria de éxito que gana más que su pareja representa a las mujeres de los 50, pero si no tenéis ni idea de como vivían las mujeres de los 50.
1    k 40
V.V.V.
#35 No sabéis nada de feminismo, pero absolutamente nada. Pensáis que son las estupideces que dicen la Montero y otras cuatro desfasadas, que subieron a sus puestos gracias a acostarse con los jefazos de los del partido. Como la pija de Sumar, otra que está para dar lecciones de feminismo. Madremía, alguien que fuera de la política no ha trabajado en su puta vida y que entró en política acostándose con gente. Y se pone a criticar a Roro que al menos se gana su dinero sin ningún carguito.
1    k 40
Navi
#39 Para acabar diciendo que Irene Montero, que si tiene carrera, llegó a ministra por haberse acostado con su jefe, lo podías haber dicho desde el principio, total es lo que decís siempre de todas las mujeres que no os caen bien, pero de forma muy feminista, por supuesto.
0    k 19
V.V.V.
#45 V.V.V.
 *
#43 No llegó allí acostándose con su novio, sino que toda su carrera ha sido a base de acostarse con el que estuviera al mando, desde que estaba en las juventudes comunistas, y esto lo sabe todo cristo. Y creo que no hace falta ser un lince para ver que Podemos está plagado de queridas del macho alfa, pero está claro que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Ahora me dirás que acostarse con gente para llegar arriba es muy feminista pero cocinar en Internet para la gente que quieres es muy machista. En fin, lo que hay que oír.
1    k 40
Navi
#45 Que vida llevábais algunos para saber con quien se acostaba una desconocida. El curriculum de Irene Montero es conocido, la inquina que genera en aquellos que consideran que el feminismo es cocinarle a tu novio, o coser un botón, también.
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize