entrar registro
Navi
#25 Si vendes una falsa libertad, por supuesto que te criticaré, eso es lo que se ha hecho con Ro Ro, no se le ha impedido llevar la vida que quiera, pero esa vida la difunde por internet, ¿y pretende que no se le critique?, lo siento pero no.
0    k 19
V.V.V.
#27 Tú eres como los hombres rancios del siglo XIX que decían que el matrimonio forzoso de las mujeres, con los maridos que decidían los padres era la verdadera liberación. Ahora tenemos las mujeres que pedirte permiso a ti para hacer lo que nos sale del chocho, para que tú y otros como tú decidan por nosotras y esto es feminismo, ¡toma ya! y por si fuera poco si no es lo que se espera de nosotras, se nos quita hasta la libertad de expresión, porque el problema no es que sea así, sino que lo difunda por Internet.

Claro, como las mujeres antes que tenían que leer y estudiar a escondidas. Los talibanes del feminismo hegemónico son ahora nuestros verdaderos enemigos. Ya sabes puedes ser madre y esposa y no hacer carrera si no es una prioridad, pero que ni se te pase por la imaginación hacerte una cuenta en RRSS para mostrarlo. Y esto es liberación... ¡Qué pena dais! Afortunadamente no todas las feministas somos así.
3    k 79
Navi
#29 ¿Que libertad se le ha quitado a Ro Ro? Ella difunde un medio de vida propio de los años 50 y se le critica por ello. Igual que se criticó a Illo juan por acudir a la fiesta de Lamine Yamal. Eres muy libre de pensar que el feminismo ha de ser puro marketing, pero no de imponerlo a los demás.
0    k 19
V.V.V.
#32 Propio de los años 50. Mira hasta los 80 la mayor parte de los universitarios eran hombres. En los 50 Roro no tendría derecho ni a abrir una cuenta corriente (las mujeres necesitaban el permiso de un hombre para hacerlo, esto fue hasta los años 70 del siglo XX), ni tendría potestad sobre sus negocios por lo menos hasta los 21 años (esta es la mayoría de edad de entonces), no podría vivir con su novio sin estar casada, ni estudiar sin un permiso paterno.

Ha concluido sus estudios, tiene su empresa, empleados, trabaja y gana más que su pareja... Sí... que sí... dime que mujer vivía así en los 50. No tenéis ni puta idea de lo que decís. Menuda panda de ignorantes que sois.
2    k 60
Navi
#34 En los 50 la mujer estaba al servicio de su marido, exactamente lo que ella difunde y por lo que se le critica.
0    k 19
V.V.V.
#37 V.V.V.
 *
#35 Sí y ganando más a que sí... por qué no hablas de lo que gana... por qué no hablas de la empresa que tiene eso es ella. No pensáis por vosotros mismos sino los que los idiotas corruptos de vuestros partidos os dicen, como los de derechas.
1    k 40
Navi
#37 ¿Si gana mucho dinero es más defendible? Los narcotraficantes ganan mucho dinero, ¿debemos apoyarles en lo que hacen?. Tus argumentos hacen aguas por todas partes.
0    k 19
V.V.V.
#35 Ahora me vas a explicar que una empresaria de éxito que gana más que su pareja representa a las mujeres de los 50, pero si no tenéis ni idea de como vivían las mujeres de los 50.
1    k 40
V.V.V.
#35 No sabéis nada de feminismo, pero absolutamente nada. Pensáis que son las estupideces que dicen la Montero y otras cuatro desfasadas, que subieron a sus puestos gracias a acostarse con los jefazos de los del partido. Como la pija de Sumar, otra que está para dar lecciones de feminismo. Madremía, alguien que fuera de la política no ha trabajado en su puta vida y que entró en política acostándose con gente. Y se pone a criticar a Roro que al menos se gana su dinero sin ningún carguito.
1    k 40
Navi
#39 Para acabar diciendo que Irene Montero, que si tiene carrera, llegó a ministra por haberse acostado con su jefe, lo podías haber dicho desde el principio, total es lo que decís siempre de todas las mujeres que no os caen bien, pero de forma muy feminista, por supuesto.
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize