entrar registro
V.V.V.
#19 No es que no se pueda criticar a alguien, es que defender el feminismo y después criticar a una mujer que hace lo que le da la gana es contradictorio, cuando no hipócrita.
1    k 40
Navi
#20 Defender el feminismo y criticar a alguien que adopta unos valores que van en contra de lo que defiende el feminismo, es de todo menos hipócrita.
0    k 19
V.V.V.
#21 El feminismo defiende que la mujer decida por sí misma, no por lo que se espera de ella (que parece que es lo que defendéis vosotros).

Te repito que una mujer que con su trabajo gana más que su pareja, tiene una carrera universitaria y es una empresaria de éxito es cualquier cosa menos una mujer tradicional. ¿O es que ahora las mujeres de los años 50 ganaban más que sus maridos?
1    k 40
Navi
#24 Ro Ro no es más que un producto fabricado para que los que no son feministas, digan que ese es el feminismo de verdad. Puro marketing de alguien que podrá ganar mucho dinero, pero que dignidad tiene poca.
Por cierto, ¿que carrera tiene Ro Ro?
0    k 19
V.V.V.
#26 No digo que sea feminismo de verdad, simplemente digo que tú no puedes decir que eres feminista si después criticas a una mujer que sin ningún tipo de coerción hace lo que le da la gana. Ella cocina desde que es muy joven, si lo hace para su familia está bien, si lo hace para la persona a la que quiere y gana dinero con ello está mal. La dignidad es lo que decide cada uno para sí, Que un hombre le diga a una mujer lo que es digno o no, es de lo más rancio y machista que he oído en mucho tiempo.


Tiene la carrera de Traducción e Intérprete y habla varios idiomas, entre ellos el inglés y el alemán.
2    k 59
Navi
#28 ¿Porque no puedo criticar a alguien que adopta unos valores que no me parecen dignos de los tiempos que vivimos, y que recuerdan al famoso manual de la buena esposa?
0    k 19
V.V.V.
#30 Puedes criticarlo, pero eres un hipócrita si después te consideras feminista. ¿Y si una persona quiere ser una buena esposa o un buen marido porque para ellos es importante? Porque consideran que el amor de pareja y la familia son esenciales en su vida.

Ojo, no son mis valores, pero respeto mucho a la gente que piensa así. Hacer que el afecto sea central en la vida de una persona me parece algo muy digno.
2    k 59
Señor_rosa
#26 ¿Debería de comer pollas en onlyfans para ser digna? Por que a esas no les veo mucha crítica.
2    k 53
Navi
#64 Es cierto, no te veo criticando cuando aquí algunos suben noticias de mujeres enseñando los pechos.
0    k 19
Señor_rosa
#65 ¿hay noticias de tetas?

No tengo tantísimo tiempo libre como tú y no lo veo todo.

Punto de vista progre:

Comer pollas delante de una cámara -> Mujer feminista digna
Hacer videos de cocina -> Mujer producto de los fachas.
1    k 34
V.V.V.
#21 Es terrible lo que dices, antes las mujeres tenían que pedir permiso a los maridos, padres y hermanos, ahora tienen que pedir permiso al feminismo hegemónico. ¿Tengo que pedirte permiso a ti para hacer de mi vida lo que quiero? Y si lo hago y no es lo que convencionalmente se considera feminista... ¿vas a criticarme por ello, aunque sea libre y dueña de mi vida? Huimos de una opresión para caer en otra.
2    k 60
Navi
#25 Si vendes una falsa libertad, por supuesto que te criticaré, eso es lo que se ha hecho con Ro Ro, no se le ha impedido llevar la vida que quiera, pero esa vida la difunde por internet, ¿y pretende que no se le critique?, lo siento pero no.
0    k 19
V.V.V.
#27 Tú eres como los hombres rancios del siglo XIX que decían que el matrimonio forzoso de las mujeres, con los maridos que decidían los padres era la verdadera liberación. Ahora tenemos las mujeres que pedirte permiso a ti para hacer lo que nos sale del chocho, para que tú y otros como tú decidan por nosotras y esto es feminismo, ¡toma ya! y por si fuera poco si no es lo que se espera de nosotras, se nos quita hasta la libertad de expresión, porque el problema no es que sea así, sino que lo difunda por Internet.

Claro, como las mujeres antes que tenían que leer y estudiar a escondidas. Los talibanes del feminismo hegemónico son ahora nuestros verdaderos enemigos. Ya sabes puedes ser madre y esposa y no hacer carrera si no es una prioridad, pero que ni se te pase por la imaginación hacerte una cuenta en RRSS para mostrarlo. Y esto es liberación... ¡Qué pena dais! Afortunadamente no todas las feministas somos así.
3    k 79
Navi
#29 ¿Que libertad se le ha quitado a Ro Ro? Ella difunde un medio de vida propio de los años 50 y se le critica por ello. Igual que se criticó a Illo juan por acudir a la fiesta de Lamine Yamal. Eres muy libre de pensar que el feminismo ha de ser puro marketing, pero no de imponerlo a los demás.
0    k 19
V.V.V.
#32 Propio de los años 50. Mira hasta los 80 la mayor parte de los universitarios eran hombres. En los 50 Roro no tendría derecho ni a abrir una cuenta corriente (las mujeres necesitaban el permiso de un hombre para hacerlo, esto fue hasta los años 70 del siglo XX), ni tendría potestad sobre sus negocios por lo menos hasta los 21 años (esta es la mayoría de edad de entonces), no podría vivir con su novio sin estar casada, ni estudiar sin un permiso paterno.

Ha concluido sus estudios, tiene su empresa, empleados, trabaja y gana más que su pareja... Sí... que sí... dime que mujer vivía así en los 50. No tenéis ni puta idea de lo que decís. Menuda panda de ignorantes que sois.
2    k 60
Señor_rosa
#25 Te aviso que Navi no se calla nunca, el sigue respondiendo hasta el infinito

y tienes todas las de perder ya que tu reflexionas lo que le vas a decir y te agotarás mentalmente, él no, él dice lo primero que se le ocurre, aunque no tenga sentido.
3    k 74
VolandoVoyVolandoVengo
#76 Siempre puede solicitar un shadowban (aunque yo no esté de acuerdo con esta medida, está sobre la mesa).
0    k 20
Vorkosigan
#77 no, coño, que siga retratandose. Es un barómetro del fascismo hegemónico que nos invade. @Navi.

Ves? aquí si te cito, no te ofusques.
1    k 34
Navi
#87 No, porque no os gusta lo que os contesto. #88 No me ofusco, en realidad me gusta veros tan nerviosos.
0    k 19
Navi
#76 Sí, sobre todo a los cobardes que se refieren a alguien sin citarlo, como tú y #72
0    k 19
Vorkosigan
#86 aha, no te cito porque te tengo miedo.

xD xD xD
0    k 14
Señor_rosa
#86 Por que eres pesadísimo, no sabes cuando parar.
0    k 14
Navi
#90 Te recuerdo que has sido tú el que ha respondido a un comentario mío.
0    k 19
--1753--
#90 Confirmo, como cuando pisas un chicle, cuesta limpiarlo. #86
2    k 46
Navi
#93 Solo faltabas tú. Si no os gusta que os responda, no lo hagais vosotros primero.
0    k 19
--1753--
#76 En su defensa diré que es un maestro de la conversación absurda xD pero es que el de verdad es así. Juega con ventaja en ese plano #95 . Me lo imagino tocándole las narices todos los días a sus padres
youtube.com/shorts/hbngk-0hVqI?si=mXGRK9ybfDR2Ksy2
1    k 34
Señor_rosa
#96 A mi me está afectando, hay algo dentro de mi que quiere entenderlo, como el que quiere entender un truco de magia, estás viendo algo que tu sabes que no puede ser real, pero lo estás viendo y tu cerebro solo quiere entenderlo.

Algunas veces entro y lo busco a ver que dice, muchas veces hace un comentario cualquiera, pero entonces veo que alguien ha iniciado un hilo con él y yo se que conforme se alargue ese hilo más absurdo será todo y no puedo evitar leerlo, creyendo que puede haber alguna conclusión al final, pero son solo frases que no están ni hiladas, muchas repetidas de otras conversaciones, hasta he pensado en chatGPT haga una recta de regresión sobre sus frases por que creo que pueden ser predecibles.

Lo dicho, me está venciendo el cabronazo.
2    k 46
Navi
#100 Navi
 *
#96 Me acusa de ser un maestro del absurdo alguien que escribe comentarios como el de la imagen.
#98 No debes preocuparte, vencerte a tí es algo muy fácil. Está bien que pienses en recurrir a chat gpt, algunos por aquí ya lo hacen para ocultar su falta de inteligencia.

media
0    k 18
Alrojovivo
#98 xD xD verdad?
0    k 12
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize