#26 Está bien, pues, no coincidimos. Por algún raro motivo, las élites no están intentando echar a Sánchez. Es que se echa él solo.
Precisamente, propones insistir en uno de los errores críticos. Hay que leer a Quevedo o a Lope de Vega, sin duda. Pero no dejar de leer a Kant, Hegel o cualquier otro sólo porque no fueron españoles, como si el pensamiento humano dependiese de nacionalidades.
El aislacionismo intelectual de las élites españolas, su ensimismamiento con lo bien que les iba todo con el oro que venía en barco desde las colonias, que les hacía creer que su properidad era voluntad de su dios, les llevó a la decadencia moral e intelectual. Es un poco como los fanáticos religiosos gringos que postulan que no hay que leer más que la Biblia porque ahí está todo. Incluyendo, entonces, cómo construir barcos, satélites y ordenadores.
#27 No tiene nada que ver con que fueran o no españoles, es porque son alemanes idealistas del protestantismo. El problema es que desde la mierda de la ilustración, nos han vendido que hay que leer a franceses, ingles y alemanes que solo nos venden idealismo, cuando tenemos filósofos españoles que ya nos previnieron de todo lo que ocurre a día de hoy. Y también los hubo malos, como los afrancesados que se comieron la leyenda negra y la ilustración francesa, como por ejemplo Ortega y Gasset.
Ya estamos con el oro de América y la leyenda negra. ¿Y qué está llevando a la guerra actual de Israel? Leyeron en la biblia que "Dios" les prometió la tierra entre el Tigris y Eúfrates y el Nilo y así estamos.
No hay nada que nos haya sacado más de fanatismos e ideologías asesinas que la literatura del siglo de oro español.
#28 El idealismo y la filosofía no tienen nacionalidad. El nacionalismo es uno de los inventos humanos más dañinos. Leer a franceses, alemanes o congoleños no significa compartir sus ideas, sólo conocerlas para tener mejor visión y cultivar el sentido crítico.
De la guerra, olvidemos el motivo bíblico. Es una mera lucha por la tierra y sus recursos alentada por fanáticos que se limitaron a leer sólo a los que les daban un sentido a sus creencias.
#29 No hablo de libros o autores en concreto, hablo de la corrientes. El nacionalismo no es ningún invento, es la evolución de nuestra "tribu" debido a nuestro sesgo cognitivo de pertenencia a grupo.
Y no estoy en contra de no leerlas, eso no lo he dicho, he dicho que una vez leídas, poco más que idealismo se puede sacar de ahí (en general, no quita que haya obras o autores que no sigan lo general).
Precisamente, propones insistir en uno de los errores críticos. Hay que leer a Quevedo o a Lope de Vega, sin duda. Pero no dejar de leer a Kant, Hegel o cualquier otro sólo porque no fueron españoles, como si el pensamiento humano dependiese de nacionalidades.
El aislacionismo intelectual de las élites españolas, su ensimismamiento con lo bien que les iba todo con el oro que venía en barco desde las colonias, que les hacía creer que su properidad era voluntad de su dios, les llevó a la decadencia moral e intelectual. Es un poco como los fanáticos religiosos gringos que postulan que no hay que leer más que la Biblia porque ahí está todo. Incluyendo, entonces, cómo construir barcos, satélites y ordenadores.
Ya estamos con el oro de América y la leyenda negra. ¿Y qué está llevando a la guerra actual de Israel? Leyeron en la biblia que "Dios" les prometió la tierra entre el Tigris y Eúfrates y el Nilo y así estamos.
No hay nada que nos haya sacado más de fanatismos e ideologías asesinas que la literatura del siglo de oro español.
De la guerra, olvidemos el motivo bíblico. Es una mera lucha por la tierra y sus recursos alentada por fanáticos que se limitaron a leer sólo a los que les daban un sentido a sus creencias.
Y no estoy en contra de no leerlas, eso no lo he dicho, he dicho que una vez leídas, poco más que idealismo se puede sacar de ahí (en general, no quita que haya obras o autores que no sigan lo general).