Conviene recordar cada poco que los aranceles los pagan los ciudadanos que compran los productos importados. Así pues, las empresas estadounidenses no pagarán aranceles para vender en Europa, del mismo modo que las europeas no pagarán aranceles para vender en Estados Unidos.
Dicho de otro modo: los europeos no pagarán un impuesto extra por comprar productos estadounidenses, mientras que los ciudadanos estadounidenses sí pagarán un impuesto extra por comprar productos europeos.
Los aranceles perjudican, está por ver a quiénes perjudicarán más.
#2 Vamos a ver, con aranceles tú producto es menos competitivo que el producto nacional, las empresas que exportan mucho a EEUU serán las más perjudicadas (menos mal que España vive del turismo), claro que es una medida que perjudica a la UE.
#3 Claro, los aranceles hacen el producto menos competitivo cuando hay competencia nacional. Cuando no la hay, se trata de una mera extracción de dinero del bolsillo de los consumidores encubierta de patrioterismo. Véase el coche eléctrico, el jamón o los microprocesadores.
Cuando sí hay competencia local, frenas la competitividad porque el producto local no tiene incentivo para mejorar y competir. Eso no significa que el producto local se convierta en atractivo para la exportación. Véase el coche estadounidense (la mayoría son ilegales en Europa), el vino gringo o lo que quiera que aún se fabrique en EEUU y sea de interés fuera de su planeta.
#4 O Sustitutivos, si o si es un mercado en el que vendes menos y no es bueno para la empresa exportadora.
Los productos estratégicos para USA están fuera del arancel.
Y los de lujo son más de lujo .
En cuanto al ciudadano usa que guste mucho el jamón, tendrá que ayudar a pagar la monstruosa deuda de EEUU y los jamoneros españoles no ganarán precisamente más (toca mirar a otros mercados, bajar precios o aceptar vender menos).
No es un buen acuerdo para los principales países exportadores de la UE.
#5 Desde luego, es un mal (principio de) acuerdo para todos. Está por ver quién pierde más a mayor gloria del monstruo militar gringo. No siempre hay producto sustitutivo, los hay que los consumidores prefieren evitar porque el importado es mejor y más barato. Es falso que vaya a estimular la industria local.
1k 32
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Dicho de otro modo: los europeos no pagarán un impuesto extra por comprar productos estadounidenses, mientras que los ciudadanos estadounidenses sí pagarán un impuesto extra por comprar productos europeos.
Los aranceles perjudican, está por ver a quiénes perjudicarán más.
Cuando sí hay competencia local, frenas la competitividad porque el producto local no tiene incentivo para mejorar y competir. Eso no significa que el producto local se convierta en atractivo para la exportación. Véase el coche estadounidense (la mayoría son ilegales en Europa), el vino gringo o lo que quiera que aún se fabrique en EEUU y sea de interés fuera de su planeta.
*
Los productos estratégicos para USA están fuera del arancel.
Y los de lujo son más de lujo
En cuanto al ciudadano usa que guste mucho el jamón, tendrá que ayudar a pagar la monstruosa deuda de EEUU y los jamoneros españoles no ganarán precisamente más (toca mirar a otros mercados, bajar precios o aceptar vender menos).
No es un buen acuerdo para los principales países exportadores de la UE.