#21 pero de qué le sirve a un madrileño lo que pase en otro sitio?. Tú entiendes que si un crio enferma de fibrosis en madrid, condenándole de por vida, la demanda va a la autoridad competente, Almeida y Ayuso?
De verdad es tan complicado de entender para ti?
Mira. Has empezando diciendo no sé qué de panfletos e insultando a otro usuario que lo único que ha hecho es lo que hacemos todos, subir noticias a MDTZ. Tras varios comentarios encima lo que has hecho es reconocer que en otras partes de Espana hay planes anteriores en mrcha incluso a la Ley de 2022 y a fechas recientes tienen el censo bastante avanzado, gobiernos del PP y no del PP.
Amianto hay a toneladas en Alemania, donde vivo y trabajo. Es impensable ver al ministerio de obra pública Berlinés o al Ministerio de sanidad de Berlin tirando balones fuera cuando se trata de estudiantes y su salud, sobre los cuales y poner soluciones son ambos responsables. Repito impensable.
Sabes que vives en un Estado de las Autonomías en las que la mayor parte de las competencias estan transferidas verdad?
Entiendo, por lo tanto, que tenemos que esperar a que no gobierne tu partido en Madrid para verte reivindicar que se cumpla la ley. Es bastante lamentable. Pero en fin, la ley es la ley y, te guste o no, es lo que hay.
#26 para qué público informa solo de Madrid? Si público es un panfleto de tirada nacional. Que informe de que en Cataluña hay 290 colegios y que desde el 2017 no actualizan información y que en 9 comunidades autónomas hay más de 500 colegios con amianto en su estructura.
Es a lo que se dedican estos panfletos. Si público te roba información porque no le interesa publicar esos números porque diluyen la crítica sobre Madrid deberían cambiarse el nombre y llamarse publicomadrid.com o publicoantiayuso.com
Pero que no vendan la moto siempre de que Madrid está muy mal, y se olviden de informar del resto de España porque es faltar a la verdad. Porque es engañar al lector.
#27 Repito, un niño enfermo de fibrosis no va a estar menos enfermo de fibrosis por nada de lo que me estás contando, y caso de que ocurra, ese "argumento tan pobre" no dura ni un segundo en un juzgado.
Si hay asbesto en un colegio en Madrid ese colegio debe ser sometido a reforma desde el momento en que esto esta probado y no hay más. Hay una ley que obliga a las comunidades autónomas no sólo a ello, sino también a elaborar inspecciones y un censo que ha de ser público.
#28 que yo te hablo de manipulación. Estos panfletos es a lo que se dedican. Lo hacen todo el rato. Te montan el escandalito de Madrid y se olvidan que quizá Madrid no es la peor. Pero te hablan solo de madrid. Te pongo el ejemplo de nuevo de Cataluña que no quieres entender; llevan sin informar desde el 2017, tenían 290 colegios con amianto.
Es bastante grave y habría que preguntarse por ello. Pero ese dato público convenientemente te lo oculta y te meten el relato de los 31 colegios de Madrid.
Público te lo podría haber vendido al revés, ese número de 31 colegios se podría vender como un éxito si comparas con la información completa que hay. Pero tal cual lo han escrito es manipulacion
Mira murcia más de 90 colegios con amianto y ahí gobierna el PP también
#29 Vale tu noticia es de hace 8 anos y me muestra que en Ctalunya llevan todo este tiempo tomandose en serio el asunto. Catalunya tiene a día de hoy el censo avanzado y el plan ya presupuestado y en marcha (11 millones para un plan de retirada en colegios de 4 anos que existe desde hace casi 2). Catalunya ya ha llevado a cabo acciones a las que insta la ley.
(2024) Hasta la fecha, la Generalitat ha avanzado en la identificación de inmuebles públicos que contienen amianto. De los aproximadamente 6.500 edificios evaluados, que representan el 83% de las propiedades públicas, el 90% han resultado estar libres de este material. Así, ha determinado que hay unos 500 edificios que todavía contienen este material, ya sea en cubiertas, tuberías o en otros elementos.
Pero Madrid, que es lo que le preocupa primordialmente a alguien de Madrid en este tema, no tiene el censo ni un calendario cerrado y ni mucho menos avanzado, puede que haya cientos más que esos 31 (que no han sabido concretar) pero no se sabe a ciencia cierta en Abril de 2025. Sindicatos, asociaciones y expertos estiman que en Madrid hay unos 361 (tres de cada cuatro) centros educativos de la capital que fueron construidos con materiales asbésticos, que no se prohibieron hasta 2002. Pero esto es sólo la capital, Madrid ciudad. Además tenemos 400 y pico más en todo el extra radio, que dependen de la Comunidad de Madrid, de construcción también anterior a 2002.
Hasta 2002, año de su prohibición, el asbesto formó parte de las estructuras de la gran mayoría de escuelas. Puede estar en tejas y tejados, canalones, bajantes, en falsos techos, suelos, cortinas, pizarras y también en el aislamiento de conducciones y equipamientos de calderas y calefacciones.
La nueva ley de residuos 7 / 2022, aprobada en abril, establece una fecha final para la retirada de este material e impone tareas a las administraciones para caminar hacia ese fin. Así, en su disposición adicional decimocuarta indica que en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la ley, los ayuntamientos y comunidades autónomas elaborarán un censo de instalaciones y emplazamientos con amianto incluyendo un calendario que planifique su retirada. “En todo caso las instalaciones o emplazamientos de carácter público con mayor riesgo deberán estar gestionadas antes de 2028”, asegura la norma. Los colegios están entre estas instalaciones, pero estas tareas, en la mayoría de lugares, quedan pendientes.
Has de saber que esta ley se implementa en un marco de legislación europea que prevé la utilización de fondos europeos para la retirada de estos materiales, con el fin de aportar todo el apoyo para que se acelere la retirada. Por qué seguimos sin un censo completo en Madrid y el correspondiente calendario de actuación aún en 2025 y por qué no se dan explicaciones? A qué juegan (o jugáis)?
De acuerdo con un estudio en 1.258 centros públicos de la región –de los casi 2.000 que hay-, tres de cada cuatro están afectados por amianto. Es decir, el 74% de los analizados por el sindicato (925), que incluye Colegios de Educación Infantil y Primaria (CEIP), los Institutos de Enseñanza Secundaria (IES) o los Centros de Educación de Personas Adultas (CEPA), entre otros.
El mayor número de centros afectados está en Madrid capital (361 centros) y por distritos se sitúan Puente de Vallecas (39) y Latina (33) a la cabeza. Respecto a los municipios, los más perjudicados en este sentido son los de Fuenlabrada (59), Móstoles (48), Alcorcón (31), Alcalá de Henares (42) y Torrejón de Ardoz (27).
#30 que curioso que ampa sacan 1000 colegios hace 3 años, cuando la noticia a día de hoy son 31. ¿Como público no se ha hecho eco de esos casi 1000 colegios? Será que ese dato no está sostenido en nada. Pero bueno tranquilo que tarde o temprano tendrán que informar, igual que tendrán que hacerlo por todo España.
#32 ahí no hay ninguna cifra de colegios con amianto... ese es un informe (que no un censo) de metodología y actuaciones en varias ciudades de geolocalización de Cubiertas de Amianto realizado por una empresa que brinda estos servicios, de las varias que hay especializadas en este tema, informe que además habla de otros lugares, como Oviedo, Valladolid... por no leer no te has leído ni el índice del informe.
El Censo de cubiertas lo tienen o deberían tener todas las autonomías; aquí el de Catalunya (este sí censo de cubiertas y no la primera chorrada similar que has encontrado en google sin mayor lectura) ---> presidencia.gencat.cat/ca/ambits_d_actuacio/amiant.cat/visor-amiant/in Supongo que si buscas mejor en vez de un PDF encotrarás algo parecido a esto en Madrid... búscalo tu mismo a ver si lo encuentras, puede que es que no lo haya o no sea público, mal irían de ser así.
Seguimos sin solucionar lo de la falta de datos sobre los más de mil centros educativos en la comunidad, alguno de ellos en los que estudian mis sobrinos por ejemplo. A ti, es evidente que te la refanfinfla, estás con el control de daños para tus gerifaltes, mientras cualquier madrileño con un hijo o familiar estudiando en esos centros seguirán preocupados. Comonistas todos, por supuesto
El amianto está en cubiertas, en tuberías, en cableado, en aislantes... Si no lo sabes, te lo digo yo que lo he visto con mis ojos y he visto como hace puf y se convierte en una nubecilla de polvo delante de mi cara con sólo tocarlo, pues tiene una vida estructural. Esto es demasiado serio para tratarlo desde el fanatismo político (el todo por y para el partido); hacéroslo mirar en el partido, porque con estas bobadas vais muy mal ya que la gente normal tiene otras prioridades en la vida.
Mientras tanto, estamos igual que antes de tus dos últimos comentarios. Madrid sigue sin saber decir el número de colegios que contienen Amianto en su territorio, y me temo que el dato no sale en tu enlace. Lo negarás, pero a cualquiera con capacidad de leer, le será evidente que no has leído nada de lo que has posteado en todo el hilo...
También he encontrado unas declaraciones de Villacís de hace un tiempo cuando era vicealcaldesa dando a entender que la CAM no estaba actuando y que ellos no se hacían responsables de lo que pasa en otros ayuntamientos. Todo esto después abstenerse de votar del plan en 2020, imagino porque era propuesta de Mas Madrid y PSOE y claro, lo importante es el partido.
Han pasado cerca de dos años y el Ayuntamiento de Madrid sigue sin elaborar un Plan Director para la eliminación y erradicación del amianto en Madrid, tanto en centros educativos como en otro tipo de edificios construidos con este material altamente tóxico y que ocasiona un mayor riesgo de provocar cáncer. En concreto, el Pleno municipal, en una sesión celebrada en octubre de 2020, aprobó la retirada de amianto antes de 2030 e instó al Gobierno municipal a elaborar un proyecto antes de un año, con especial atención a los colegios y centros educativos. Todos los grupos votaron a favor de la propuesta presentada por el PSOE, excepto el PP y Ciudadanos, los partidos que forman el Gobierno, encargados de llevar a cabo ese encargo, que se abstuvieron.
Villacís ha asegurado que "en breve" podrán anunciar que el Ayuntamiento ha conseguido eliminar el amianto para que "los niños estén seguros de verdad y que no tengan que convivir con un escenario que sea peligroso para la salud".
"Desde nuestras competencias hemos hecho lo que hemos podido. Lo hemos materializado, lo hemos ejecutado y próximamente, en este centro educativo, se retirarán los últimos restos que hemos encontrado", ha señalado.
*
De verdad es tan complicado de entender para ti?
Mira. Has empezando diciendo no sé qué de panfletos e insultando a otro usuario que lo único que ha hecho es lo que hacemos todos, subir noticias a MDTZ. Tras varios comentarios encima lo que has hecho es reconocer que en otras partes de Espana hay planes anteriores en mrcha incluso a la Ley de 2022 y a fechas recientes tienen el censo bastante avanzado, gobiernos del PP y no del PP.
Amianto hay a toneladas en Alemania, donde vivo y trabajo. Es impensable ver al ministerio de obra pública Berlinés o al Ministerio de sanidad de Berlin tirando balones fuera cuando se trata de estudiantes y su salud, sobre los cuales y poner soluciones son ambos responsables. Repito impensable.
Sabes que vives en un Estado de las Autonomías en las que la mayor parte de las competencias estan transferidas verdad?
Entiendo, por lo tanto, que tenemos que esperar a que no gobierne tu partido en Madrid para verte reivindicar que se cumpla la ley. Es bastante lamentable. Pero en fin, la ley es la ley y, te guste o no, es lo que hay.
*
Es a lo que se dedican estos panfletos. Si público te roba información porque no le interesa publicar esos números porque diluyen la crítica sobre Madrid deberían cambiarse el nombre y llamarse publicomadrid.com o publicoantiayuso.com
Pero que no vendan la moto siempre de que Madrid está muy mal, y se olviden de informar del resto de España porque es faltar a la verdad. Porque es engañar al lector.
*
Si hay asbesto en un colegio en Madrid ese colegio debe ser sometido a reforma desde el momento en que esto esta probado y no hay más. Hay una ley que obliga a las comunidades autónomas no sólo a ello, sino también a elaborar inspecciones y un censo que ha de ser público.
*
elpais.com/ccaa/2017/03/31/catalunya/1490975717_266791.html
Es bastante grave y habría que preguntarse por ello. Pero ese dato público convenientemente te lo oculta y te meten el relato de los 31 colegios de Madrid.
Público te lo podría haber vendido al revés, ese número de 31 colegios se podría vender como un éxito si comparas con la información completa que hay.
Pero tal cual lo han escrito es manipulacion
Mira murcia más de 90 colegios con amianto y ahí gobierna el PP también
rrnews.es/2025/03/el-amianto-sigue-presente-en-mas-de-90-colegios-e-in
*
(2024) Hasta la fecha, la Generalitat ha avanzado en la identificación de inmuebles públicos que contienen amianto. De los aproximadamente 6.500 edificios evaluados, que representan el 83% de las propiedades públicas, el 90% han resultado estar libres de este material. Así, ha determinado que hay unos 500 edificios que todavía contienen este material, ya sea en cubiertas, tuberías o en otros elementos.
www.elperiodico.com/es/barcelona/20241203/generalitat-inicia-censo-pro
Pero Madrid, que es lo que le preocupa primordialmente a alguien de Madrid en este tema, no tiene el censo ni un calendario cerrado y ni mucho menos avanzado, puede que haya cientos más que esos 31 (que no han sabido concretar) pero no se sabe a ciencia cierta en Abril de 2025. Sindicatos, asociaciones y expertos estiman que en Madrid hay unos 361 (tres de cada cuatro) centros educativos de la capital que fueron construidos con materiales asbésticos, que no se prohibieron hasta 2002. Pero esto es sólo la capital, Madrid ciudad. Además tenemos 400 y pico más en todo el extra radio, que dependen de la Comunidad de Madrid, de construcción también anterior a 2002.
Hasta 2002, año de su prohibición, el asbesto formó parte de las estructuras de la gran mayoría de escuelas. Puede estar en tejas y tejados, canalones, bajantes, en falsos techos, suelos, cortinas, pizarras y también en el aislamiento de conducciones y equipamientos de calderas y calefacciones.
La nueva ley de residuos 7 / 2022, aprobada en abril, establece una fecha final para la retirada de este material e impone tareas a las administraciones para caminar hacia ese fin. Así, en su disposición adicional decimocuarta indica que en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la ley, los ayuntamientos y comunidades autónomas elaborarán un censo de instalaciones y emplazamientos con amianto incluyendo un calendario que planifique su retirada. “En todo caso las instalaciones o emplazamientos de carácter público con mayor riesgo deberán estar gestionadas antes de 2028”, asegura la norma. Los colegios están entre estas instalaciones, pero estas tareas, en la mayoría de lugares, quedan pendientes.
Has de saber que esta ley se implementa en un marco de legislación europea que prevé la utilización de fondos europeos para la retirada de estos materiales, con el fin de aportar todo el apoyo para que se acelere la retirada. Por qué seguimos sin un censo completo en Madrid y el correspondiente calendario de actuación aún en 2025 y por qué no se dan explicaciones? A qué juegan (o jugáis)?
De acuerdo con un estudio en 1.258 centros públicos de la región –de los casi 2.000 que hay-, tres de cada cuatro están afectados por amianto. Es decir, el 74% de los analizados por el sindicato (925), que incluye Colegios de Educación Infantil y Primaria (CEIP), los Institutos de Enseñanza Secundaria (IES) o los Centros de Educación de Personas Adultas (CEPA), entre otros.
El mayor número de centros afectados está en Madrid capital (361 centros) y por distritos se sitúan Puente de Vallecas (39) y Latina (33) a la cabeza. Respecto a los municipios, los más perjudicados en este sentido son los de Fuenlabrada (59), Móstoles (48), Alcorcón (31), Alcalá de Henares (42) y Torrejón de Ardoz (27).
ampajuangris.org/la-amenaza-del-amianto-afecta-a-casi-1-000-colegios-p
*
*
Del 2023:
geoportal.madrid.es/fsdescargas/IDEAM_WBGEOPORTAL/SATELITE/AMIANTO/AMI
Nada, nuevo relato que huele a lo de siempre, montar un escandalito para meterse con Ayuso. Si es que se nota.
*
El Censo de cubiertas lo tienen o deberían tener todas las autonomías; aquí el de Catalunya (este sí censo de cubiertas y no la primera chorrada similar que has encontrado en google sin mayor lectura) ---> presidencia.gencat.cat/ca/ambits_d_actuacio/amiant.cat/visor-amiant/in Supongo que si buscas mejor en vez de un PDF encotrarás algo parecido a esto en Madrid... búscalo tu mismo a ver si lo encuentras, puede que es que no lo haya o no sea público, mal irían de ser así.
Seguimos sin solucionar lo de la falta de datos sobre los más de mil centros educativos en la comunidad, alguno de ellos en los que estudian mis sobrinos por ejemplo. A ti, es evidente que te la refanfinfla, estás con el control de daños para tus gerifaltes, mientras cualquier madrileño con un hijo o familiar estudiando en esos centros seguirán preocupados. Comonistas todos, por supuesto
El amianto está en cubiertas, en tuberías, en cableado, en aislantes... Si no lo sabes, te lo digo yo que lo he visto con mis ojos y he visto como hace puf y se convierte en una nubecilla de polvo delante de mi cara con sólo tocarlo, pues tiene una vida estructural. Esto es demasiado serio para tratarlo desde el fanatismo político (el todo por y para el partido); hacéroslo mirar en el partido, porque con estas bobadas vais muy mal ya que la gente normal tiene otras prioridades en la vida.
Mientras tanto, estamos igual que antes de tus dos últimos comentarios. Madrid sigue sin saber decir el número de colegios que contienen Amianto en su territorio, y me temo que el dato no sale en tu enlace. Lo negarás, pero a cualquiera con capacidad de leer, le será evidente que no has leído nada de lo que has posteado en todo el hilo...
PD: este es el censo geolocalizado de cubiertas de Amianto del Ayuntamiento de mi ciudad, Madrid, geoportal.madrid.es/IDEAM_WBGEOPORTAL/dataset.iam?id=8357d083-974b-4fc , no encuentro el de la comunidad de Madrid porque me temo que no lo hay.
También he encontrado unas declaraciones de Villacís de hace un tiempo cuando era vicealcaldesa dando a entender que la CAM no estaba actuando y que ellos no se hacían responsables de lo que pasa en otros ayuntamientos. Todo esto después abstenerse de votar del plan en 2020, imagino porque era propuesta de Mas Madrid y PSOE y claro, lo importante es el partido.
Han pasado cerca de dos años y el Ayuntamiento de Madrid sigue sin elaborar un Plan Director para la eliminación y erradicación del amianto en Madrid, tanto en centros educativos como en otro tipo de edificios construidos con este material altamente tóxico y que ocasiona un mayor riesgo de provocar cáncer. En concreto, el Pleno municipal, en una sesión celebrada en octubre de 2020, aprobó la retirada de amianto antes de 2030 e instó al Gobierno municipal a elaborar un proyecto antes de un año, con especial atención a los colegios y centros educativos. Todos los grupos votaron a favor de la propuesta presentada por el PSOE, excepto el PP y Ciudadanos, los partidos que forman el Gobierno, encargados de llevar a cabo ese encargo, que se abstuvieron.
www.eldiario.es/madrid/almeida-villacis-anuncian-eliminacion-amianto-c
Villacís ha asegurado que "en breve" podrán anunciar que el Ayuntamiento ha conseguido eliminar el amianto para que "los niños estén seguros de verdad y que no tengan que convivir con un escenario que sea peligroso para la salud".
"Desde nuestras competencias hemos hecho lo que hemos podido. Lo hemos materializado, lo hemos ejecutado y próximamente, en este centro educativo, se retirarán los últimos restos que hemos encontrado", ha señalado.
www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/villacis-espera-anunciar-pron