entrar registro
--1179--
#11 Serían menos pobres que ahora, tendrían subsidio de transportes, que ahora no tienen, seguirían en la mierda pero menos, este tío no ha venido a renovar el país, ha venido a venderlo y a enriquecerse, y si no al tiempo, y encima ha endeudado de nuevo al pais con el FMI, gran gestor de los cojones
0    k 20
usuario_610
#12 relee tu mensaje, es que me estás contando milongas ideológicas. Pues que lo venda y se enriquezca y luego se enriquezca la población y que vayan empresas importantes a invertir alli que generan trabajo. Aquí Sánchez está vendiendo el país a los nacionalistas creando diferencias económicas entre comunidades y rozando tintes totalitarios y no te veo quejarte.
1    k 37
--1179--
#13 eso de que siendo él rico, la población se beneficiará es el clásico y tramposo "trickle down economics" que muchos compráis como una realidad y es más falso que los mortadelos de madera.

Y no me quejo de eso que dices porque es mentira, y ojo, no estoy de acuerdo con una España de Comunidades, son un nido de caciques locales
0    k 20
usuario_610
#14 he estado buscando:

el acuerdo con el fmi se renegoció para extender plazos no para aumentar la deuda.

www.elobservador.com.uy/argentina/economia-y-negocios/nuevo-acuerdo-el

Luego:

Según Index la inflación en argentina ha bajado de un 200% a un 60% y la pobreza ha subido del 41% a un pico de 55% estando ahora en un 38%

chequeado.com/el-explicador/como-evoluciono-la-pobreza-con-cada-presid

Y ahí puedes ver qué ha tenido pasados de pobreza muchísimos peores con gobiernos anteriores.
1    k 25
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize