#1 Ese cambio de opinión del pasado día 5 donde dijo que Begoña no podía cometer delito de malversación mas que nada porque el delito de malversación consiste en que una autoridad o funcionario público se apropie indebidamente, o dé un uso distinto al previsto, de dinero o bienes públicos bajo su custodia, con intención de lucro o beneficio personal, o para fines distintos a los que estaban legalmente destinados y Begoña ni es funcionario público ni es autoridad.
La primera en la frente. Y los otros delitos hasta que punto se le pueden imputar, casi seguro que, pero como Peinado va a estar imputado por prevaricación al forzar a testigo a realizar la declaración que el quería bajo amenaza de imputarlos y por investigación prospectiva, la cual al ser miembro de la judicatura es ilegal, para mi que van a quedar en empate, es decir, los dos libres de toda culpa.