#5 que no es lo mismo ser "condenado" cuando has sido procesado por un delito, a ser "condenado en costas" en un procedimiento del que eres la parte ACUSADORA, como es el caso.
Y que algunos retrasados no dudo aprovecharán para decir que el señor Esteve "tiene condenas en firme", tergiversando y manipulando está noticia.
Que no digo que vaya a pasar y ojalá me equivoque, pero con la cantidad de imbéciles manipuladores que pululan por el ciberespacio, es algo que no me extrañaría.
#6 "que no es lo mismo ser "condenado" cuando has sido procesado por un delito, a ser "condenado en costas" en un procedimiento del que eres la parte ACUSADORA, como es el caso". ¿Y en el titular de la noticia pone que sea lo mismo?: "Dani Esteve condenado a pagar las costas judiciales en la demanda interpuesta contra Fonsi Loaiza".
Que ya se que es tu ídolo y el de muchos de por aquí, pero ha sido condenado a pagar las costas judiciales de un proceso que inició el mismo y el cual ha sido totalmente desestimado.
#10 Otra vez, que no me tienes que aceptar nada, lo que tienes que hacer es no acusarme de manipular cuando no lo he hecho. Lamento que no te guste la noticia, pero es lo que hay.
#8 ¿Qué manipulación puede haber cuando se diga que el macarra ese, si alguien se acuerda de él, ha sido condenado en costas? Es lo que ha escrito el juez.
0k 11
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Y que algunos retrasados no dudo aprovecharán para decir que el señor Esteve "tiene condenas en firme", tergiversando y manipulando está noticia.
Que no digo que vaya a pasar y ojalá me equivoque, pero con la cantidad de imbéciles manipuladores que pululan por el ciberespacio, es algo que no me extrañaría.
Que ya se que es tu ídolo y el de muchos de por aquí, pero ha sido condenado a pagar las costas judiciales de un proceso que inició el mismo y el cual ha sido totalmente desestimado.
Esperemos que no se use en el futuro está noticia para manipular.