#4 ¿Ah si? Pues dime a ver que puedes interpretar y leer entre líneas del titular: "Dani Esteve condenado a pagar las costas judiciales en la demanda interpuesta contra Fonsi Loaiza". Estoy deseoso de saber tal cosa.
#5 que no es lo mismo ser "condenado" cuando has sido procesado por un delito, a ser "condenado en costas" en un procedimiento del que eres la parte ACUSADORA, como es el caso.
Y que algunos retrasados no dudo aprovecharán para decir que el señor Esteve "tiene condenas en firme", tergiversando y manipulando está noticia.
Que no digo que vaya a pasar y ojalá me equivoque, pero con la cantidad de imbéciles manipuladores que pululan por el ciberespacio, es algo que no me extrañaría.
#6 "que no es lo mismo ser "condenado" cuando has sido procesado por un delito, a ser "condenado en costas" en un procedimiento del que eres la parte ACUSADORA, como es el caso". ¿Y en el titular de la noticia pone que sea lo mismo?: "Dani Esteve condenado a pagar las costas judiciales en la demanda interpuesta contra Fonsi Loaiza".
Que ya se que es tu ídolo y el de muchos de por aquí, pero ha sido condenado a pagar las costas judiciales de un proceso que inició el mismo y el cual ha sido totalmente desestimado.
Como os gusta manipular #0
Y que algunos retrasados no dudo aprovecharán para decir que el señor Esteve "tiene condenas en firme", tergiversando y manipulando está noticia.
Que no digo que vaya a pasar y ojalá me equivoque, pero con la cantidad de imbéciles manipuladores que pululan por el ciberespacio, es algo que no me extrañaría.
Que ya se que es tu ídolo y el de muchos de por aquí, pero ha sido condenado a pagar las costas judiciales de un proceso que inició el mismo y el cual ha sido totalmente desestimado.
Esperemos que no se use en el futuro está noticia para manipular.