Según los informes del Financial Times, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar están discutiendo si reducir o retirar ciertos contratos y compromisos de inversión futuros con los Estados Unidos.
Los informes sugieren que la medida potencial se produce cuando las economías regionales sienten presión por el conflicto en curso y la inestabilidad vinculada a la guerra de Irán y los mercados globales cambiantes. Según los informes, los líderes del Golfo están evaluando la exposición financiera y los riesgos de inversión a largo plazo antes de asumir importantes compromisos de capital en el extranjero.
La presión sobre los presupuestos de los estados del Golfo podría hacer que revisen sus inversiones en el extranjero y sus compromisos futuros, ya que consideran opciones para aliviar la tensión financiera causada por la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
Un funcionario del Golfo dijo que podría tener un impacto en cualquier cosa, desde promesas de inversión hasta estados o empresas extranjeras, patrocinios deportivos, contratos con empresas e inversores, o ventas de participaciones.
El funcionario dijo que tres de las cuatro grandes economías del Golfo, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar, habían discutido conjuntamente las tensiones que se ejercen sobre su presupuesto y las economías. Pero se negaron a nombrar los estados.
“Varios países del Golfo han comenzado una revisión interna para determinar si se pueden invocar cláusulas de fuerza mayor en los contratos actuales, al tiempo que revisan los compromisos de inversión actuales y futuros para aliviar parte de la tensión económica anticipada de la guerra actual”, dijo el funcionario. “Especialmente si la guerra y los gastos relacionados continúan al mismo ritmo”.
Añadieron que la medida fue una medida de precaución que fue el resultado de “las tensiones presupuestarias que enfrentan estos países debido a la reducción de los ingresos de la energía, debido a la desaceleración de la producción o la incapacidad de enviar, [y de los] sectores del turismo y la aviación, además del aumento del gasto en defensa”.
Khalaf al-Habtoor, un prominente empresario emiratí, reflejó las frustraciones del Golfo por ser arrastrado a una guerra desencadenada por Estados Unidos e Israel en una publicación en las redes sociales dirigida a Trump.
“Una pregunta directa: ¿Quién te dio la autoridad para arrastrar a nuestra región a una guerra con #Irán? ¿Y sobre qué base tomaste esta peligrosa decisión? Dijo en X. “¿Calculó el daño colateral antes de apretar el gatillo?”
Señaló que se esperaba que los estados del Golfo fueran los principales financiadores del plan de Trump para reconstruir Gaza y los partidarios de su “Junta de Paz” más amplio.
Dijo que los países árabes del Golfo habían “contribuido con miles de millones de dólares sobre la base del apoyo a la estabilidad y el desarrollo”, y agregó: “Estos países tienen derecho a preguntar hoy: ¿a dónde fue este dinero? ¿Estamos financiando iniciativas de paz o financiando una guerra que nos expone al peligro?”
1k 29
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Según los informes del Financial Times, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar están discutiendo si reducir o retirar ciertos contratos y compromisos de inversión futuros con los Estados Unidos.
Los informes sugieren que la medida potencial se produce cuando las economías regionales sienten presión por el conflicto en curso y la inestabilidad vinculada a la guerra de Irán y los mercados globales cambiantes. Según los informes, los líderes del Golfo están evaluando la exposición financiera y los riesgos de inversión a largo plazo antes de asumir importantes compromisos de capital en el extranjero.
La presión sobre los presupuestos de los estados del Golfo podría hacer que revisen sus inversiones en el extranjero y sus compromisos futuros, ya que consideran opciones para aliviar la tensión financiera causada por la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
Un funcionario del Golfo dijo que podría tener un impacto en cualquier cosa, desde promesas de inversión hasta estados o empresas extranjeras, patrocinios deportivos, contratos con empresas e inversores, o ventas de participaciones.
El funcionario dijo que tres de las cuatro grandes economías del Golfo, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar, habían discutido conjuntamente las tensiones que se ejercen sobre su presupuesto y las economías. Pero se negaron a nombrar los estados.
“Varios países del Golfo han comenzado una revisión interna para determinar si se pueden invocar cláusulas de fuerza mayor en los contratos actuales, al tiempo que revisan los compromisos de inversión actuales y futuros para aliviar parte de la tensión económica anticipada de la guerra actual”, dijo el funcionario. “Especialmente si la guerra y los gastos relacionados continúan al mismo ritmo”.
Añadieron que la medida fue una medida de precaución que fue el resultado de “las tensiones presupuestarias que enfrentan estos países debido a la reducción de los ingresos de la energía, debido a la desaceleración de la producción o la incapacidad de enviar, [y de los] sectores del turismo y la aviación, además del aumento del gasto en defensa”.
Khalaf al-Habtoor, un prominente empresario emiratí, reflejó las frustraciones del Golfo por ser arrastrado a una guerra desencadenada por Estados Unidos e Israel en una publicación en las redes sociales dirigida a Trump.
“Una pregunta directa: ¿Quién te dio la autoridad para arrastrar a nuestra región a una guerra con #Irán? ¿Y sobre qué base tomaste esta peligrosa decisión? Dijo en X. “¿Calculó el daño colateral antes de apretar el gatillo?”
Señaló que se esperaba que los estados del Golfo fueran los principales financiadores del plan de Trump para reconstruir Gaza y los partidarios de su “Junta de Paz” más amplio.
Dijo que los países árabes del Golfo habían “contribuido con miles de millones de dólares sobre la base del apoyo a la estabilidad y el desarrollo”, y agregó: “Estos países tienen derecho a preguntar hoy: ¿a dónde fue este dinero? ¿Estamos financiando iniciativas de paz o financiando una guerra que nos expone al peligro?”