#7 Estuvo más cerca de la cárcel la víctima de lo que, por aquello, está el ex empleado público. Al amigo le investigaron por averiar una tarjeta que no había averiado, pero la prensa ultra decía que sí, así que al experto en la pseudociencia del derecho, analfabeto tecnológico le apetecía que sí lo estaba y tuvo que ser un extranjero quien le sacara de su ensoñación.
El ciudadano que escuchaba cosas, despedido por una falsa acusación, se inventó, en venganza, otra falsa acusación y un juez inició una investigación prospectiva. La primera fue resuelta en plazo; la segunda, estirada hasta que no daba más titulares, luego archivada.
En cuanto el PSOE volvió al poder, los dolidos mantenedores de la llama ultra patriótica nacional católica cambiaron de objetivo.
#8 A la "víctima" no la imputaron: así que no, no estuvo cerca de la cárcel. Al "amigo" no le exculpó ninguna pericial, sino el testimonio de su asistentriz (que cambió oportunamente de versión).
En cuanto a la otra fuente de lágrimas moradas, la investigación no pudo ser prospectiva si se basó en una denuncia.
#9 Es lo que tiene la pseudociencia del derecho, que siempre se puede investigar durante meses ante una denuncia sobre rumores en los pasillos, sin aportar la más mínima prueba, si es contra alguien a quien un juez que debe favores a otro partido político desea imputar.
#13 Hay una sutil diferencia que la pseudociencia del derecho quizás aún no ha logrado explicar. Berlusconi era perseguido por evidencias de delitos, de los que intentaba escapar con el cargo de primer ministro.
En España hay jueces que persiguen a presuntos delincuentes con pruebas y otros que persiguen a rivales políticos de los partidos a los que deben favores sin pruebas.
Cuando el derecho sea ciencia, quizás entonces se le cambiará el nombre como la Astronomía se separó de la astrología, un juez perseguirá delitos con pruebas y sabrá que su oficio es aplicar las leyes que le dan escritas, mientras que para redactarlas se tiene que buscar otro oficio distinto.
1k 33
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
El ciudadano que escuchaba cosas, despedido por una falsa acusación, se inventó, en venganza, otra falsa acusación y un juez inició una investigación prospectiva. La primera fue resuelta en plazo; la segunda, estirada hasta que no daba más titulares, luego archivada.
En cuanto el PSOE volvió al poder, los dolidos mantenedores de la llama ultra patriótica nacional católica cambiaron de objetivo.
En cuanto a la otra fuente de lágrimas moradas, la investigación no pudo ser prospectiva si se basó en una denuncia.
En España hay jueces que persiguen a presuntos delincuentes con pruebas y otros que persiguen a rivales políticos de los partidos a los que deben favores sin pruebas.
Cuando el derecho sea ciencia, quizás entonces se le cambiará el nombre como la Astronomía se separó de la astrología, un juez perseguirá delitos con pruebas y sabrá que su oficio es aplicar las leyes que le dan escritas, mientras que para redactarlas se tiene que buscar otro oficio distinto.