"Todo comenzó con un tuit de Alice Weidel, presidenta federal de la AfD. Tarde, una noche de agosto, escribió que cuatro candidatos de la AfD para las elecciones locales en Renania del Norte-Westfalia ya habían fallecido. Lo que inicialmente parecía una nota al pie en las redes sociales se transformó, en cuestión de horas, en una fuerza que sacudió el debate político en NRW y a nivel nacional. Porque incluso estas cuatro muertes, poco antes de una elección, ya habrían sido una excepción histórica.
Pero no se detuvo ahí. En el plazo de dos días, murieron tres candidatos más de la AfD, elevando la cifra a siete. Pronto también se supo que no solo la AfD se había visto afectada: también hubo fallecimientos entre candidatos de otros partidos y agrupaciones de votantes. En total, se contabilizaron trece candidatos a elecciones locales fallecidos, un suceso sin precedentes en la historia de la República Federal de Alemania.
Muchos se lanzaron entonces a investigar si algo así podía considerarse, de algún modo, normal o estadísticamente esperable. Y ya fuera buscando en Google, preguntando a ChatGPT o a Grok, las respuestas siempre eran las mismas: incluso la muerte de dos candidatos antes de una elección ya se consideraba algo extraordinario, que ocurre en todo el mundo solo cada varios años. Que cuatro candidatos fallecieran, todos de un mismo partido, representaba ya una anomalía estadística que debería haber activado una investigación por parte de la fiscalía. Pero trece candidatos opositores muertos, en dos oleadas y justo antes de unas elecciones... Algo así solo ha ocurrido anteriormente en México, donde el crimen organizado asesina en masa a candidatos no deseados (...) Cálculos estadísticos en el artículo
Ola 1 muertes (oposición, ≥ 5): 1 : 5,809
Ola 2 muertes (AfD, ≥ 6): 1 : 247,351
Dos olas en secuencia: 1 : 1,437,176,086
Forma abreviada: ≈ 1 : 1.44 mil millones
Esto significa que el doble agrupamiento claramente se encuentra en el rango de miles de millones en cuanto a improbabilidad. Eso explica precisamente por qué casos comparables (por ejemplo, “cuatro muertes antes de una elección”) prácticamente nunca están documentados históricamente. Conclusión
En teoría, es posible que en dos olas murieran primero cinco candidatos de pequeños partidos de oposición y luego, en una segunda ola, seis candidatos de AfD (más otro adicional): once muertes naturales y un suicidio. La pregunta es: ¿Qué es más probable?
La explicación natural más probable es una exposición. Los candidatos asistieron a un evento común y allí fueron expuestos a una sustancia extremadamente nociva capaz de causar fallos en los órganos internos. Solo con base en esto, debería establecerse un equipo especial de investigación para descartar la presencia de una toxina o fuente infecciosa que pudiera seguir representando un peligro para el público.
Si estos políticos no estuvieron en un evento común, la explicación mucho más probable es: Las muertes no fueron naturales.
#1 Veo en el cuadro que se han tenido en cuenta las edades, y algunos son personas que ya estaban en "tiempo de descuento" (91, 76, 67), pero otros no que es donde podría estar la sospecha de muerte no natural. No podemos descartar totalmente, por improbable que parezca, que todas hayan sido muertes naturales (es una posibilidad real aunque muy rara), pero desde luego hace falta mirar bien a fondo porque raro sí es.
3k 80
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Pero no se detuvo ahí. En el plazo de dos días, murieron tres candidatos más de la AfD, elevando la cifra a siete. Pronto también se supo que no solo la AfD se había visto afectada: también hubo fallecimientos entre candidatos de otros partidos y agrupaciones de votantes. En total, se contabilizaron trece candidatos a elecciones locales fallecidos, un suceso sin precedentes en la historia de la República Federal de Alemania.
Muchos se lanzaron entonces a investigar si algo así podía considerarse, de algún modo, normal o estadísticamente esperable. Y ya fuera buscando en Google, preguntando a ChatGPT o a Grok, las respuestas siempre eran las mismas: incluso la muerte de dos candidatos antes de una elección ya se consideraba algo extraordinario, que ocurre en todo el mundo solo cada varios años. Que cuatro candidatos fallecieran, todos de un mismo partido, representaba ya una anomalía estadística que debería haber activado una investigación por parte de la fiscalía. Pero trece candidatos opositores muertos, en dos oleadas y justo antes de unas elecciones... Algo así solo ha ocurrido anteriormente en México, donde el crimen organizado asesina en masa a candidatos no deseados (...)
Cálculos estadísticos en el artículo
Ola 1 muertes (oposición, ≥ 5): 1 : 5,809
Ola 2 muertes (AfD, ≥ 6): 1 : 247,351
Dos olas en secuencia: 1 : 1,437,176,086
Forma abreviada: ≈ 1 : 1.44 mil millones
Esto significa que el doble agrupamiento claramente se encuentra en el rango de miles de millones en cuanto a improbabilidad. Eso explica precisamente por qué casos comparables (por ejemplo, “cuatro muertes antes de una elección”) prácticamente nunca están documentados históricamente.
Conclusión
En teoría, es posible que en dos olas murieran primero cinco candidatos de pequeños partidos de oposición y luego, en una segunda ola, seis candidatos de AfD (más otro adicional): once muertes naturales y un suicidio. La pregunta es: ¿Qué es más probable?
La explicación natural más probable es una exposición. Los candidatos asistieron a un evento común y allí fueron expuestos a una sustancia extremadamente nociva capaz de causar fallos en los órganos internos. Solo con base en esto, debería establecerse un equipo especial de investigación para descartar la presencia de una toxina o fuente infecciosa que pudiera seguir representando un peligro para el público.
Si estos políticos no estuvieron en un evento común, la explicación mucho más probable es: Las muertes no fueron naturales.