#1 Vamos a analizar la idea con Lógica proposicional con Coco.
- Por un lado, existe una probabilidad, en términos de ingeniería, de que haya una grieta o un desprendimiento en una presa. El coeficiente de seguridad se calcula para cada obra o diseño industrial.
- Por otro lado, existe una evaluación de riesgos, en términos de protección civil, de los daños que puede causar a una población la rotura de una presa, lo mismo que la proximidad a una zona sísmica.
Es peligroso aprovechar cualquier cosa para asustar a los ciudadanos. De lo que no hay duda es de que proporciona rentabilidad en las encuestras electorales (en gringolandia a veces aparecen las abejas asesinas africanas) y dosis diarias para los yonkis del odio.
#10 Eso está fuera de toda duda. Pero como digo en otro lado, hay que ver cuándo empezó a pasar esto porque quizás no es sólo cosa del PSOE, que lo es sin duda ninguna. Porque sí hubo lluvia de millones para salvar banqueros y tolerar fraudes fiscales, para callar amantes de reyes, como hay ahora para contentar al patán naranja y a su despreciable siervo marroquí de París.
#12 Sólo es uno más. No dejemos al margen a Koldo, Ábalos, Cerdán y el misterio de por qué su jefe no sabía nada, como una infanta cualquiera. Si quieres, sacamos algo de Podemos. Ahí basta con inventárselo.
- Por un lado, existe una probabilidad, en términos de ingeniería, de que haya una grieta o un desprendimiento en una presa. El coeficiente de seguridad se calcula para cada obra o diseño industrial.
- Por otro lado, existe una evaluación de riesgos, en términos de protección civil, de los daños que puede causar a una población la rotura de una presa, lo mismo que la proximidad a una zona sísmica.
Es peligroso aprovechar cualquier cosa para asustar a los ciudadanos. De lo que no hay duda es de que proporciona rentabilidad en las encuestras electorales (en gringolandia a veces aparecen las abejas asesinas africanas) y dosis diarias para los yonkis del odio.