#2 que un sistema de refrigeración por agua no tiene por qué consumirla evaporándola.
Hay sistemas de refrigeración por evaporación, y hay sistemas cerrados, sin torre de evaporación. Ahí el consumo es mínimo. Son algo más caros, pero si el centro de datos está en una zona de estrés hídrico, yo veo más razonable pedir que se instale uno, que no ponerse apocalíptico y negarse a qua se instale ningún centro.
Y para poner un poco en contexto. Un centro de datos medio, con torre de evaporación, evaporaría el mismo agua por año que 1,3 hectáreas de arboleda. Aprox.
Vamos, que lo de siempre. En vez de hacer un análisis serio y presentar las alternativas que hay, el artículo es un vamos a morir todos.
En vez de dar datos concretos, como que el consumo de agua es de 2 litros/kWh con torres de evaporación, y que de ahí cada uno haga el cálculo, da el consumo total por año de toda Europa. En piscinas olímpicas, por supuesto. Que se vea lo mucho que es.
O chorradas como esta:
"I see technology improvements moving from in the data center [industry], moving from air cooling of the GPUs to liquid cooling, which will further improve by 30 to 40 percent the usage of cooling and the usage of water,” said Georgios Stassis,"
¿Me puede alguien explicar cómo pasar de usar sistemas de refrigeración por aire (ventiladores) a refrigeración líquida (evaporadores), reduce el consumo de agua? Ni pies ni cabeza.
Si la información que se da está sesgada o manipulada, no hay debate posible.
*
Hay sistemas de refrigeración por evaporación, y hay sistemas cerrados, sin torre de evaporación. Ahí el consumo es mínimo. Son algo más caros, pero si el centro de datos está en una zona de estrés hídrico, yo veo más razonable pedir que se instale uno, que no ponerse apocalíptico y negarse a qua se instale ningún centro.
Y para poner un poco en contexto. Un centro de datos medio, con torre de evaporación, evaporaría el mismo agua por año que 1,3 hectáreas de arboleda. Aprox.
Vamos, que lo de siempre. En vez de hacer un análisis serio y presentar las alternativas que hay, el artículo es un vamos a morir todos.
En vez de dar datos concretos, como que el consumo de agua es de 2 litros/kWh con torres de evaporación, y que de ahí cada uno haga el cálculo, da el consumo total por año de toda Europa. En piscinas olímpicas, por supuesto. Que se vea lo mucho que es.
O chorradas como esta:
"I see technology improvements moving from in the data center [industry], moving from air cooling of the GPUs to liquid cooling, which will further improve by 30 to 40 percent the usage of cooling and the usage of water,” said Georgios Stassis,"
¿Me puede alguien explicar cómo pasar de usar sistemas de refrigeración por aire (ventiladores) a refrigeración líquida (evaporadores), reduce el consumo de agua? Ni pies ni cabeza.
Si la información que se da está sesgada o manipulada, no hay debate posible.