Álvaro, que promete ser un ministro que va a dar mucho juego por su chulería, de la misma manera que su hermano destacó por esa misma característica como Secretario de Estado de la Energía, nos ha sorprendido con unas declaraciones sobre autoconsumo dignas de enmarcar. "La eliminación del peaje de respaldo beneficiaría a grandes consumidores como grandes viviendas con 2.000 m2 de jardín con amplio nivel de tejado frente a la inmensa mayoría de la clase trabajadora" Con dos cojones. Frase demagógica donde las haya. Y encima, mentira.
Sin pelos en la lengua y sin dudar ni un solo segundo el ministro de Energía, Álvaro Nadal, ha cargado contra sus predecesores. El hecho de que siempre pagan justos por pecadores ha cobrado pulso y ha tenido que ser Nadal el encargado de dar explicaciones. ¿Cuáles? Pues que un tercio de la cuantía que los consumidores pagan por la factura de la luz son sobrecostes cuyo origen está en las malas decisiones políticas que han adoptado los ministros anteriores.
Fue 6-2, 6-3 y 6-1. El español es el nuevo número dos del mundo. Ya no quedan palabras para describir a Rafael Nadal Sólo hace falta ver sus logros. Con esta victoria, Nadal será el nuevo número 2 del mundo, mientras que Wawrinka ocupará el puesto número 3, relegando al cuarto lugar al serbio Novak Djokovic. Este es el décimo quinto Grand Slam que gana Nadal, superando nada mas y nada menos que a Pete Sampras. Solo le faltarían tres Grand Slams para superar al todopoderoso Roger Federer.
Rafa Nadal mostró su postura sobre el referéndum del 1 de octubre. El tenista español fue entrevistado en El Transistor y afirmó que se siente "muy cercano" a Cataluña, pero que "España sin Cataluña es menos España y Cataluña sin España es menos Cataluña".
Hace menos de una semana Rafa Nadal, el mejor deportista español de la historia, ganó el Open USA. Todo el mundo alabó su fuerza física y mental. Sin embargo, pocos conocen que tras la evolución del juego de Rafa que le ha devuelto al número 1 del 'ranking' mundial se esconden nuevos avances tecnológicos y diferentes disciplinas científicas.Física, química, informática y nanotecnología están detrás del juego que ha devuelto al mallorquín a lo más alto del tenis mundial
Nadal vuelve a cargar contra las eléctricas y tacha de monopolio natural a las redes. Deliberadamente, Nadal ha llegado tarde, ha entrado directamente en la sala y se ha ido como un cohete, sin atender tampoco preguntas de la prensa.
Dominic Thiem siguió el camino de Stan Wawrinka, Novak Djokovic (en dos ocasiones), David Ferrer, Roger Federer (en cuatro), Robin Soderling y Mariano Puerta. Fue uno más de los siete hombres que han intentado ganar a Rafael Nadal en la final de Roland Garros, el último en caer, en asumir una hegemonía a la que no se le atisba fecha de caducidad. El número 1 del mundo venció en dos horas y 42 minutos y consiguió su undécimo título en París y eleva a 17 sus conquistas en el Grand Slam, quedando a tres del global de Federer.
"Lo que se tiene que conseguir es que no por ser hombres o mujeres se gane más, sino por la calidad de tu trabajo y lo que seas capaz de vender o generar", aseguró la pregunta de una periodista sobre la diferencia salarial en el tenis. No es la primera vez que Nadal justifica la brecha entre hombres y mujeres y, de nuevo, ha creado polémica en redes sociales.
El humorista y colaborador de ‘Zapeando’ Miki Nadal, ha sido condenado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº4 de Madrid, por un delito leve de vejaciones a su esposa Carola Escamez , a realizar trabajos para la comunidad, según recoge el diario elcierredigital. El representante legal del humorista ha recurrido la sentencia en apelación ya que no es firme.
Rafa Nadal hizo historia una vez más tras proclamarse campeón de Roland Garros por decimotercera vez. El de Manacor agrandó su leyenda al firmar una final épica ante Novak Djokovic, a quien arrasó en tres sets (6-0, 6-2 y 7-5) con una auténtica exhibición de tenis.
Nadal contesta a periodista: "Entiendo tu pregunta pero llegamos un momento que estamos haciendo todo el rato preguntas capciosas y buscando la polemica. Como intento evitar la hipocresia contesto y aunque conteste de una manera correcta y ecuanime, a los periodistas a veces os interesa mas un titular que venda que lo que realmente he contestado. .. "Todo lo demas es hipocresia y no voy a defender ni decir nada mas para que los periodistas resalten o destaquen algo que no representa a mi respuesta"".
