En Gaza gobierna Hamas en una dictadura. -Eso es bueno. En España gobernaba Franco en una dictadura. -Eso es malo. Palestina se rige por un sistema teocrático. -Eso es bueno Arabia Saudí se rige por un sistema teocrático. -Eso es malo -Palestina asesina a civiles inocentes siendo estos su objetivo -Eso es bueno -Israel responde y asesina a civiles inocentes como daños colaterales no siendo estos su objetivo -Eso es malo Hamás asesina Palestinos en una guerra Civil -Eso es bueno Israel asesina Palestinos en respuesta a un ataque -Eso es malo -Moros violan a niñas -Eso es bueno -Rubiales le da un pico en una celebración a una lesbiana -Eso es malo -Mueren miles de ancianos en todas las residencias de España -Eso es bueno -Mueren en Madrid gobernado por Ayuso -Eso es malo Me puedo ir ya?
Toques de queda ilegales? No es fascismo Restricciones de derechos básicos de forma ilegal? No es fascismo Obligación de llevar determinadas prendas como mascarillas? No es fascismo Control de medios de comunicación? No es fascismo Expulsión de colegiados que no comulguen con el pensamiento único? No es fascismo Control de la judicatura? No es fascismo Obligar a la población a inyectarse un tratamiento experimental? No es fascismo Juzgar no en base al delito cometido, si no, en base a la raza o sexo del acusado? No es fascismo Implementar juzgados de excepción solo para un determinado…
Ayer El País publicó un bochornoso artículo titulado “Declaración de guerra a la estupidez”, firmado por el británico John Carlin, “La victoria de Trump representó una rebelión contra la razón y la decencia”, afirma este tipo. “Fue el triunfo del racismo, o de la misoginia, o de la estupidez -o de las tres cosas a la vez”, añade, y a continuación habla de “poco juicio y del pésimo gusto de 60 millones de estadounidenses”. La semana pasada, en otro insultante artículo, les llamó “analfabetos políticos.
10 amigos que se juntaban en el bar para farrear y entretenerse. La cuenta era cada noche de 100 lereles. Como no siempre tomaban lo mismo decidieron organizarse y pagar atendiendo a los ingresos de cada uno en lugar de hacerlo a partes iguales. El resultado del reparto acordado fue el siguiente: - Los primeros 4 (los que obtenían menores ingresos) no pagaban. - El 5º pagaba 1 leuro. - El 6º pagaba 3. - El 7º pagaba 7. - El 8º pagaba 12. - El 9º aflojaba 18. - El 10º, que ganaba mucha lana, pagaba 59 lereles. Y así, todos de acuerdo, la diversión estaba asegurada y nunca se puso en cuestión…
