El jurado ha determinado que aunque fue en legítima defensa, esta fue incompleta, ya que "no fueron proporcionales los medios utilizados por el acusado" El hombre, de 64 años, asestó un total de 22 puñaladas al intruso que entró en su casa de madrugada aunque, según las declaraciones de los forenses, ninguna de ellas fue mortal de necesidad, pero sí pudieron provocar que se desangrara y falleciera a causa de un shock hipovolémico. En cuanto a la responsabilidad civil, el Ministerio Fiscal ha pedido 30.000 euros para el padre del fallecido y 60.000 para la madre. Las acusaciones particulares han reclamado 60.000 euros para cada uno de los progenitores, mientras que la defensa ha pedido que la pena de prisión no conlleve en este caso responsabilidad civil.
La sección segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha condenado a Jacinto S.M., el anciano que en 2015, cuando tenía 80 años, mató de un disparo a uno de los dos jóvenes que entraron a su casa para robar en el municipio tinerfeño de Arafo, a dos años y medio de prisión por homicidio, con la eximente incompleta de legítima d Esta decisión ha causado especial revuelo en las redes sociales. Pero, ¿hay casos similares a los de Jacinto en el que personas que hayan actuado en defensa propia hayan sido condenados a prisión?
Cuenta Juan que quiere que el ojo que a él le cerraron sirva para que otros lo abran y sepan cómo reaccionar en este tipo de circunstancias. A raíz de su testimonio, surgen varias reflexiones. ¿Cuál es la respuesta proporcionada ante una agresión? ¿Existe la legítima defensa en España? Y, sobre todo, ¿conocen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado estos preceptos? La lectura de la ley parece clara, pero la interpretación, sobre todo del matiz de 'proporcionalidad', ha generado lo que Jose Luis Fuertes, abogado del bufete Amparo Legal,
Francesca Albanese, Relatora Especial de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados, ha dicho que Israel no puede reivindicar el derecho de ‘defensa’ en virtud del derecho internacional porque Gaza es un territorio que ocupa. Sus comentarios llegaron en un discurso ante el Club Nacional de Prensa en Canberra, Australia.
El jurado concluye que sufrió una situación "de pánico y terror", pero que podría haber respondido de forma más "proporcionada" frente a quien arrojaba más gasolina por la ventana. Además, tendrá que indemnizar a los padres del incendiario con casi 150.000 euros. Procedieron a rociar con gasolina la puerta principal de la caseta, para seguidamente, introducir la garrafa con gasolina por el hueco de la persiana de una de las ventanas de la fachada principal, arrojando gasolina en el interior de dicha caseta y prendiendo. Los ladridos del perro
El Tribunal Supremo absuelve al autor confeso de las 17 cuchilladas, condenado inicialmente a 10 de los 22 años que pedía el fiscal Después de tres años entre rejas Aarón ha sido puesto en libertad al acreditarse que en un «marco agresivo tan potencialmente peligroso para la vida de su hermano» (el posteriormente fallecido estaba agrediendo con un cuchillo de cocina a Basilio), su reacción portando un machete en la mano fue «idónea, adecuada y racional». El condenado inicialmente a diez años de prisión ha sido absuelto al apreciar una exim
...represalia. El aumento de la presión internacional, espoleada estos días por las imágenes de la hambruna que padecen los niños palestinos, ha forzado al Partido Popular a romper su silencio para exhibir al fin una posición más crítica con Israel. «¿Matar bebés de hambre? No es razonable», ha declarado el líder de la formación, Alberto Núñez Feijóo, aunque ha matizado que «los que queden vivos, con el tiempo entenderán que todo fue culpa del terrorismo de Hamás, es decir, de ellos mismos».
Considera el magistrado que, si deja en libertad al atracado, podría intentar "rematar" al ladrón en el hospital, un argumento que ha dejado perplejos a vecinos, clientes y a buena parte de la opinión pública.
Lo que parecía un tranquilo viaje en tren desde Valencia a Barcelona se convirtió en una experiencia que Marc Gelabert y Carlos Rous no olvidarán fácilmente. Estos dos jóvenes mallorquines, profesionales del marketing y responsables de la empresa Visual Arts en Palma, se vieron obligados a actuar ante una escena que nadie debería presenciar: un hombre acosaba de forma reiterada a varias pasajeras dentro del vagón. El individuo, un ciudadano de nacionalidad marroquí de 28 años con múltiples antecedentes, se movía por el tren incomodando a muje
La Fiscalía de Madrid solicita una multa de 3.600 euros para un guardia civil acusado de abatir a tiros el 27 de septiembre de 2020 a un joven de 27 años armado con dos navajas y que sufría una crisis en la patología de esquizofrenia en la localidad de Manzanares el Real.
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ha dictado sentencia de apelación por la que se resuelve el recurso contra el fallo del Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Ciudad Real que condenó a un hombre a seis años y tres meses por un delito de homicidio doloso al matar de dos disparos en su vivienda a un ladrón, y rebaja la pena a nueve meses y cuatro días.
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al guardia civil acusado de homicidio por imprudencia dolosa que, en cumplimiento de sus funciones, disparó en 2020 contra un hombre con un trastorno esquizofrénico con resultado de muerte en Manzanares El Real (Madrid).
