Se produce una situación absurda, porque los jueces que han condenado al fiscal general del Estado por revelar secretos sin pruebas, son los mismos que han revelado información secreta, pero con una diferencia, que en el caso de los jueces es más grave. En el caso de la información que se reveló sobre la pareja de Ayuso, estaría contraviniendo el protocolo que firmó el Consejo de la Abogacía con la Fiscalía, que dice que esas negociaciones son privadas. Pero en el caso de los jueces, no se vulnera un protocolo, se vulnera algo que tiene mayor alcance jurídico, que es la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El grupo del espacio plurinacional recuerda que Arrieta desveló que la sentencia iba a ser condenatoria por lo que dijo en unas jornadas que se celebraron durante la deliberación del fallo: "Y con esto, señores, concluyo porque tengo que poner la sentencia del fiscal general del Estado"

Atrincherados en sus posiciones, ciertos políticos defienden con entusiasmo que una cosa es el Consejo General del Poder Judicial y otra muy diferente son los jueces, detentadores del poder judicial, que son absolutamente independientes. ¿Realmente lo son? Creo que con la ley en la mano no hay dudas.

Desde Juezas y Jueces para la Democracia reclamamos al CGPJ que reconsidere su decisión de no investigar al presidente de la Audiencia Nacional por sus relaciones con uno de los investigados del caso Kitchen. Se ha incumplido la función de garantizar la imparcialidad judicial...

El hecho pone en cuestión la capacidad de la prensa de informar independientemente sobre la gestión política, señalan expertos.

La obra del autor resurge como un testimonio imparcial de los horrores de ambos bandos durante la guerra civil. A sangre y fuego trata de la postura de un periodista republicano que rescató la verdad.

La JEC recibió las denuncias de ERC y PP por la entrevista al presidente del Gobierno tras anunciar su decisión de continuar en su cargo. Ahora, RTVE deberá compensar al resto de formaciones durante esta semana con un espacio similar al que tuvo Sánchez.

Las vinculaciones con el PP de Eduardo de Porres cuestionan su obligada apariencia de independencia e imparcialidad

Los magistrados que investigan las causas más mediáticas del momento han destacado históricamente por favorecer a la derecha, realizar juicios controvertidos o dictar sentencias polémicas.

La participación del juez Peinado en la UCM como profesor adjunto podría provocar un conflicto de intereses en la causa contra Begoña Gómez. La investigación penal abierta contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que está siendo dirigida por el juez Juan Carlos Peinado, se enfrenta a un intenso debate mediático y político, basado principalmente en la polémica aproximación del juez a la causa. La imparcialidad exigida a todo magistrado en el ejercicio de sus funciones está gravemente comprometida por un hecho......

Las criticas de los independentistas han hecho saltar una respuesta del CGPJ, ante los ataques recibidos.

El fiscal recusa a los magistrados que atribuyeron desviacion de poder al ascender él al cargo que tenía Dolores Delgad.

Declaraciones tras el aluvión de críticas recibidas.

Resulta incompatible el ejercicio del cargo de fiscal general del Estado y, simultáneamente, estar siendo investigado por el Tribunal Supremo como presunto autor de un delito" justifican desde el colectivo. Nos personamos en la causa penal contra Álvaro García Ortiz porque consideramos que, al no renunciar al cargo de fiscal general del Estado, priva a la Sala Segunda del Tribunal Supremo de contar con un Ministerio Fiscal que actúe bajo al principio de imparcialidad, tal como impone la Constitución Española, ya que resulta del todo punto impos

Guiada por su obligación de proteger el prestigio de la justicia y por el ambiente que respira en su hábitat, Isabel Perelló no ha entendido que no se generaliza cuando se cuentan las andanzas de Peinado, Escalonilla, Hurtado, García Castellón, Biedma, Velasco y Velázquez, entre otros colegas temperamentales que ella tiene.

Las asociaciones de Jueces están en contra de la la reforma Procesal,incluida la progresista. Jueves para la Democracia.

El reglamento de funcionamiento del Ministerio Público prevé "la suspensión cautelar de cualquier miembro del Ministerio Fiscal" que esté siendo investigado y, "en todo caso" de aquel a quien se le haya abierto juicio oral.

"Es como si no existiera ninguna otra unidad policial, todo recae sobre la UCO", critican las fuentes jurídicas consultadas por Público. La velocidad a la que los agentes han actuado en el caso Cerdán contrasta con la inacción denunciada por la fiscal del caso Montoro. Los errores sobre el patrimonio de Ábalos, el fichaje de un mando por Ayuso y los reproches internos en la trama de los hidrocarburos también afectan a su credibilidad.

En el de TVE hay cuatro tertulianos, dos con ideología progresista y dos más conservadora. Por su parte, en Telemadrid, la televisión pública de la Comunidad de Madrid, donde gobierna Isabel Díaz Ayuso, no hay ningún tertuliano progresista, todos son conservadores. "Mire, esta es la mesa de ayer del programa Buenos Días Madrid, de Telemadrid. En la derecha tiene a Casimiro García Abadillo, que es el director de El Independiente y a Benjamín López, que es el director de EsDiario. Más a la derecha a Javier Negre"

No es casual que las críticas y amenazas de Vox y algunos medios contra TVE coincidan con el despegue de la audiencia de nuestros informativos y programas de análisis político

Desde À Punt no mencionan en ningún momento que Fernando de Rosa es uno de los rostros más veteranos del Partido Popular en el ámbito judicial y parlamentario. Algo que no ha pasado desapercibido en redes sociales: "¡Esta es la opacidad y la imparcialidad de la nueva dirección de À Punt! Traer de comentarista, al programa La clau per a viure, a Fernando de Rosa y presentarlo como juez y obviar que es diputado del PP en el Congreso. Uno más que pasa a engrosar la lista de comentaristas de lujo"