La Guardia Civil alertó de que "personal" de la compañía se llevó restos de las vías de tren que trasladó a una de sus bases y practicó pruebas sin que el Juzgado de Montoro, que se ocupa del caso, tuviera conocimiento
Los últimos movimientos del juez fueron pedir los correos e información a Interior de los viajes. El juez que instruye la causa contra Begoña Gómez continúa investigando si la asesora de Moncloa, Cristina Álvarez, se extralimitó en el ejercicio de sus funciones para favorecer “el presunto plan delictivo de la principal investigada” en la Universidad Complutense de Madrid. Una decena de empresas han situado a la trabajadora de Moncloa, investigada en el caso por presunta malversación, en distintos momentos clave relacionados con la Cátedra
Los magistrados avalan la investigación del juez Peinado La Audiencia Provincial de Madrid considera "dudoso" que el nombramiento de Cristina Álvarez, asistente en Moncloa de la esposa del presidente del del Gobierno, Begoña Gómez, recayera en una "amiga íntima" y no en un "funcionario experto en protocolo". Los jueces creen que esta circunstancia "puede ser el primer indicio que sustente el delito de malversación" por el que el juez Juan Carlos Peinado mantiene a ambas investigadas.
Majestad, me dirijo a usted para darle mi enhorabuena por lo que, sin duda, ha sido una gran noticia. Sería injusto negarle el derecho a alegrarse por una sentencia favorable a sus intereses. Es lógico que la inversión realizada en uno de los bufetes de abogados más caros y exclusivos del país, junto con la involuntaria (sin duda) influencia que haya podido tener su origen familiar en el ánimo de fiscales y jueces, hayan dado como fruto una resolución beneficiosa para usted, a pesar de que todos los indicios y la más pura lógica apuntaran hacia
La sentencia del 'caso Nóos' copa este sábado todas las portadas de los principales periódicos de tirada nacional, local y regional. Uno de esos periódicos, el Diario de Noticias de Navarra, ha protagonizado la atención de muchos usuarios de Twitter por su peculiar forma de titular la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma, que condenó a seis años de prisión a Iñaki Urdangarin, y multó con 256.000 euros a su mujer, la infanta Cristina.
La decisión de la Audiencia Provincial de Baleares de dejar libre a Iñaki Urdangarin sin imponerle siquiera la fianza que solicitaba la Fiscalía es, cuando menos, polémica. Y es así porque supone el colofón a toda una serie de resoluciones favorables a los intereses del marido de la infanta y de la propia Cristina de Borbón.
Ya hemos sido privilegiados testigos del funcionamiento de la Justicia en este país. El caso Urdangarín ha demostrado algo que no era preciso demostrar, porque todos lo teníamos más que sabido. La sentencia del caso Nóos ha revelado las presiones hacia la fiscalía, y los movimientos turbios que se entretejen en el seno de la …
