«allí se habló de la «Solución Armada», de la maniobra político-palaciega a punto de comenzar; del estado de las conversaciones con Milans y con los líderes políticos; del estado de ánimo en los cuarteles; del otro golpe duro que amenazaba, a corto plazo, a la democracia y a la propia Corona; de aquellas medidas, necesarias y urgentes, para intentar detener este último peligro sin dañar en demasía el orden constitucional vigente…
Contra lo que parece dictar la lógica, el 23-F es un golpe que sí triunfó. El objetivo no era el imposible golpe de Estado protagonizado por los guardias civiles de Tejero. El objetivo era la entrada de España en la OTAN, que Calvo Sotelo llevó a cabo a hurtadillas mientras el resto del país estaba todavía reponiéndose del golpe. Se sigue señalando a los actores secundarios como Tejero, pero se nos oculta el auténtico golpe de mano, aquel destinado a cercenar la política neutralista de Suárez...
El único español que se atreve a decir en público que el Rey organizó el 23F. Antonio García-Trevijano asegura que el Rey fué el responsable de la organización del golpe del 23F. Recuerda su publicación en el periódico El Mundo de un articulo que decía la verdad sobre ello. Recibió la felicitación de Sabino Fernandez Campo por el valor que tuvo y le ratificó todos los detalles.
La periodista Mar Padilla recupera uno de los sucesos que sobrecogió a la sociedad española de los ochenta, un atraco con rehenes aparentemente conectado con el 23-F pero que llevaron a cabo delincuentes comunes. Cuarenta años después, continúa siendo uno de los capítulos más oscuros de la transición española...
Según la versión de Tejero, el monarca era conocedor del golpe militar, y estaba a favor de ello, pero tenía pensado colocar al frente de un gobierno militar al General Alfonso Armada, que, a su vez, quería contar con miembros de la izquierda en ese gabinete de concentración militar. Lo mío era necesario para poner el Gobierno de Armada y el Rey. Sin embargo, cuando vi lo que iba a ser aquello lo anulé, lo paré. Luego me traicionaron todos: el Rey, Armada, Milans del Bosch".
El grupo parlamentario registra una pregunta al Gobierno en la que pide hacer pública toda la información sobre el fallido golpe de Estado de 1981 para despejar las dudas sobre la implicación de la monarquía. "¿Tiene constancia el Gobierno de España de la participación del rey emérito Juan Carlos I en el golpe de Estado de 1981? En caso de no ser así: ¿No cree el gobierno que para eliminar cualquier duda sobre la implicación de la monarquía ha llegado el momento de hacer accesible y pública toda la documentación oficial del golpe del 23F?"
En su 90 cumpleaños, el que fuera director del diario ABC, presidente de Agencia EFE y fundador de La Razón concede una entrevista ante las cámaras de EL ESPAÑOL con revelaciones exclusivas acerca del 23-F y la familia real.
La Policía se encontró con más personas paseando con sus mascotas que manifestantes, y los agentes solo identificaron a tres jóvenes convocados. Ni siquiera los propios promotores del acto acudieron a la convocatoria, según ha constatado el Cuerpo.
¿Qué ha dicho? "Di libertad a los españoles al establecer la democracia, pero nunca pude disfrutar de esa libertad para mí", lamenta el rey emérito en su libro de memorias, que Planeta publicará en España. También admite estar "resignado", "herido" y con "una sensación de abandono" por su exilio en Abu Dabi.
La desclasificación de los papeles del golpe del 23 de Febrero arrojan más sombras que luces, sobre todo sobre la implicación del Emérito, ya que la falta de las conversaciones con las Capitanías nos deja más o menos como estábamos. Juan Carlos I, que entra y sale de España cuando le viene en gana, no se fue por el 23-F. Se fue, sencilla y llanamente, para escapar del fisco. Videomeme en https://youtube.com/shorts/Zw6U59cBQz4
