@Cletus Gracias, amigo. Pues es información de interés, no sé por qué no la envió @Filiprino. Yo ahora mismo no puedo, acabo de llegar al límite, si no la enviaba.
@macarty@Filiprino Yo añadiría que más de una y de dos veces le propinaron descalificaciones a él en primer lugar, es decir que en muchas ocasiones era devolver lo recibido.
@cuatro33@macarty Vale, cierto. Hay que marcar el tema con el buscador, lo que ocurre es que yo estoy subscrito y entonces sí me aparece marcado por defecto.
@cuatro33@macarty No cabía la "h", por el límite de caracteres, amigo. En cuanto a lo otro, a ver. Si quieres enviar desde el general a |ORANGETERAPY, usando el buscador de temas en el segundo paso, tiene que ser con URL, claro está, es que no te deja pasar al segundo paso en ese caso. Por el contrario, si entras al sub te aparece el tema marcado por defecto en el segundo paso y debe dejarte continuar sin más, pero espera, que voy a asegurarme de lo que digo, me ha creado duda lo que dices.
@macarty@inconformistadesdeel67 quizá el problema estaba en que di por hecho que al hacer click en +enviar desde el sub de Orangeterapy, éste iría por defecto a tal sub, ya que en la ventana de edición aparece el banner de Orangeterapy. Pero no, por lo visto hay que buscar el tema en la lista de temas. Fallo mío por no leer detenidamente y de diseño por ser poco instintivo.
@cuatro33 Todo lo que hay en |ORANGETERAPY está enviado sin URL, amigo. Me resulta inaudito lo que dices, no sé si habrás realizado mal alguna acción. Te animo a que lo intentes de nuevo, copiando el texto esta vez por si las moscas.
@j.m@macarty@fermin@helisan@fermin Mira, chico. Como veo que quieres la pelota, pues venga, para ti la pelota. Ahora, eso sí, hay algo que de verdad no va a poder copiar nunca el apestoso sitio naranja ese, y es que nadie que llegue allí escribiendo una nota, donde se defienda a mediatize, durará el tiempo que tú estás durando aquí, que será todo el que quieras mientras no incumplas las normas. Porque ya habría salido algún subnormal diciendo que si spam, y que tal, y que cual (normalmente un integrante de tu grupete de amigos, y amigos de admins, la chupipandi que le llamamos nosotros). ¿Notas ahora la diferencia, amigo? Estoy seguro que vas a seguir erre que erre, porque es lo único que sabéis hacer la mayoría de los que formáis el grupeto ese hasta que os dejan por imposible, así que por mi terminada la conversación, te dejaré a ti sólo hablando contigo mismo hasta que tú mismo te des a ti mismo por imposible.
He escrito un Orangetherapy. Todo correcto. Cuando le doy a enviar me dice que falta la URL (a pesar que dice que es opcional). Vuelvo atrás. Copio y pego una url. Me dice que es inválida. Ya no tengo el contenido del Orangetherapy en el portapapeles. Ninguna función del navegador me permite recuperar el texto. A la mierda con mi trabajo.
Cosas así hacen que la gente no quiera colaborar. Quizás fuese idiota por mi parte no copiar el texto en un archivo de texto, pero es muy frustrante escribir durante 30 minutos para que luego no quede nada.
@macarty Nadie ha hablado del negativo, sigue ahí, también en los artículos. Explícame, de una forma no abstracta, qué había en |orangeterapy que no existiese en meneame y que se haya copiado.
@j.m Para nada, si lees cuidadosamente lo que dice @fermin te darás cuenta de que la filosofía de |ORANGETERAPY, que sí que es nueva en su definición, es lo que se pretende copiar en MÑM. La tribuna libre es eso, libre. No hay ninguna libertad de expresión en MÑM mientras cualquier gañan pueda apretar el botón de negativo cuando ve una idea que no le gusta. En ese sentido tanto @helisan como yo hemos hecho gala de mínima intervención, pero a diferencia de su foro en esta casa no se vota negativo a nadie si no gusta su parecer. Simplemente no se vota. Es un tema de filosofía, de manera de ser. Y sí, parece que los programadores de MÑM, tras el curso rápido CCC, siguen intentando hacer algo con ese churro de código, pero no paran de cagarla.
@j.m la idea es imposible que sea "nueva". Lo que es nuevo, es que el modelo de mñm (y no lo digo por Helisan, que lleva tiempo escribiendo en su foro sus historias) apueste por algo tan alienígena en MÑM como el contenido propio. El modelo de meneame no permite que algo considerado "microblogging" llegue a ninguna parte, porque la SenSura de la chupi puede hundir lo que le de la gana si no le parece adecuado a la línea editorial de la tendencia politicorrectista y bienpensante. El fallo de ese sub es que uno puede estar más o menos de acuerdo con el artículo y hacerle un upvote, pero que exista la posibilidad de cascar un negativo con el objetivo de hundirlo por motivos sectarios es un insulto al redactor y al resto de lectores.
@macarty@Helisan@inconformistadesdeel67@fermin No, ningún problema. Pero ahora coincidiremos en que artículos no solo no es una copia de tu sub, sino que además tu sub es casi idéntico a algo que existía en meneame y su nueva idea es muy distinta. Artículos no lleva nada nuevo a meneame desde mediatize. Como mucho mucho copia de algo que ya tenía meneame antes que mediatize.
@j.m Tengo mucho respeto por @Helisan y sus escombrillos. Si te fijas, el segundo post de |ORANGETERAPY hace una referencia explícita a su SUB en meneame ( www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/ultimo-cierre-despedida-meneame ). ¿Piensas que es una copia? Pues no lo fue, ahí puse unas normas muy laxas y escribo (y escriben) lo que apetece, y en principio era para soltar la bilis tras una dosis de naranja podrida. Prometí no meterme con la ardilla y no he vuelto a hacerlo, ni siquiera para que nos de visitas. Los artículos que se escriben en |ORANGETERAPY son eso, chorradas o diarrea mental según el anfitrión de meneame.net/m/mediatize, aunque he de decir que las contribuciones de mineralo, Falconi, el inconformista y fermin han sido de lo más leído de esta nuestra Web. ¿Hay algún problema con este sub?
@j.m@fermin@macarty Venga, sí, sí. Voy a curarme el ego. Sólo un dato más que quizás no sepas, el sub que sí es copia de |ORANGETERAPY es uno que creó tu amigo Blakie que se llama mediatize.
@j.m@fermin@macarty Bueno, como veo que no tienes ni idea de la historia de este sitio, y no me apetece explicarte la finalidad con que se creó |ORANGETERAPY ni por qué ha evolucionado a lo que es ahora, que no tiene nada que ver, o muy poco, con lo que es el escombrillos, pues mejor lo dejamos aquí, ¿no?
@inconformistadesdeel67@fermin@macarty Un sub en el que puedes poner lo que quieras. Lo mismo, todo lo mismo y nada más que lo mismo. Artículos es diferente. Si artículos estuviese basado en algo sería en |escombrillos que es más parecido a un lugar donde escribir artículos y no en |orangeterapy que es una copia.
Inda colecciona querellitas
www.eldiario.es/cultura/propiedad-intelectual/cedro-aviso-meneame-cano
Lo arreglaré tan pronto como pueda.
@inconformistadesdeel67
@macarty @helisan @inconformistadesdeel67
No sé si esto se podría mejorar, @fermin.
[edit] ya lo ha contestado @inconformistadesdeel67
Cosas así hacen que la gente no quiera colaborar. Quizás fuese idiota por mi parte no copiar el texto en un archivo de texto, pero es muy frustrante escribir durante 30 minutos para que luego no quede nada.
A ver si podéis solucionarlo.
Con respecto a su código, no sé que esperan a estabilizarlo y subirlo para que lo copie fermín
@fermin @helisan @fermin @inconformistadesdeel67
moñeame es la putita de los agregadores de noticias
¡¡Qué gran definición!!
@fermin @inconformistadesdeel67
C.Q.D
@inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67 @fermin
@inconformistadesdeel67 @fermin
Lo dejamos aquí, sí.
Edit.: Incluso hay otro sub que se llama exáctamente |ARTÍCULOS.