@cukipasademovidas Uuuuy, si que es verdad que te noto cansado. Bueno, del marrano no me apetece mucho hablar, porque mañana le van a poner en un altar los mass media, pero si quieres hablar de otra cosa pues aquí estoy. O si estás demasiado cansado, lo dejamos y mañana será otro día.
@cukipasademovidas Vale, bueno. Aún así, yo creo que saldrían perdiendo los catalanes con eso. Es que es para perder la chabeta, cierto. Intentaré recuperarla.
@cukipasademovidas ¿Te apetece hablar hoy de algo? Por ejemplo, ante una escisión de Cataluña con España, ¿Quién crees que perdería más, nosotros o los catalanes?
@Cletus Muy bien apuntado, también, amigo. Es totalmente cierto, con un mínimo de respeto funcionaría todo mejor, sí.
Yo también creo que hay un factor genético. A ver, pienso que deben ser un cúmulo de circunstancias las que hacen que una persona llegue a adquirir una actitud irrespetuosa con el resto. El ambiente en el que te crías (familiar, académico y amistades), si es hostil o no lo es y otros aspectos, la educación que recibes, la propia sociedad en la que te desenvuelves, el giliprogresismo, como hablábamos anoche @cukipasademovidas y yo.
No me cabe duda que las frustraciones, como muy bien dices, pueden hacer de una persona alguien irrespetuoso.
Con todo esto, está demostrado, por ejemplo, que dos personas criadas en las mismas circunstancias (misma familia y colegios) pueden resultar totalmente opuestas en su comportamiento. Por eso creo que existe también un factor genético importante.
Edit.: Personalmente, pienso que se debe respetar incluso al que demuestra no merecer respeto. Eso sí, sin hacer el tonto tampoco.
@inconformistadesdeel67 Si,el respeto es un valor, que bien funcionaria todo con solo un poco de respeto,el caso es que el que falta el respeto a los demás no le gusta que se lo falten a el,las causas pueden ser muchas,pero yo lo achaco más a algún tipo de frustración que le lleva a no respetarse a sí mismo ni a los demás .
@cukipasademovidas Te digo que sí, que el giliprogresismo tiene algo que ver, pero opino que una menor parte. Ya te digo yo que sí, que yo también le doy esa tunda, y luego que pase lo que tenga que pasar. Demasiado miedo a las leyes idiotas que nos han puesto.
@cukipasademovidas Mmmm, lo siento, no estoy de acuerdo en eso. El giliprogresismo, como dices, puede equivocarse en cuestiones que pueden influir en eso que dices, pero desde luego es la cultura del consumismo, llámese capitalismo, la que más influye en eso que señalas. Es una cuestión de educación fundamentalmente.
@cukipasademovidas No creo que eso tenga que ver con el giliprogresismo, quizás un poco sí, pero no mucho, amigo. Ojo, que tampoco apruebo el agilipollamiento de la gente debido al trato político que se hace de algunas cuestiones, pero pienso que este tema se debe más al falso entendimiento de libertad.
@cukipasademovidas Venga, te propongo otro tema de debate interesante. Pienso que en la actualidad está bastante perdido algo que siempre consideré un valor para la persona, el respeto. ¿Crees que realmente es un valor saber respetar a los demás? ¿Piensas que es cierto que se está perdiendo? Si es así, ¿a qué crees que es debido?
@inconformistadesdeel67@El_yoni@cukipasademovidas@HANNIBAL_SMITH@Cletus. Es cierto que la mujer, por una cuestión biológica de fortaleza física, que se cumple en buena medida, tiene que haber una especial protección quizás "desigualitaria" en su favor. Por lo que una agresión de un hombre a una mujer tiene un agravante de abuso. Pero eso no justifica el desequilibrio preocupante en lo que la ley se refiere en contra del hombre, y que parece que va en aumento en relación al maltrato o presunto maltrato, dependiendo de cada caso.
Por otro lado, me pareció muy atinado el concepto que mencionó hace poco @macarty de "hembrismo", que está siendo acuñado en contraposición a "machismo"... porque había que inventarlo. Si se reflexiona, siendo estrictos, lo contrario de feminismo, habría de ser "masculinismo". Y, de igual modo, debería basarse en la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
Esto me agrada porque se produce una "proporcionalidad conceptual".
Me gustaría hoy aquí plantear un debate que me parece sumamente interesante, y además creo que es la base para que las cosas ocurran como ocurren en cuanto a este tema. Si miráis las definiciones de machismo y de feminismo en la wikipedia: es.m.wikipedia.org/wiki/Machismo
Creo que no hay que ser un Séneca para darse cuenta del error, ya que etimológicamente, esos dos términos deberían significar lo mismo. Vamos, que creo que no debería existir ni el machismo, ni el feminismo (lo que realmente es), sino una lucha de todos por la igualdad, cosa que creo de sentido común.
Si se define así al feminismo, sencillamente, estás dando cobijo a luchas de mujeres que realmente luchan por lo mismo que el machismo.
Y bueno yo me voy ya a ducharme, a cenar y a la puta cama que ya son casi las 7 de la mañana y se me va a hacer tarde y luego como el otro día que me dieron las 9 y pico de la mañana.
.
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Yo también creo que hay un factor genético. A ver, pienso que deben ser un cúmulo de circunstancias las que hacen que una persona llegue a adquirir una actitud irrespetuosa con el resto. El ambiente en el que te crías (familiar, académico y amistades), si es hostil o no lo es y otros aspectos, la educación que recibes, la propia sociedad en la que te desenvuelves, el giliprogresismo, como hablábamos anoche @cukipasademovidas y yo.
No me cabe duda que las frustraciones, como muy bien dices, pueden hacer de una persona alguien irrespetuoso.
Con todo esto, está demostrado, por ejemplo, que dos personas criadas en las mismas circunstancias (misma familia y colegios) pueden resultar totalmente opuestas en su comportamiento. Por eso creo que existe también un factor genético importante.
Edit.: Personalmente, pienso que se debe respetar incluso al que demuestra no merecer respeto. Eso sí, sin hacer el tonto tampoco.
@HANNIBAL_SMITH, @falconi, @Cletus, @El_yoni...
@inconformistadesdeel67
Por otro lado, me pareció muy atinado el concepto que mencionó hace poco @macarty de "hembrismo", que está siendo acuñado en contraposición a "machismo"... porque había que inventarlo. Si se reflexiona, siendo estrictos, lo contrario de feminismo, habría de ser "masculinismo". Y, de igual modo, debería basarse en la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
Esto me agrada porque se produce una "proporcionalidad conceptual".
es.m.wikipedia.org/wiki/Feminismo
Creo que no hay que ser un Séneca para darse cuenta del error, ya que etimológicamente, esos dos términos deberían significar lo mismo. Vamos, que creo que no debería existir ni el machismo, ni el feminismo (lo que realmente es), sino una lucha de todos por la igualdad, cosa que creo de sentido común.
Si se define así al feminismo, sencillamente, estás dando cobijo a luchas de mujeres que realmente luchan por lo mismo que el machismo.
No sé si logré explicarme con claridad.
@cukipasademovidas, @HANNIBAL_SMITH, @Cletus, @falconi, @El_yoni...
.