@inconformistadesdeel67@Maik Sí, la solución sería cambiar la administración obviamente. Pero los propietarios no están por la labor, porque ellos ven que ya está funcionando bien, y que el problema de que caiga es otro. Solo hay que ver que cuando pillaron el sitio, lo primero que hicieron fue implementar funciones para la chupi, como los strikes, etc. Lo siguiente que hicieron cuando salimos nosotros fue rediseñar un poco la parte visual del sitio y luego copiarnos lo de los Artículos. Ninguna idea. Nada. Además, los propietarios están solo por monetizar, la comunidad les importa una mierda. Por eso creo que están haciendo una app para móvil para poder vender los datos de los usuarios y ganar más dinero. Y una vez tengan eso, se venderán otra vez el sitio, pq han visto que Gallir se sacó el muerto de encima y se lo vendió a éllos... y acabarán vendiéndolo a otro fondo de inversión o similar que dejarán el sitio hecho mierda. A ver si hay suerte y se acelera el proceso...
@Maik Claro, lo que he explicado es la teoría de cómo funciona mñm tal y como lo montó Gallir. Esa fue su estrategia para crear una comunidad y que hubiera muchas visitas a la web, y en conclusión, ganar dinero.
Claro, lo que ha ocurrido es que la chupi se ha adueñado del sitio, y lo ha convertido en lo que es hoy día: un sitio donde mandan las posiciones radicales y excluyentes. Es lo típico que ocurre cuando un grupo de gente (la chupi) tiene poder, abusa de él y nadie le para los pies. Y eso hace daño al sitio y a las posiciones políticas que hay detrás de todo.
De hecho, lo mejor que podría ocurrir desde todos los puntos de vista sería que mñm dejara de existir... que al paso que va, pues...
@Maik@fermin Realmente, el problema grave del lado oscuro es que la administración forma parte del tinglado que han montado. Por lo tanto, la única solución sería echar a toda la administración, pero ya se ve claramente que eso no va a pasar, porque están cayendo y no rectifican.
@fermin La gran cagada de MÑM es que han perdido el norte. Yo estuve en el 15M y he sido votante e inscrito de Podemos. Incluso he estado afiliado a CNT. Pero me han baneado por criticar el feminismo progre, la labor de los admins, y por no parar de denunciar a la puta ardilla. Para ellos el enemigo a censurar es cualquiera que no diga "si señor" a su forma de hacer.
Cualquiera que no le ría la gracia al gastado chiste "buenos días..." de su mascota psicópata.
Los que aplicamos la crítica incluso a nuestros propios ideales, a veces tenemos que oponernos a "los nuestros" para que no se pierda la coherencia. No me gustan esos "embudos" con los que te obligan a estar de acuerdo con cosas infumables por el hecho de ser de "izquierdas" o de "derechas".
Así que no solo se ha politizado y se ha polarizado la opinión y la portada. Se ha chupipandizado, si no comulgas con TODAS sus mierdas y no eres su colega te arriesgas a comer negativos, un strike, o como en mi caso un ban.
Sobre el tema de la portada, pues hay que entender que está completamente manipulada para que salga a portada lo que "la línea editorial" del sitio quiere. Como su comunidad ahora está formada por gente del 15M y de votantes de Podemos, pues lo que salga a portada debe hacer "feliz" a sus usuarios para que sigan ahí (es una empresa y vive de la publi que tienen de AdSense).
Y para que esa línea editorial se mantenga, tienen a la chupi que hace el trabajo sucio (a algunos les pagan, otros lo hacen de gratis). ¿Y cómo lo hacen? Pues con el voto negativo. El voto negativo sirve para evitar que algunas noticias no lleguen a portada. Los votos en mñm tiene más peso cuanto más cerca están de momento del envío. Conforme pasa el tiempo van perdiendo peso. Por eso, un negativo a una noticia recientemente enviada, hace que esté sentenciada para no llegar nunca a portada. Es decir, la portada se hace eliminando lo que no quieren que llegue a portada, luego el algoritmo sube a portada lo que tenga más actividad del resto.
Y eso es todo, así funciona mñm. A ver si la gente se entera de una vez.
y veo que la gente no entiende qué es y cómo funciona moñéame.
Mñm nace como un agregador de blogs y noticias, copiando a Digg.com y Reddit.com pero en idioma español.
Gallir crea una comunidad sobre todo basada en informáticos porque hace publicidad del sitio con sus propios estudiantes y en ambientes universitarios. En 2011, aprovechan el 15M para "pillar" a la gente descontenta y atraerla a mñm y así ampliar el número de usuario de mñm (y ganar más pasta, claro, porque al fin y al cabo, mñm es una empresa -y sí, detrás de mñm hay un fondo de inversiones, etc):
Unos años más tarde, sale Podemos y resulta que mucha de esa gente que llegó a mñm con lo del 15M es potencial votante de Podemos. De ahí que haya tantos seguidores de Podemos en mñm. A Gallir no le gusta mucho eso, ya que el es más de Ciudadanos (ver su twitter para enteder esto), y acaba aborreciendo su proyecto y se vende el chiringuito, manteniendo una pequeña parte.
@Rob_Ben_Gebler Uf, ya lo estaba echando de menos. Andábamos por aquí debatiendo sobre ética y moral, mientras llegaba el nuevo capítulo. @cukiseaburre
@inconformistadesdeel67@Pentium2@titocuki Joer...no me he muerto...por ahora.jeje
TRabajo y en el ordenador del curro problemas por lo de minar. Entraré poco ,pero ya andaba por aquí votando.
Saludos a todas ( montero style)
@cukiseaburre Mmmm, pienso que no. Por ejemplo, a mi hay ocasiones en que me dan ganas de mandar a tomar por culo mi trabajo, pero pagarían las consecuencias mis hijos que no tienen culpa de lo que ocurre cuando me dan ganas de eso, incluso yo mismo, que me privaría de todos los momentos en que disfruto con mi trabajo.
@inconformistadesdeel67 pues no se mi mayor aspiracion en la vida es bombardear el mundo entero con napalm por que estoy cansado de gilipollas, es etico o no?
@inconformistadesdeel67 por otra parte en psicologia criminal una de las causas de cometer delitos es querer que te pillen para expiar alguna culpa originada por otro motivo. puede ser una culpa real o imaginaria.
@cukiseaburre Que no, hombre. Estamos hablando de moral y ética.
Desglocemos: ¿Justifica una perdida de nervios una acción de violencia, en algún caso?, ¿podría ser ético pedir que se le aplique una ley que no es ética? (la paradoja del inconformista, ), incluso, ¿podría ser ético pegar a un agente de la ley, para conseguir que le apliquen una ley que no es ética?
@inconformistadesdeel67 yo creo que al que tiene que pedirle perdon es a su pareja , meter a las otoridades por medio es absurdo cuando es un problema que se puede resolver entre dos
@cukiseaburre Venga, va. Otro supuesto, a ver cómo ves este.
Una mujer pierde los nervios, y le suelta un guantazo a su marido, en una discusión, con tan mala suerte que deja inconsciente al marido (ya se que es difícil dejar a alguien inconsciente de un guantazo, se cayó y se golpeó). La mujer se asusta, llama a la policía, y cuando ya todo está sosegado, exige que se le aplique a ella la misma ley que a los hombres y que la metan un día en el calabozo. La policía se niega, porque no existe ley para hacer eso, entonces ella, para conseguir lo que pide, le pega a un policía. Venga, ¿es ético/moral el comportamiento de esta mujer?
@cukiseaburre Ok. De todas formas, bajo mi punto de vista, pienso que los padres no delincuentes, si no prohiben a sus hijos relacionarse, sí que deben intentar mantenerse vigilantes, ¿no crees?
@inconformistadesdeel67 pues yo creo que está claro son unas vicitimas y deben ser respetados como niños que son.... prohibirles que anden con ellos es echarles mas mierda encima.
@cukiseaburre@inconformistadesdeel67 los niños son conscientes de lo que hacen sus padres? que edad tienen?.... yo los dejaria jugar con ellos, si ves que te inoportuna demasiado el tema te los sacas un dia a invitarlos por ahi a algo y ves como funcionan
@cukiseaburre Ok. Eso opino yo también. Considero además que, igual que los hijos de los delincuentes pueden influir en los otros, los otros podrían influir también en los hijos de los delincuentes. Y... ¿Cuál consideras que podría ser la actitud correcta de los padres no delincuentes?
La de esas dos en portada va a durar menos que el intento de demostración de la conjetura de Poincaré por la rata/ardilla
Para vosotros...
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/stalin-union-sovietica-pacto-germano-s
Claro, lo que ha ocurrido es que la chupi se ha adueñado del sitio, y lo ha convertido en lo que es hoy día: un sitio donde mandan las posiciones radicales y excluyentes. Es lo típico que ocurre cuando un grupo de gente (la chupi) tiene poder, abusa de él y nadie le para los pies. Y eso hace daño al sitio y a las posiciones políticas que hay detrás de todo.
De hecho, lo mejor que podría ocurrir desde todos los puntos de vista sería que mñm dejara de existir... que al paso que va, pues...
Cualquiera que no le ría la gracia al gastado chiste "buenos días..." de su mascota psicópata.
Los que aplicamos la crítica incluso a nuestros propios ideales, a veces tenemos que oponernos a "los nuestros" para que no se pierda la coherencia. No me gustan esos "embudos" con los que te obligan a estar de acuerdo con cosas infumables por el hecho de ser de "izquierdas" o de "derechas".
Así que no solo se ha politizado y se ha polarizado la opinión y la portada. Se ha chupipandizado, si no comulgas con TODAS sus mierdas y no eres su colega te arriesgas a comer negativos, un strike, o como en mi caso un ban.
Sobre el tema de la portada, pues hay que entender que está completamente manipulada para que salga a portada lo que "la línea editorial" del sitio quiere. Como su comunidad ahora está formada por gente del 15M y de votantes de Podemos, pues lo que salga a portada debe hacer "feliz" a sus usuarios para que sigan ahí (es una empresa y vive de la publi que tienen de AdSense).
Y para que esa línea editorial se mantenga, tienen a la chupi que hace el trabajo sucio (a algunos les pagan, otros lo hacen de gratis). ¿Y cómo lo hacen? Pues con el voto negativo. El voto negativo sirve para evitar que algunas noticias no lleguen a portada. Los votos en mñm tiene más peso cuanto más cerca están de momento del envío. Conforme pasa el tiempo van perdiendo peso. Por eso, un negativo a una noticia recientemente enviada, hace que esté sentenciada para no llegar nunca a portada. Es decir, la portada se hace eliminando lo que no quieren que llegue a portada, luego el algoritmo sube a portada lo que tenga más actividad del resto.
Y eso es todo, así funciona mñm. A ver si la gente se entera de una vez.
www.meneame.net/story/meneame-blog-personal
y veo que la gente no entiende qué es y cómo funciona moñéame.
Mñm nace como un agregador de blogs y noticias, copiando a Digg.com y Reddit.com pero en idioma español.
Gallir crea una comunidad sobre todo basada en informáticos porque hace publicidad del sitio con sus propios estudiantes y en ambientes universitarios. En 2011, aprovechan el 15M para "pillar" a la gente descontenta y atraerla a mñm y así ampliar el número de usuario de mñm (y ganar más pasta, claro, porque al fin y al cabo, mñm es una empresa -y sí, detrás de mñm hay un fondo de inversiones, etc):
www.youtube.com/watch?v=jPMdx9nqlc8
Unos años más tarde, sale Podemos y resulta que mucha de esa gente que llegó a mñm con lo del 15M es potencial votante de Podemos. De ahí que haya tantos seguidores de Podemos en mñm. A Gallir no le gusta mucho eso, ya que el es más de Ciudadanos (ver su twitter para enteder esto), y acaba aborreciendo su proyecto y se vende el chiringuito, manteniendo una pequeña parte.
Continua aquí: www.mediatize.info/postits/15434
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/sherlock-holmes-meneantes-ix
Bueno, no será a todas las horas, pero nada: els quatre cats.
TRabajo y en el ordenador del curro problemas por lo de minar. Entraré poco ,pero ya andaba por aquí votando.
Saludos a todas ( montero style)
Sniiiifffffff.... Aaaahhhh!!
Me gusta el olor del napalm por la mañana!
Desglocemos: ¿Justifica una perdida de nervios una acción de violencia, en algún caso?, ¿podría ser ético pedir que se le aplique una ley que no es ética? (la paradoja del inconformista,
Una mujer pierde los nervios, y le suelta un guantazo a su marido, en una discusión, con tan mala suerte que deja inconsciente al marido (ya se que es difícil dejar a alguien inconsciente de un guantazo, se cayó y se golpeó). La mujer se asusta, llama a la policía, y cuando ya todo está sosegado, exige que se le aplique a ella la misma ley que a los hombres y que la metan un día en el calabozo. La policía se niega, porque no existe ley para hacer eso, entonces ella, para conseguir lo que pide, le pega a un policía. Venga, ¿es ético/moral el comportamiento de esta mujer?