Un saludo a todos los que nos leen porque su página, una vez más, da error 500.
5k 100
admin (fermin)
Nos han comentado que hay gente que se está registrando y que el correo de confirmación que se manda para verificar no les está llegando. Si sabéis de alguien a quién le haya ocurrido o lo está leyendo algún afectado, que mire la bandeja de Spam a ver si está ahí, en caso contrario que mande un correo a admin[arroba]mediatize.info y trataremos de solucionar el problema.
@macarty@function@Vicky El usuario ha de tener varios días de antigüedad para poder crear un tema. En mñm creo que estaba en 1 mes, aquí está a 2 días, así que mañana ya debería poder crear temas nuevos. Hay también un límite de temas por usuario: 10. Pero todo se puede cambiar.
@Rob_Ben_Gebler@Livingstone85 Yo diría que le está llamando "cerdo" de forma sinuosa. Se ve que Pafman está muy molesto. Creo que se empieza a oler el miedo...
Que poca vergüenza tienen, le están manipulando a mano el karma de nuevo al artículo de ayer de Zurditorium. Se había puesto por fin en positivo de karma, y de repente, tras varios votos positivos de esta tarde (el último negativo fue de esta mañana temprano), otra vez -45 de karma.
@Rob_Ben_Gebler
Para mi eso no es quejarse de las mascarillas, es quejarse de una arbitrariedad en las normas (y tiene razón). Pero defiende firmemente el uso de mascarillas en interiores de forma constante
Se queja continuamente de las normas que obliguen a llevar mascarillas en el exterior, o llama idiotas a los que lo llevan (como si no tuvieran derecho)
Que no digo que tenga razón, al menos en la primera parte; pero ¿porqué os llama lloricas a los que os quejáis de strikes injustos, sin siquiera leerlos? Y, desde luego, insultar a la gente porque lleve mascarillas en exterior, aunque tengan todo al derecho a ello... ¿qué es, sino una grosería?
@macarty@Vicky OK, era más que nada para saberlo. En el foro naranja pude hacer un sub y tampoco tendría mucho karma en ese momento, supuse que aquí iría parecido. Sin más.
Él dirá que se quejaba con razón... pues puede que sí, y puede que no. No puedes llorar tropecientas veces porque crees que tienes la razón en un tema (que puede que sí) y luego llamar "lloricas" a todos los que exponen quejas que, en muchos casos, también serán legítimas...
Puño de Hierro, Mandíbula de Mantequilla de Soria (más blanda aún que el cristal)
@Rob_Ben_Gebler@squanchy@omoloc@Vicky@inconformistadesdeel67@Livingstone85@rogero En la práctica nosotros somos "ese sitio que no se puede mencionar", conocido por mierdatize o meidiotiza por los admins de MÑM y sus sicofantes. Cualquier referencia a este sitio es editada, descartada, y censurada. Ya nos pusieron el sobrenombre de "lloripandi", son muy ocurrentes, pero no les hizo tanta gracia cuando montamos esto.
A ver, personalmente lo considero un oficio denigrante, pero tampoco sé si eso es producto de la cultura inculcada tradicionalmente ni si estoy equivocado. Entiendo perfectamente todos los puntos de vista, y no estoy en contra de ninguna opinión sobre el tema, salvo por supuesto, como se ha dicho, aquella que defendiera la trata de blancas, que no creo que aquí haya nadie que lo defienda, por supuesto.
Dicho esto, mi opinión es que si no se persigue se debería legalizar.
Y no olvidéis la prostitución masculina, que sistemáticamente se deja de lado cuando las asociaciones feninistas quieren imponer sus criterios.
Yo tampoco veo posible erradicar la prostitución voluntaria, que existe, que no les quepa duda. Podrán sacar la de baja estofa, de la calle y putero de boina, pero la de lujo ¿cómo? Y ya no te digo otros intercambios de "mercancía por favores" que también es prostitución, pero casi siempre voluntaria.
Una compañera mía, enfermera, muy metida en cosas de la Pastoral de la parroquia y eso, me contó que una temporada fue de visitadora a prostitutas a las que trataba de "ayudar" y que alguna le dijo: "Mire, señorita, no se ofenda...¿Cuánto gana usted en un mes? Eso lo gano yo en dos días si se me da bien"
Como dice Rogero, lo que hay que perseguir, y creo que sobre eso NADIE discrepa, es la trata de blancas. Luego, su alma su palma: regularización, revisiones periódicas, seguridad social, y todo lo que haga falta para proteger a hombres y mujeres que quieran ejercer libremente su derecho a usar su cuerpo a cambio de prestaciones
@rogero
Justo cuando el debate estaba más que nunca centrado en la legalización, aparece este movimiento en contra. En estos casos hay que pensar siempre ¿A quién beneficia ese movimiento en contra?
La prostitución en algunos casos es incluso necesaria (discapacitados, por ejemplo), y lo que está claro es que no se va a poder erradicar nunca. Por mucho que nos empeñemos
Una cosa que no entiendo yo tanto del gobierno actual, como de todos sus acólitos "aliades" es el tema de la prostitución y sus esfuerzos en "erradicarla".
Obviamente este debate en otros lugares es imposible, ya que se limita a clamar consignas infantiles como "puteros sois escoria" o llevarse las manos a la cabeza en plan "estar disponible para que desconocidos te penetren por dinero".
Obviamente diferencio claramente lo que es la prostitución y el tráfico de personas, nadie en su sano juicio pondrá en duda que lo segundo tiene que ser perseguido y penado.
Lo que me interesa del debate es intentar saber las causas que les lleva a luchar por este disparate, y entiendo como disparate porque algo tan antiguo es materialmente imposible de abolir, como por ejemplo pasa con las drogas, que son ilegales, están perseguidas etc pero igualmente consumidas por quienes las quieren consumir. ¿Qué les lleva a luchar por esa ridiculez? Entiendo que pueda venir de "asociaciones feministas", pero ... ¿y a estas que les importa? Es decir, ellas mismas son las que tanto proclaman "en mi cuerpo mando yo" ¿no?
Sería interesante un debate donde cada uno exponga sus argumentos.
Gracias
@Rob_Ben_Gebler Eso es porque no tienen administradores, tienen a gente con permisos de administrador que los usa con motivos personales y le importa poco la página.
Y lleva un rato ya. Normalmente se recupera antes
Si , ese
Joder, qué fuerte. ¿Eso no son insultos directos?
De todas formas yo flipo un poco con que la media sea de 12 y pico
Que gente más rastrera.
www.meneame.net/m/Artículos/cuando-acosan-mismos-juzgan-acoso
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/aldea-chupipandi-humor
...Si queréis
Lo que quiero decir es que puedes decir que llora por la incoherencia de las leyes... pero no por las mascarillas
@squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @macarty @Livingstone85 @rogero
Si no te digo que no tenga razón... Pero ¿no la tiene Zurditorium, o no la tienes tú mismo cuando os quejáis de una sanción injustificada?
Ahí voy yo. Insulta injustificadamente a quien se muestra díscolo con la "chupi" llamándoles lloricas, aunque tengan razón.
Su insulto de "llorica" no tiene que ver con si la protesta está, o no, justificada, sino con quién eres o contra quién protestas
Para mi eso no es quejarse de las mascarillas, es quejarse de una arbitrariedad en las normas (y tiene razón). Pero defiende firmemente el uso de mascarillas en interiores de forma constante
@squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @macarty @Livingstone85 @rogero
Se queja continuamente de las normas que obliguen a llevar mascarillas en el exterior, o llama idiotas a los que lo llevan (como si no tuvieran derecho)
Que no digo que tenga razón, al menos en la primera parte; pero ¿porqué os llama lloricas a los que os quejáis de strikes injustos, sin siquiera leerlos? Y, desde luego, insultar a la gente porque lleve mascarillas en exterior, aunque tengan todo al derecho a ello... ¿qué es, sino una grosería?
@fermin ¿te suena esto de que no pueda crear un sub?
No veo quejas por las mascarillas.
@squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @macarty @Livingstone85 @rogero
(es para separar el contenido
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/anomalias-biologicas-meneame-pand
Gracias.
@Rob_Ben_Gebler @omoloc @squanchy @Vicky @inconformistadesdeel67 @macarty @rogero
Dice el Aliadito que no se ha quejado de las mascarillas... Anda que no... www.meneame.net/search?page=3&q=mascarilla&w=posts&h=&
Él dirá que se quejaba con razón... pues puede que sí, y puede que no. No puedes llorar tropecientas veces porque crees que tienes la razón en un tema (que puede que sí) y luego llamar "lloricas" a todos los que exponen quejas que, en muchos casos, también serán legítimas...
Puño de Hierro, Mandíbula de Mantequilla de Soria (más blanda aún que el cristal)
Yo veo el sitio bastante más animado que hace unos meses. Esto es una carrera de fondo. Ya veremos si dentro de un tiempo se siguen riendo.
@Rob_Ben_Gebler @omoloc @Vicky @inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @rogero
Pues que tome nota que esta tarde, o mañana, irá una parodia.
Y se come los mocos, ¿no? Apuntará nombres para luego putearnos si nos ve por menéame. Me parto. Qué vida más triste.
@Vicky @inconformistadesdeel67 @Rob_Ben_Gebler @macarty @Livingstone85 @rogero
Ya hay alguno
@Vicky @inconformistadesdeel67 @Rob_Ben_Gebler @macarty @Livingstone85 @rogero
A ver, personalmente lo considero un oficio denigrante, pero tampoco sé si eso es producto de la cultura inculcada tradicionalmente ni si estoy equivocado. Entiendo perfectamente todos los puntos de vista, y no estoy en contra de ninguna opinión sobre el tema, salvo por supuesto, como se ha dicho, aquella que defendiera la trata de blancas, que no creo que aquí haya nadie que lo defienda, por supuesto.
Dicho esto, mi opinión es que si no se persigue se debería legalizar.
Y no olvidéis la prostitución masculina, que sistemáticamente se deja de lado cuando las asociaciones feninistas quieren imponer sus criterios.
Yo tampoco veo posible erradicar la prostitución voluntaria, que existe, que no les quepa duda. Podrán sacar la de baja estofa, de la calle y putero de boina, pero la de lujo ¿cómo? Y ya no te digo otros intercambios de "mercancía por favores" que también es prostitución, pero casi siempre voluntaria.
Una compañera mía, enfermera, muy metida en cosas de la Pastoral de la parroquia y eso, me contó que una temporada fue de visitadora a prostitutas a las que trataba de "ayudar" y que alguna le dijo: "Mire, señorita, no se ofenda...¿Cuánto gana usted en un mes? Eso lo gano yo en dos días si se me da bien"
Como dice Rogero, lo que hay que perseguir, y creo que sobre eso NADIE discrepa, es la trata de blancas. Luego, su alma su palma: regularización, revisiones periódicas, seguridad social, y todo lo que haga falta para proteger a hombres y mujeres que quieran ejercer libremente su derecho a usar su cuerpo a cambio de prestaciones
Justo cuando el debate estaba más que nunca centrado en la legalización, aparece este movimiento en contra. En estos casos hay que pensar siempre ¿A quién beneficia ese movimiento en contra?
La prostitución en algunos casos es incluso necesaria (discapacitados, por ejemplo), y lo que está claro es que no se va a poder erradicar nunca. Por mucho que nos empeñemos
Obviamente este debate en otros lugares es imposible, ya que se limita a clamar consignas infantiles como "puteros sois escoria" o llevarse las manos a la cabeza en plan "estar disponible para que desconocidos te penetren por dinero".
Obviamente diferencio claramente lo que es la prostitución y el tráfico de personas, nadie en su sano juicio pondrá en duda que lo segundo tiene que ser perseguido y penado.
Lo que me interesa del debate es intentar saber las causas que les lleva a luchar por este disparate, y entiendo como disparate porque algo tan antiguo es materialmente imposible de abolir, como por ejemplo pasa con las drogas, que son ilegales, están perseguidas etc pero igualmente consumidas por quienes las quieren consumir. ¿Qué les lleva a luchar por esa ridiculez? Entiendo que pueda venir de "asociaciones feministas", pero ... ¿y a estas que les importa? Es decir, ellas mismas son las que tanto proclaman "en mi cuerpo mando yo" ¿no?
Sería interesante un debate donde cada uno exponga sus argumentos.
Gracias
@omoloc