Cada vez que leo el monguerme, me doy cuenta de que aquello está lleno de gente de 40 o 50 tacos, incluso más puretas, que necesitan imperiosamente hacer gracietas y chistes de adolescentes y quinceañeros. Y que ni siquiera tienen gracia, no como el troleo malvado del siluro de Squanchy a function, con el que escupí todo el café de la mañana.
Tios, que teneis edad de leer a Dostoievsky o a Unamuno, no a Bob Esponja o Peppa Pig, y las nuronas no son capaces de autorrepararse.
@Livingstone85 No aclares nada, a ellos les da igual. Es su Modus operandi.
Primero uno busca algo que pueda sacar de contexto y usar contra el que quiera, y lo hace por muy ridículo que sea el argumento.
- Antes de que el otro pueda defenderse, 4 de la corte de los milagros aplauden la nota como mon... Bueno, ya sabéis.
- Si alguien intenta aclarar algo, se ponen a gritar y hacer ruido para que solo se les oiga a ellos y así pensar que tienen razón.
@Livingstone85 ...muy pesado y lento hablaros por esta vía. Me encantaría volver a Menéame y disfrutar de vuestra compañía como en los viejos tiempos, pero hice una apuesta con Zurditorium, y si vuelvo debo pagarle 1000 euros. Se niega a dejarla sin efecto, y ello me obliga a seguir exiliado, porque interactuar con vosotros me hace feliz, pero pensándolo bien soy más feliz con 1000 euros. Así que os propongo dos soluciones: pagadle los 1000 euros a Zurditorium o registraos en esta web. Con todo el tiempo que pasáis en ella, crearos un user no sería más que un simple formalismo sin mayores efectos prácticos. @sacreew ya está registrado, y con un poco de suerte pronto vendrá Pertinax. Son la compañía perfecta para Charles durante las largas noches de invierno que restan por venir.
@omoloc Veo que te han contestado y, según leo, ya no es que no tengan vergüenza, es que directamente tienen maldad.
Lo siguiente es un mensaje para los admins de Menéame, que sé que nos leen aquí:
Esto va por vosotras dos Patricia y Carme: Sois escoria, infraseres amorales de la peor calaña.
Y esto va por Charles y Ripio: Vosotros en realidad me dais pena, vuestra patética y miserable vida tiene que estar muy vacía para andar todo el día trabajando gratis como administradores voluntarios. Seguramente lo hacéis porque así os podéis ensañar con los demás, buscando con ello canalizar el odio que albergáis, fruto de estar sufriendo la miserable vida que os ha tocado vivir, y obtener una falsa sensación de poder que os haga pensar que sois alguien. Pues tengo noticias para vosotros: No sois nadie, payasos.
Ya no volveré más allí, no quiero pasar ni un minuto más en una web moderada por gentuza repulsiva como vosotros. Por mí os la podéis meter por donde os quepa.
Tengo la absoluta certeza de que el karma se ocupará de vosotros, y no me refiero al karma de Menéame, sino al karma de verdad.
Ante la caza de brujas que se ha desatado en Menéame por este comentario mío www.mediatize.info/postits/20116 debo aclarar varios puntos:
-Cuando hablo de la guerrilla anti administración me refiero estrictamente a los dos tíos que volvieron locos a los admin enviando una y otra vez un artículo de queja sobre el baneo de @omoloc El artículo era censurado por los admin y su texto era editado para llenarlo de insultos contra sus supuestos autores, tras lo cual se volvía a enviar y se generaba un bucle que implicó decenas y decenas de envíos editados y censurados. Para parar los envíos, los admin llegaron a banear blogspot y a imponer una antigüedad mínima de 7 días como user registrado para escribir artículos en el propio Menéame. Todo en vano.
Así que la guerrilla anti administración (o dicho con más rigor, anti administradores caciques) son dos personas a las que conozco y que no tienen cuenta activa en Menéame. Ni Zurditorium, ni ccguy, ni oligi, ni talibán acuático, ni ninguno de los users cuyos envíos Ripio vota negativo obsesivamente cada día, forman parte de ese grupo ni tan siquiera saben quiénes lo integran.
Ripio, Charles, David el Nohomo, Painful, Belfasus...es
@omoloc@Hector_@Cyberloaf No impide el contagio, es cierto, pero cuando tienes un porcentaje muy alto vacunado, la propabilidad de que el virus se siga expandiendo es prácticamente nula, porque no puede seguir "saltando" hasta encontrar otro huésped.
Además, si alguien está vacunado y se infecta, el bicho morirá antes (porque el sistema inmune lo mata) y por tanto la probabilidad de infección también baja mucho.
El problema es saber cuál será el porcentaje de gente vacunada que impedirá al virus seguir extendiéndose. No es que mientan, es que hacen cálculos basados en ciertos datos que se tienen, pero no tienen por qué funcionar siempre.
Bueno, yo y muchos creíamos que el 70% era suficiente. Se ve que no, que claramente es insuficiente. Lo que en otras enfermedades víricas es suficiente (ese 70%) en esta enfermedad infecciosa no es suficiente. Dónde está el valor concreto de inmunidad de rebaño? Eso existe si no logramos controlar la transmisión?
@Cyberloaf Ya ya, si yo siempre he ido por libre, por eso soy uno de los raritos de aquí, y también de los raritos de allí.
El caso es que creo firmemente que de todo esto se puede hacer una bola muy grande, y haya revueltas en otros lugares de Europa. No en España, porque en España como bien dices no tiene sentido reprimir a un colectivo que , quitando a los niños, representa quizá un 8-10 por cierto de la población.
Y supongo que con un 92% de inmunidad de rebaño, valdrá.
@Hector_ te estas montando una película tu solito. Nadie ha hablado de obligar a vacunar, salvo los austriacos.
Justo los de VOX son los capillitas que quieren penalizar el aborto. Si la izquierda fuera antivacunas y gobernaran, nos habrían metido la vacuna China, por el culo, una docena de veces ya...
Yo la máxima que defiendo, es que cada persona decida qué hacer con su cuerpo, en cada momento y condición. Si quieres tirar de eutanasia, tira de eutanasia, sin que los ultracatólicos, el estado o tu familia tenga nada que decir al respecto. Si quieres abortar, aborta, sin que ultracatólicos, estado o familia tenga nada que decir al respecto. Y con respecto a las vacunas, para mí es igual. Si uno no quiere, pues no quiere, y ni la religión, el estado o la familia (a menos que existan tutores legales) deben poder decidir por uno.
Cada uno tiene la obligación y responsabilidad de velar por su propia vida. No hace falta que nadie te tutele. Porque si te tutelan, pierdes tu autonomía, pierdes tu independencia personal.
Si decides acabar con tu vida a través de la eutanasia porque te has quedado ciego o sordo, pues oye, no tengo nada que objetar. Igual yo no lo haría, pero es tu asunto, no el mío.
Convertir a los no vacunados en 'peligros potenciales'....Lo considero una falacia desde el momento en que una persona con 3 dosis infecta sin ninguna dificultad a otra persona con tres dosis.
@hartoDeMeneame
El alcohol al volante no es equiparable porque puedes hacer daño a otros. En el caso de la vacuna me valdría ese argumento si evitara el contagio, pero no lo evita.
Yo solo sé que lo que va a conseguir esa presión para vacunarse (en España) es que crezcan los antivacuanas que ahora mismo son residuales (y además morirán pronto )
@macarty@Rob_Ben_Gebler@omoloc Es como un campo de concentración: ojo no te salgas de la norma, que te pego un tiro! Estar en mnm es vivir con temor de que te strikeen, te bajen karma, te baneen, etc, según lo que digas, envíes, o hagas. Ya he puesto (hemos puesto) la foto otras veces, pero así veo yo a la chupi:
@Cyberloaf Y muchos niños pequeños murieron a causa del cinturon de seguridad antes de que se descubriera que era perjudicial para ellos. Razón de más para no obligar a ponérselo.
La diferencia es que eso te pasa si tienes un accidente. En el caso de la vacuna el accidente es la propia vacuna. Es como si el cinturón afectara directamente a un porcentaje de la gente que se lo pone
@hartoDeMeneame
1. sí, es perfectamente comparable, tampoco debería ser obligatorio.
2. Ponerse el cinturon es inócuo. Ponerse la vacuna no lo es, y eso ya lo sabemos. Otra cosa es que compense los riesgos.
estoy totalmente de acuerdo contigo aunque también entiendo que ya hay leyes que lo hacen. Con tu permiso voy a cambiar tu comentario: Yo me he puesto el cinturón de seguridad, se lo he puesto a mis hijos y he recomendado a personas cercanas que lo usaran.
Y estoy convencido de que obligar a llevar el cinturón, directa o indirectamente, es un error descomunal y roza el autoritarismo (roza si la obligación es indirecta, se mete de lleno si es una obligación directa)
Insistimos en tratar a las personas como niños, y nos autoadjudicamos el papel de padres.
Entiendo que podrían obligar a hacerlo amparándose en los mismos razonamientos
Es decir, que más de un tercio de sus comentarios contienen la palabra fascista o derivados.
En MÑN hay usuarios nuevos "buenos" y usuarios nuevos "malos". Los "malos" son bots, gente a sueldo del PP o de VOX, o trolls de extrema derecha. Los "buenos", pues son grandes usuarios independientes y antifascistas.
@Hector_
Yo me he vacunado, he vacunado a mis hijos y he recomendado a personas cercanas que se vacunaran.
Y estoy convencido de que obligar a vacunar, directa o indirectamente, es un error descomunal y roza el autoritarismo (roza si la obligación es indirecta, se mete de lleno si es una obligación directa)
Insistimos en tratar a las personas como niños, y nos autoadjudicamos el papel de padres.
@Cyberloaf Si, claro, porque la mitad o más de sus votantes está como una regadera. Pero un partido político supongo que hace eso, representa. Si la gente que te vota en general es rarita, homofoba, racista, etc etc, ese partido tendrá que extrapolar las rarezas , excentricidades de esa gente, al parlamento. Siempre que tenga cabida dentro del marco legal, del legislativo, claro. Porque la mitad de las cosas que propone Vox no tiene cabida legal.
Pero impedir vacunar si tiene cabida legal. Otra cosa es moral.
A día de hoy, VOX es el único partido que se opone a la vacunación obligatoria. Nazis combatiendo cosas de nazis. Si me lo cuentan en 2015, no me lo creo.
@omoloc Sinceramente, ¿crees que a ese currito le importan sus derechos laborales o la subida del SMI? A el lo único que le preocupaba es que la madre estaba poniendo a su hija en su contra y el no podía hacer nada legal para poder solucionarlo, eso es lo peor que le puede pasar a un padre en la vida.
Y claro, si te llegan los pánfilos del gobierno a decir que el SAP no existe pero que quieren prohibirlo pues claro, VOX es lo más moderado que ese hombre puede votar ...
@rogero Entiendo perfectamente a ese currito, Y seguramente sea consciente de que no les defienden porque se preocupen por ellos, pero a estas alturas eso ya le de lo mismo.
Los políticos (unos y otros) hacen estas cosas esperando que los problemas se agraven, para luego decir que ellos son imprescindibles. Y la gente traga.
4k 63
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@sacreew lleva registrado aquí desde que esto empezó en 2016: www.mediatize.info/user/sacreew/
Tios, que teneis edad de leer a Dostoievsky o a Unamuno, no a Bob Esponja o Peppa Pig, y las nuronas no son capaces de autorrepararse.
'La letra, con sangre, entra'.
Jauría de hienas
www.meneame.net/notame/3266065
@Livingstone85
Primero uno busca algo que pueda sacar de contexto y usar contra el que quiera, y lo hace por muy ridículo que sea el argumento.
- Antes de que el otro pueda defenderse, 4 de la corte de los milagros aplauden la nota como mon... Bueno, ya sabéis.
- Si alguien intenta aclarar algo, se ponen a gritar y hacer ruido para que solo se les oiga a ellos y así pensar que tienen razón.
No engañan a nadie.
@omoloc
Lo siguiente es un mensaje para los admins de Menéame, que sé que nos leen aquí:
Esto va por vosotras dos Patricia y Carme: Sois escoria, infraseres amorales de la peor calaña.
Y esto va por Charles y Ripio: Vosotros en realidad me dais pena, vuestra patética y miserable vida tiene que estar muy vacía para andar todo el día trabajando gratis como administradores voluntarios. Seguramente lo hacéis porque así os podéis ensañar con los demás, buscando con ello canalizar el odio que albergáis, fruto de estar sufriendo la miserable vida que os ha tocado vivir, y obtener una falsa sensación de poder que os haga pensar que sois alguien. Pues tengo noticias para vosotros: No sois nadie, payasos.
Ya no volveré más allí, no quiero pasar ni un minuto más en una web moderada por gentuza repulsiva como vosotros. Por mí os la podéis meter por donde os quepa.
Tengo la absoluta certeza de que el karma se ocupará de vosotros, y no me refiero al karma de Menéame, sino al karma de verdad.
Hasta nunca basura hedionda.
-Cuando hablo de la guerrilla anti administración me refiero estrictamente a los dos tíos que volvieron locos a los admin enviando una y otra vez un artículo de queja sobre el baneo de @omoloc El artículo era censurado por los admin y su texto era editado para llenarlo de insultos contra sus supuestos autores, tras lo cual se volvía a enviar y se generaba un bucle que implicó decenas y decenas de envíos editados y censurados. Para parar los envíos, los admin llegaron a banear blogspot y a imponer una antigüedad mínima de 7 días como user registrado para escribir artículos en el propio Menéame. Todo en vano.
Así que la guerrilla anti administración (o dicho con más rigor, anti administradores caciques) son dos personas a las que conozco y que no tienen cuenta activa en Menéame. Ni Zurditorium, ni ccguy, ni oligi, ni talibán acuático, ni ninguno de los users cuyos envíos Ripio vota negativo obsesivamente cada día, forman parte de ese grupo ni tan siquiera saben quiénes lo integran.
Ripio, Charles, David el Nohomo, Painful, Belfasus...es
peliculón!
EDIT: acabo de ver que está en disneyplás. Me la veo esta noche. Gracias @Hector_
www.youtube.com/watch?v=XlL5_kKyLA0
Además, si alguien está vacunado y se infecta, el bicho morirá antes (porque el sistema inmune lo mata) y por tanto la probabilidad de infección también baja mucho.
El problema es saber cuál será el porcentaje de gente vacunada que impedirá al virus seguir extendiéndose. No es que mientan, es que hacen cálculos basados en ciertos datos que se tienen, pero no tienen por qué funcionar siempre.
Veo tu imagen y doblo la apuesta
Es que la vacuna no impide el contagio, por lo tanto no hay inmunidad de grupo (sí, en eso también nos han mentido).
Lo que sí funciona es que los hospitales no se saturan
@fermin @Cyberloaf
"No participamos de burbujas mediáticas de la ultraderecha"
Bueno, yo y muchos creíamos que el 70% era suficiente. Se ve que no, que claramente es insuficiente. Lo que en otras enfermedades víricas es suficiente (ese 70%) en esta enfermedad infecciosa no es suficiente. Dónde está el valor concreto de inmunidad de rebaño? Eso existe si no logramos controlar la transmisión?
Y supongo que con un 92% de inmunidad de rebaño, valdrá.
Entonces estás confirmando que las vacunas y la vacunación masiva sirven
www.youtube.com/watch?v=OWZiIYEQoRU
El caso es que creo firmemente que de todo esto se puede hacer una bola muy grande, y haya revueltas en otros lugares de Europa. No en España, porque en España como bien dices no tiene sentido reprimir a un colectivo que , quitando a los niños, representa quizá un 8-10 por cierto de la población.
Y supongo que con un 92% de inmunidad de rebaño, valdrá.
El saco antivacunas es muy amplio como para que te arriesgues a que pensemos que eres Miguel Bosé.
Justo los de VOX son los capillitas que quieren penalizar el aborto. Si la izquierda fuera antivacunas y gobernaran, nos habrían metido la vacuna China, por el culo, una docena de veces ya...
@Cyberloaf pues me vacuné ya, segunda dosis en verano. Y si consideran que tengo que ponerme la tercera iré de cabeza cuando me llamen
@Hector_
Cada uno tiene la obligación y responsabilidad de velar por su propia vida. No hace falta que nadie te tutele. Porque si te tutelan, pierdes tu autonomía, pierdes tu independencia personal.
Si decides acabar con tu vida a través de la eutanasia porque te has quedado ciego o sordo, pues oye, no tengo nada que objetar. Igual yo no lo haría, pero es tu asunto, no el mío.
Convertir a los no vacunados en 'peligros potenciales'....Lo considero una falacia desde el momento en que una persona con 3 dosis infecta sin ninguna dificultad a otra persona con tres dosis.
El alcohol al volante no es equiparable porque puedes hacer daño a otros. En el caso de la vacuna me valdría ese argumento si evitara el contagio, pero no lo evita.
Yo solo sé que lo que va a conseguir esa presión para vacunarse (en España) es que crezcan los antivacuanas que ahora mismo son residuales (y además morirán pronto
@Cyberloaf @Hector_
bueno, un 12% menos: datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus-vacuna/espana
@omoloc quien dice cinturón dice alcohol al volante o una larga lista de cosas que no son inocuas y están prohibidas por "el bien común"
entiendo por dónde vais y estoy a favor de lo que decís, aunque creo que es un debate suficientemente jodido como para no poder despacharlo rápido
La diferencia es que eso te pasa si tienes un accidente. En el caso de la vacuna el accidente es la propia vacuna. Es como si el cinturón afectara directamente a un porcentaje de la gente que se lo pone
P.D. Era una de las razones que daba mi padre para no ponérselo.
1. sí, es perfectamente comparable, tampoco debería ser obligatorio.
2. Ponerse el cinturon es inócuo. Ponerse la vacuna no lo es, y eso ya lo sabemos. Otra cosa es que compense los riesgos.
@Hector_ @Cyberloaf
estoy totalmente de acuerdo contigo aunque también entiendo que ya hay leyes que lo hacen. Con tu permiso voy a cambiar tu comentario:
Yo me he puesto el cinturón de seguridad, se lo he puesto a mis hijos y he recomendado a personas cercanas que lo usaran.
Y estoy convencido de que obligar a llevar el cinturón, directa o indirectamente, es un error descomunal y roza el autoritarismo (roza si la obligación es indirecta, se mete de lleno si es una obligación directa)
Insistimos en tratar a las personas como niños, y nos autoadjudicamos el papel de padres.
Entiendo que podrían obligar a hacerlo amparándose en los mismos razonamientos
me pongo cachondo con tu lista de strikes y con la lista de baneados de @Charles_Dexter_Ward
@merovingio @fermin @Livingstone85 @Rob_Ben_Gebler
Hablando de mis_cojones_en_bata. Atención al dato:
www.meneame.net/notame/3489017
Usuario Achuperri. En menéame desde abril de 2021. 1.857 comentarios.
www.meneame.net/user/Achuperri
634 de esos comentarios contienen la palabra "fascista" o derivados_
www.meneame.net/search?u=Achuperri&w=comments&q=fascista
Es decir, que más de un tercio de sus comentarios contienen la palabra fascista o derivados.
En MÑN hay usuarios nuevos "buenos" y usuarios nuevos "malos". Los "malos" son bots, gente a sueldo del PP o de VOX, o trolls de extrema derecha. Los "buenos", pues son grandes usuarios independientes y antifascistas.
Yo me he vacunado, he vacunado a mis hijos y he recomendado a personas cercanas que se vacunaran.
Y estoy convencido de que obligar a vacunar, directa o indirectamente, es un error descomunal y roza el autoritarismo (roza si la obligación es indirecta, se mete de lleno si es una obligación directa)
Insistimos en tratar a las personas como niños, y nos autoadjudicamos el papel de padres.
@Cyberloaf
Pero impedir vacunar si tiene cabida legal. Otra cosa es moral.
Y claro, si te llegan los pánfilos del gobierno a decir que el SAP no existe pero que quieren prohibirlo pues claro, VOX es lo más moderado que ese hombre puede votar ...
Los políticos (unos y otros) hacen estas cosas esperando que los problemas se agraven, para luego decir que ellos son imprescindibles. Y la gente traga.