En general, creo que en las sociedades modernas prima la competitividad sobre la cooperación, porque las necesidades básicas de las personas no las cubre la sociedad, las tiene que cubrir el individuo. Lo leí en una noticia de los EEUU el otro día, un tipo decía que tenía que ganar 70.000 dolares al año para poder retirarse bien. Es decir, hoy en día una persona construye su futuro en base a su esfuerzo personal, la sociedad USA no te garantiza ni sanidad, ni techo, ni retiro ni nada. Por lo cual, te tienes que buscar la puta vida. Pero el tipo que aspira a ganar 70 k al año, igual la diña pasado mañana de un infarto.
Si tienes las necesidades básicas cubiertas, puedes dedicar tu tiempo a cooperar, a devolver a la sociedad lo que ésta te da, porque no sientes una presión brutal, de no llegar a fin de mes, no poder pagar facturas, no poder calentarte en invierno, no poder comer determinados alimentos porque no te los puedes permitir.
Creo que es el camino a seguir por las nuevas generaciones, intentar que la gente tenga necesidades básicas cubiertas. Energía, alimentación , vivienda, educación....deberían ser ridículamente baratas y accesibles.
@inconformistadesdeel67 Estoy de acuerdo en que hay que fomentar la competividad, el esfuerzo, también la colaboración. Pero hay formas y formas, es a esto a lo que me refiero.
Es decir, todo el contenido de la web está licenciado bajo esa licencia, valga la redundancia.
Por otro lado, la autoria de una obra (sea cual sea) nunca se pierde. Es decir, que el autor siempre (siempre) será el autor. Lo que te deja hacer la licencia Creative Commons, es ceder de alguna forma algunos derechos, como el de compartir, remezclar, etc, según la licencia elegida (hay de varios tipos). En el caso concreto de la que tenemos aquí, permite compartir y adaptar la obra, pero siempre bajo las condiciones que señala, en este caso, el reconocimiento (si compartes o adaptas la obra, tienes que reconocer al autor, estás obligado). Si alguien quiere que su envío o su tema tenga otro tipo de licencia, que lo exponga claramente en el envío o tema, y entonces se aplicará esa licencia.
Recordad: el autor siempre es el propietario de la obra, siempre (según las leyes de propiedad intelectual de cada país). Estas licencias lo que hacen es ceder "algunos" derechos.
@inconformistadesdeel67 ¡Uff, por todo! Uno, que una televisión pública haga ese programa que no transmite ningún valor edificante. Dos, promueve la competitividad malsana. Tres, el espectador percibe un reality, no hay cultura gastronómica, no se aprende viéndolo.
Vaya por delante que no creo que en espíritu de la Navidad ni esas pamplinas, pero acabo de presenciar una escena que casi me ha emocionado.
Resulta que un par de jóvenes han pedido sendas cervezas y se han puesto a hablar como si no hubiera clientes o móviles cerca, ¡bendita inocencia! El caso es que discutían sobre "un pollo" que iban a comprar (a un "moro", según he entendido), y andaban planificando el tema, dependiendo de cuando iban a cobrar la nómina o algo.
Sin duda deben de estar preparando una comida o cena familiar para estas fechas y se quieren agenciar un buen producto aviar, porque sus familias lo merecen. Mostraban tal ilusión en su plan, que ya digo, casi se me saltan las lágrimas.
@omoloc@Livingstone85@fermin@macarty Interesante lo de asociar los artículos de opinión con licencias creative commons. Esto implica, supongo, que cualquiera 'de fuera' puede compartir el articulo de opinión publicado, pero la propiedad intelectual y el origen del artículo está 'algo' protegido.
Por poner un ejemplo, si Loboferoz o yo nos inventamos un tratamiento pal covid que furule y lo colgamos ahí, esa licencia no impide que circule libremente, pero sí nos protege a nosotros como que somos los autores, para que no le atribuyan la autoría a otro de fuera de esta comunidad. Lo entiendo bien?
Esa licencia es interesante, porque permite "remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito".
Esto quiere decir que cualquier persona puede coger un artículo de Tribuna en Mediatize, retocarlo, reordenarlo y modificarlo en lo que estime oportuno, y una vez hecho eso, esa persona tendría una obra nueva derivada (no una copia) de la que sería co-autora y que podría publicar donde quiera.
Pregunta ¿La misma licencia se aplica en la comunidad de "Artículos"?
@Livingstone85@fermin siento deciros que el contenido de |TRIBUNA ya está liberado bajo Creative Commons 4.0 (no está mal recordarlo, por cierto)
"Articulos del usuario de Mediatize. Da rienda suelta a tu creatividad o a tu vocación periodística.
Contenido liberado bajo creative commons CC BY-SA 4.0 "
@fermin, ¿cómo se podría poner en cada uno de los artículos por defecto?
@omoloc ¡Ojo, ojo, ojo! ¿Cómo sabes que no es COVID-19? ¿Y vienes aquí? ¡¿Pero qué pretendes?! ¡¿Matarnos a todos!? ¡Que el @admin te aplique 2 semanas de cuarentena!
@tux Ya digo que no voy al cine, pero eso también me jodería porque yo siempre voy con falda: me gusta llevar el badajo colgando, tú ya me entiendes, el aire lo oxigena. Llevarlo siempre ahí apretado bajo la tela no puede ser sano. ¿Recuerdas que hayan encontrado unos calzoncillos del Neolítico? ¿No, verdad? Yo tampoco, lo sano es ir suelto.
@AnacletoPanfleto Se ahorrarían muchas discusiones, trifulcas, dudas y justificaciones si renombraran lo del karma a progrepoints. Con progrepoints, todo se entendería mejor en MÑM. Lo malo es que sería demasiado cantoso.
El sábado vi Ghostbusters Afterlife y debo confesar que me lo pasé como un enano. Y que al final lloré a moco tendido en el homenaje a Harold Ramis (cosa que con la mascarilla es bastante molesta, por cierto)
Mis hijos también se lo pasaron en grande, así que no fue solo cosa de la nostalgia. Les ha salido una peli la mar de entretenida y mucho ojo a Mckenna Grace, que ya marcaba maneras, y sigue pisando fuerte.
Veo que seguimos haciendo tema principal del nótame los traumitas de meneame.
Sí que tarda la gente en superar las cosas de la vida. Y qué ego gastan algunes.
@omoloc Menuda guerra han montado porque un usuario de 2007 a quien no conozco de nada quiso publicar uno de los artículos y vio que mediatize está baneado. Inocentemente preguntó en el nótame y...
Debido a que algunas personas desean publicar mis artículos en Menéame, mediante la presente comunico que cualquier artículo mío presente o futuro puede copiarse libremente en otras webs siempre que se ponga un link al lugar original donde se ubica (en este caso el link al meneo de mediatize que contiene el artículo). Y de paso les doy las gracias, es un honor!
@omoloc Buenos días. Pues sí, pero como he estado currando como un desgraciado este año, se me han acumulado todas las vacaciones pendientes en diciembre.
@Rob_Ben_Gebler No sé qué tiene que ver la gastronomía con el sexo, como no sea que comer en la cama es un asco, se llena todo de migas... Pero bueno, ya que sale el tema, ¿no mosquea cuando tu chica picotea fuet entre horas y luego te lo niega? O sea, va por ahí mordiendo salchichón, pero luego no quiere reconocerlo, y tú piensas, ¿no puedes esperarte a la cena y comemos juntos? En fin...
O cuando vuelves casa y te pregunta, bueno, te interroga, y entonces, cuando le cuentas lo de esa hamburguesa tan jugosa que te comiste, ¿te monta un número? Y menos mal que le ahorraste la parte sobre los panecillos, tan esponjosos, con los que venía.
Si tienes las necesidades básicas cubiertas, puedes dedicar tu tiempo a cooperar, a devolver a la sociedad lo que ésta te da, porque no sientes una presión brutal, de no llegar a fin de mes, no poder pagar facturas, no poder calentarte en invierno, no poder comer determinados alimentos porque no te los puedes permitir.
Creo que es el camino a seguir por las nuevas generaciones, intentar que la gente tenga necesidades básicas cubiertas. Energía, alimentación , vivienda, educación....deberían ser ridículamente baratas y accesibles.
Por un lado, si miráis en el pie de la web, donde pone licencias, sale una que referente a "contenido", que enlaza a:
creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
Es decir, todo el contenido de la web está licenciado bajo esa licencia, valga la redundancia.
Por otro lado, la autoria de una obra (sea cual sea) nunca se pierde. Es decir, que el autor siempre (siempre) será el autor. Lo que te deja hacer la licencia Creative Commons, es ceder de alguna forma algunos derechos, como el de compartir, remezclar, etc, según la licencia elegida (hay de varios tipos). En el caso concreto de la que tenemos aquí, permite compartir y adaptar la obra, pero siempre bajo las condiciones que señala, en este caso, el reconocimiento (si compartes o adaptas la obra, tienes que reconocer al autor, estás obligado). Si alguien quiere que su envío o su tema tenga otro tipo de licencia, que lo exponga claramente en el envío o tema, y entonces se aplicará esa licencia.
Recordad: el autor siempre es el propietario de la obra, siempre (según las leyes de propiedad intelectual de cada país). Estas licencias lo que hacen es ceder "algunos" derechos.
Resulta que un par de jóvenes han pedido sendas cervezas y se han puesto a hablar como si no hubiera clientes o móviles cerca, ¡bendita inocencia! El caso es que discutían sobre "un pollo" que iban a comprar (a un "moro", según he entendido), y andaban planificando el tema, dependiendo de cuando iban a cobrar la nómina o algo.
Sin duda deben de estar preparando una comida o cena familiar para estas fechas y se quieren agenciar un buen producto aviar, porque sus familias lo merecen. Mostraban tal ilusión en su plan, que ya digo, casi se me saltan las lágrimas.
Por poner un ejemplo, si Loboferoz o yo nos inventamos un tratamiento pal covid que furule y lo colgamos ahí, esa licencia no impide que circule libremente, pero sí nos protege a nosotros como que somos los autores, para que no le atribuyan la autoría a otro de fuera de esta comunidad. Lo entiendo bien?
Y de paso traemos billones de visitas a Mediatize
@macarty @Livingstone85 @fermin @fermin
@tux
Esa licencia es interesante, porque permite "remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito".
Esto quiere decir que cualquier persona puede coger un artículo de Tribuna en Mediatize, retocarlo, reordenarlo y modificarlo en lo que estime oportuno, y una vez hecho eso, esa persona tendría una obra nueva derivada (no una copia) de la que sería co-autora y que podría publicar donde quiera.
Pregunta ¿La misma licencia se aplica en la comunidad de "Artículos"?
@Livingstone85 @fermin @fermin
"Articulos del usuario de Mediatize. Da rienda suelta a tu creatividad o a tu vocación periodística.
Contenido liberado bajo creative commons CC BY-SA 4.0 "
@fermin, ¿cómo se podría poner en cada uno de los artículos por defecto?
Eso no es verdad. Yo voy con falda
@function
EDIT: Veo que no soy el único @function
No solo hay que ir con mascarilla, también hay que llevar pantalones.
¿Ahora en el cine hay que estar con la mascarilla puesta? Personalmente, otro motivo más para no ir.
La licencia CC está para eso
Por ejemplo:
Licenciado bajo: creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
Mis hijos también se lo pasaron en grande, así que no fue solo cosa de la nostalgia. Les ha salido una peli la mar de entretenida y mucho ojo a Mckenna Grace, que ya marcaba maneras, y sigue pisando fuerte.
¡Id a vedla!
Sí que tarda la gente en superar las cosas de la vida. Y qué ego gastan algunes.
Creo que ya había quedado claro que las normas de uso no valen nada.
@Livingstone85 @Livingstone85
@Livingstone85 @omoloc
Sorpresas cero.
@Livingstone85
¡Copia/Plagio!
¡Buenos días!
No es que vaya a hacer de clase pasiva, pero casi
Se acaba el puente
¡Pero se acercan las Navidades!
Un saludo enorme
O cuando vuelves casa y te pregunta, bueno, te interroga, y entonces, cuando le cuentas lo de esa hamburguesa tan jugosa que te comiste, ¿te monta un número? Y menos mal que le ahorraste la parte sobre los panecillos, tan esponjosos, con los que venía.
@macarty
Hecho
www.mediatize.info/story/charla-daniel-ordas-merecemos-re-constitucion
Gracias!