@inconformistadesdeel67 A un joven de hoy en día, de digamos 20-25 años, el formato agregador de noticias le resulta horripilantemente aburrido y carca. En el nótame probablemente solo hay puretas de 40 tacos para arriba. Convertir en atractivo algo que fué diseñado en 2006.....es tarea imposible. Y hacerlo rentable....es todavía más imposible.
Si a eso añadimos que la moderación es absurdamente parcial y arbitraria, o que el ambiente es muy asqueroso en hilos relacionados con violencia de género o política......Pues futuro no tiene ninguno. Va a ser un reducto de cuatro nostálgicos.
Pense que @admin era un alias a ti y te llegaba igual. Hacer un alias, puede que sea util porque tal vez otros usuarios puede que lo intenten para contactar con el que manda A lo mejor intentan @webmaster u otro.
Hay una pagina donde muestra las noticias enviadas por amigos. Tal vez estaria bien ver las noticias en la que amigos han comentado o votado. www.mediatize.info/queue?meta=_friends
Navegando por los comentarios, se descubren noticias muy interesantes.
Se podria ampliar el tiempo para comentar ¿y tal vez votar?. Aumenta la carga del servidor, pero supongo que todavia no mucho. Otro problema seria el control de troleos, pero tambien se pierden comentarios de gente que rebusca y suelen ser buenos.
Tambien estaria bien una pagina de comentarios en las noticias que he enviado.
Supongo que casi todo se puede hacer con RSS, pero muchos usuarios tipo meneame no los usaran.
Hola, miren. De verdad que no me alegro de lo que le están causando al clon ese, da verdadera pena sabiendo lo que fue. Si miran ahora la portada, sólo un envío pasa de 300 moñeos. ¿De verdad los dueños pueden ser tan ceporros que no vean qué es lo que falla?
Leglmente no se puede reclamar el acceso a tus escritos? los derechos de autor creo que son irrenunciables.
No creo que se haya borraado, sino queno este accesible.
Pues sí. Y que no me dejen entrar, pues bueno, qué se le va a hacer. Pero que me borren 10 años de notas y conversaciones privadas y de noticias guardadas con la estrellita, me jode. Y más cuando han reconocido publicamente que no infringí ninguna norma y que fue algo totalmente arbitrario.
Y además van blanqueándolo y metiéndome en guerras y grupos en los que jamás he estado (y a los que de hecho he cuestionado publicamente)
En cualquier caso es un aviso a navegantes. Esto que me han hecho a mi se lo pueden hacer a cualquiera.
@hartoDeMeneame Si, si yo me quejo porque he recibido strikes en Facebook , o advertencias en otras redes sociales, por compartir informaciones 'censuradas' al estar 'verificadas' por organismos de verificación.
Pero si la información por la que me censuran, strikean o banean tiene fecha de caducidad......porqué cojones me censuran, strikean o banean? Si la información es cambiante, dinámica, está en proceso de asimilación....porqué se usa como durante la santa inquisición?
Ejemplo de información sin fecha de caducidad => La vacuna de la polio es esterilizante.
Ejemplo de información con fecha de caducidad=> La vacuna de la Covid-19 ofrece inmunidad parcial y que decrece con el tiempo.
Por la primera información no me censuran, por la segunda sí.
El caso es que la segunda afirmación , dentro de dos años, quedará de la siguiente forma; 'La vacuna Cominarty de Pfizer, la de primera generación, es prácticamente inservible frente a la variante Zeta, que acumula 947 mutaciones respecto a la variante original'.
@Hector_ es que la información que se da es conforme a unos estudios. Conforme hay más información y más estudios que demuestran X se actualiza la información sobre X.
Un ejemplo claro es lo del gel hidroalcohólico: hay posibilidad de contagiarse de covid por contacto ya que el virus aguanta horas sobre algunas superficies entonces se recomienda, además de la higiene básica, usar algo para desinfectar más en profundidad de ser necesario. Bastante tiempo después sale otro estudio que dice que los contagios por contacto son 1 cada 10000. Se verifica la información y se quita la recomendación del gel (que por algún motivo sigue estando en todos lados).
Lo que estás describiendo es el método científico aplicado a algo relativamente desconocido
Añadiendo otra reflexión al tema de los fact checkers......Se supone que esas herramientas sirven para que no haya dudas sobre asuntos e informaciones que se basan en certezas absolutas o casi absolutas. El tema es que durante los dos ultimos años de pandemia, los fact checkers intentan dar como verdades absolutas asuntos e informaciones totalmente cambiantes, al menos respecto a la pandemia y el coronavirus.
Cuantas veces habremos visto a fact checkers decir que el virus no se contagia mayoritariamente por el aire, y el virus se contagia mayoritariamente por el aire. Cuantas veces habremos visto a esos filtros afirmar una cosa hace dos años, y otra distinta al cabo de unos meses.
Es decir, yo quiero mirar un fact checker una sola vez. No debería ser necesario 'actualizar' hechos probados. Si un fact checker, organismo de verificación va cambiando su criterio con el tiempo, deja de ser un organismo de verificación.
Sería mucho más provechoso que dijeran abiertamente 'Chavales, no tenemos ni puta idea de lo que va a traer este puto virus, que está cambiando y mutando todo el puto día y nos trae complemetamente locos, uno no sabe a lo que atenerse.'
@Ripio Cábala....la última vez que escribi algo sobre tradiciones judías, casi me autobaneo. Mejor no doy mi opinión al respecto. No es que me lleve especialmente bien con religiones abrahámicas, la verdad.
Mi codigo ético/moral es el mismo que el de la flota estelar. Pa qué mirar al pasado, cuando puedes mirar al futuro.
@Ripio No he entendido un carajo de lo que has escrito. No sé si es porque está escrito en murciano, o porque escribes en clave. Pero bueno, puede que algun alma caritativa me traduzca el contenido al castellano.
Ah, y ante todo buenos días. O es que aquí no se saluda, desgraciao (dicho con cariño).
@Vicky También están los emprendedores entregados en cuerpo y alma a vivir del cuento.
Quien conoce las trapacerías y las calla, es cómplice, por eso no hablo de trabajo.
Así de simple.
No vale decir " yo no participaba en el trafico de drongas, solo estaba de visita" cuando hay una redada. Por eso estoy mu malo de lo mío, y voy a darme 5 o 6 años de baja por depresión para seguir metiendo negativos en menéame a tiempo completo. O no, total, nadie notará la diferencia si veis mi ritmo de negativos, portadas, conspiraciones y ejecuciones sumarias.
Y como una mano lava la otra, en la administración pública siempre hay mucho lío, pero nunca parece que se haga nada.
@omoloc@rusadir Bueno, tan solo tengo que esperar unos dias para salir de dudas. Lo trágico en este caso es que medios de comunicación serios difundan trolas e invenciones, ya sean el mundo, la razón o maldita.es. Al principio maldita.es y newtral.es me parecian páginas y medios útiles,provechosos, beneficiosos.....pero con el tiempo he ido reflexionando y pensando que los famosos 'fact checkers' son un elemento más para crear opinión. Opinión mayoritaria.
Es decir, la utilidad de los fact checkers no es separar el trigo de la paja, su utilidad reside en que la gente no mire fuentes alternativas, no indague, no piense por sí misma, y se quede con la versión, distorsionada o no, del fact checker. Esto es terrible, es una máquina de fomentar borregos.
Es el mismo principio del tipo que confia sus ahorros al director de banco (preferentes) o en el experto en sellos (Forum Filatelico). Lo que aquí no confias tus ahorros a un 'experto' de confianza, le confías tu criterio informativo. Tu capacidad para percibir la realidad se la confias a un tercero, porque supuestamente ese tercero tiene la capacidad para distinguir el trigo de la paja, y tú no.
Hoy acompañé a mi mujer a mirar una impresora láser. Joder todos los centros comerciales e hipermercados a reventar. La gente con un ansia de comprar y consumir bestial. Daba un poco de mal rollo ver toda la gente apelotonada en las colas de las tiendas a la hora de pagar, sabiendo lo contagioso que es el bicho sudafricano. Tambien hay mucha, mucha gente que usa mascarillas quirúrgicas, que no protegen un carajo.
Es realmente absurdo que sean las mascarillas quirúrgicas las que tengan IVA reducido, y las FFP2/N95, no. Creo que a partir de 2022 ya les ponen el 21% de IVA a todas ellas.
@omoloc@Hector_@Livingstone85@pavla Estoy muy de acuerdo en eso. Sólo un apunte, hay que tener la historia presente para no volver a repetir los mismos errores.
@omoloc@Hector_@Livingstone85@pavla Bien dicho. A mí tampoco me importa, total, no iba a entrar más. De hecho, si os digo la verdad, en su día, cuando me registré, estuve a punto de no hacerlo, porque después de varios años leyendo comentarios de vez en cuando tenía claro que era un sitio bastante tóxico y en el que los admins actuaban de forma pueril y vengativa.
Total, ya sabemos las identidades de los "4 fantásticos" y sus datos personales. Yo me doy por satisfecha. No es necesario que hagamos nada porque ellos mismos se están autodestruyendo, se acabarán ahogando en sus propios vómitos.
Mejor olvidarse de ellos y centrarse en Mediatize. Yo no tengo ganas de peleas y venganzas, esas cosas no llevan a nada.
Insisto en que si no nos olvidamos del sitio rancio, va a ser muy complicado que este sitio crezca
Es cierto que se han borrado nuestras cuentas, y es muy raro porque ha sido dos meses después del baneo y sin ninguna novedad aparente, pero ni tengo ni idea del motivo, ni me importa.
Y en realidad, salvo por mis conversaciones privadas, y los favoritos y años de notas, que he perdido, no cambia gran cosa. Ya reconocieron que mi baneo era injusto y arbitrario y que no incumplí ninguna norma, y a poca gente pareció importarle.
Es su gato y se lo follan cuando quieren. Razón de más para olvidarlo y seguir adelante.
@Curr0 Pues el nohomo acaba de contar que el otro día andando por la calle se vio reflejado en un charco que iba a pisar y, tras mirarse, quitó el pie a toda prisa del susto que se llevó www.meneame.net/notame/3520683
Cuando digo que forma parte de la banda, quiero decir que ha participado en las coordinaciones de votos negativos para tirar envíos que no les gustan de la portada.
@inconformistadesdeel67 Yo a Chiquivigo le daría un consejo "Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia"
Al que añado otro, nunca discutas con un admin déspota, maniático y engreído poseedor de la verdad.
@Hector_ Lo están linchando porque después de pedir paz y que la gente no entre en discusiones banales , el pafnoramix lo acusó de estar en el otro bando, a Chiquivigo se le hincharon y le dijo lo que le tenía que decir
No se trata de izquierda ni de derecha, se trata de no meter ni discriminar a usuarios dentro de bandos, porque sí. Como el pobre ese que se hace llamar Chiquivigo, al que están linchando por gilipolleces y acusaciones sin fundamento.
@Curr0 No. Lo que hay de por medio es unas ganas de meterme cuatro hostias, que no les caben dentro del cuerpo. La violencia....el último recurso de......
1k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Si a eso añadimos que la moderación es absurdamente parcial y arbitraria, o que el ambiente es muy asqueroso en hilos relacionados con violencia de género o política......Pues futuro no tiene ninguno. Va a ser un reducto de cuatro nostálgicos.
www.mediatize.info/story/verdad-borrachos-siempre-dicen-verdad/c06#c-6
Pense que @admin era un alias a ti y te llegaba igual. Hacer un alias, puede que sea util porque tal vez otros usuarios puede que lo intenten para contactar con el que manda
Hay una pagina donde muestra las noticias enviadas por amigos. Tal vez estaria bien ver las noticias en la que amigos han comentado o votado.
www.mediatize.info/queue?meta=_friends
Navegando por los comentarios, se descubren noticias muy interesantes.
Se podria ampliar el tiempo para comentar ¿y tal vez votar?. Aumenta la carga del servidor, pero supongo que todavia no mucho. Otro problema seria el control de troleos, pero tambien se pierden comentarios de gente que rebusca y suelen ser buenos.
Tambien estaria bien una pagina de comentarios en las noticias que he enviado.
Supongo que casi todo se puede hacer con RSS, pero muchos usuarios tipo meneame no los usaran.
Podría haberlos sacado si hubiera tenido acceso a la cuenta, pero desde que me pusieron el ban no podía acceder a nada.
@Hector_ @Livingstone85 @pavla
Leglmente no se puede reclamar el acceso a tus escritos? los derechos de autor creo que son irrenunciables.
No creo que se haya borraado, sino queno este accesible.
Hay un movimiento Dataportability, para que facitlite migrar todos los datos que generan los usuarios.
en.wikipedia.org/wiki/Data_portability
Si la isla no tenia volcan, no era ese.
Pues sí. Y que no me dejen entrar, pues bueno, qué se le va a hacer. Pero que me borren 10 años de notas y conversaciones privadas y de noticias guardadas con la estrellita, me jode. Y más cuando han reconocido publicamente que no infringí ninguna norma y que fue algo totalmente arbitrario.
Y además van blanqueándolo y metiéndome en guerras y grupos en los que jamás he estado (y a los que de hecho he cuestionado publicamente)
En cualquier caso es un aviso a navegantes. Esto que me han hecho a mi se lo pueden hacer a cualquiera.
@Hector_ @Livingstone85 @pavla
No sabia que te habian borrado de meneame.
La version prematura me parece mas incomoda que la rancia y comento menos alli.
Pero si la información por la que me censuran, strikean o banean tiene fecha de caducidad......porqué cojones me censuran, strikean o banean? Si la información es cambiante, dinámica, está en proceso de asimilación....porqué se usa como durante la santa inquisición?
Ejemplo de información sin fecha de caducidad => La vacuna de la polio es esterilizante.
Ejemplo de información con fecha de caducidad=> La vacuna de la Covid-19 ofrece inmunidad parcial y que decrece con el tiempo.
Por la primera información no me censuran, por la segunda sí.
El caso es que la segunda afirmación , dentro de dos años, quedará de la siguiente forma; 'La vacuna Cominarty de Pfizer, la de primera generación, es prácticamente inservible frente a la variante Zeta, que acumula 947 mutaciones respecto a la variante original'.
Un ejemplo claro es lo del gel hidroalcohólico: hay posibilidad de contagiarse de covid por contacto ya que el virus aguanta horas sobre algunas superficies entonces se recomienda, además de la higiene básica, usar algo para desinfectar más en profundidad de ser necesario. Bastante tiempo después sale otro estudio que dice que los contagios por contacto son 1 cada 10000. Se verifica la información y se quita la recomendación del gel (que por algún motivo sigue estando en todos lados).
Lo que estás describiendo es el método científico aplicado a algo relativamente desconocido
Cuantas veces habremos visto a fact checkers decir que el virus no se contagia mayoritariamente por el aire, y el virus se contagia mayoritariamente por el aire. Cuantas veces habremos visto a esos filtros afirmar una cosa hace dos años, y otra distinta al cabo de unos meses.
Es decir, yo quiero mirar un fact checker una sola vez. No debería ser necesario 'actualizar' hechos probados. Si un fact checker, organismo de verificación va cambiando su criterio con el tiempo, deja de ser un organismo de verificación.
Sería mucho más provechoso que dijeran abiertamente 'Chavales, no tenemos ni puta idea de lo que va a traer este puto virus, que está cambiando y mutando todo el puto día y nos trae complemetamente locos, uno no sabe a lo que atenerse.'
Mi codigo ético/moral es el mismo que el de la flota estelar. Pa qué mirar al pasado, cuando puedes mirar al futuro.
Buenos días, un saludo!
Larga vida, y prosperidad
Siempre puedes apuntarte aquí psicologiaycabala.com/
Hala, a pasar el lunes.
Tomadlo como un signo de benevolencia fruto de mi inteligencia superior.
Cum diabolus sero terebravisse, cauda sua muscas occidit.
Ah, y ante todo buenos días. O es que aquí no se saluda, desgraciao (dicho con cariño).
Quien conoce las trapacerías y las calla, es cómplice, por eso no hablo de trabajo.
Así de simple.
No vale decir " yo no participaba en el trafico de drongas, solo estaba de visita" cuando hay una redada. Por eso estoy mu malo de lo mío, y voy a darme 5 o 6 años de baja por depresión para seguir metiendo negativos en menéame a tiempo completo. O no, total, nadie notará la diferencia si veis mi ritmo de negativos, portadas, conspiraciones y ejecuciones sumarias.
Y como una mano lava la otra, en la administración pública siempre hay mucho lío, pero nunca parece que se haga nada.
Solo curran los pringaos.
Ah, si. También hay quien hace juguetes.
Es decir, la utilidad de los fact checkers no es separar el trigo de la paja, su utilidad reside en que la gente no mire fuentes alternativas, no indague, no piense por sí misma, y se quede con la versión, distorsionada o no, del fact checker. Esto es terrible, es una máquina de fomentar borregos.
Es el mismo principio del tipo que confia sus ahorros al director de banco (preferentes) o en el experto en sellos (Forum Filatelico). Lo que aquí no confias tus ahorros a un 'experto' de confianza, le confías tu criterio informativo. Tu capacidad para percibir la realidad se la confias a un tercero, porque supuestamente ese tercero tiene la capacidad para distinguir el trigo de la paja, y tú no.
El desmentido de maldita es (una vez más) de traca. Marca como bulo una información que, cuando se emitió, no era bulo.
De hecho es probable que fueran esos mensajes y noticias los que hicieron al gobierno prorrogar las medidas.
Es acojonante.
@Hector_
Muy buenos!
elrellano.com/wp-content/uploads/2020/12/elrellano.com-898500.mp4
Buenos días
maldita.es/malditobulo/20211224/gobierno-iva-mascarillas-enero-2022/
Edito: parece que la noticia que enlazas es anterior al anuncio del gobierno de prorrogar el tipo superreducido.
Es realmente absurdo que sean las mascarillas quirúrgicas las que tengan IVA reducido, y las FFP2/N95, no. Creo que a partir de 2022 ya les ponen el 21% de IVA a todas ellas.
www.larazon.es/sociedad/20211207/h5gv4gn3brhghgwddkc4b4lb7e.html
www.youtube.com/watch?v=ohASXGSttJw
ah, no, ese era otro
Total, ya sabemos las identidades de los "4 fantásticos" y sus datos personales. Yo me doy por satisfecha. No es necesario que hagamos nada porque ellos mismos se están autodestruyendo, se acabarán ahogando en sus propios vómitos.
Mejor olvidarse de ellos y centrarse en Mediatize. Yo no tengo ganas de peleas y venganzas, esas cosas no llevan a nada.
Es cierto que se han borrado nuestras cuentas, y es muy raro porque ha sido dos meses después del baneo y sin ninguna novedad aparente, pero ni tengo ni idea del motivo, ni me importa.
Y en realidad, salvo por mis conversaciones privadas, y los favoritos y años de notas, que he perdido, no cambia gran cosa. Ya reconocieron que mi baneo era injusto y arbitrario y que no incumplí ninguna norma, y a poca gente pareció importarle.
Es su gato y se lo follan cuando quieren. Razón de más para olvidarlo y seguir adelante.
@Hector_ @Livingstone85 @pavla
¿A qué huelen las bicicletas?
Al que añado otro, nunca discutas con un admin déspota, maniático y engreído poseedor de la verdad.
Edit.: Zurditorium igual.