@lectorcritico @omoloc También hay que añadir que el "cervatillo" era un exconvicto lo cual reforzaba la idea de agresor.
Una película muy recomendable.

@omoloc No se cual has visto, pero la original era danesa y luego creo que se hizo una americana, pero no se como de fiel es. En la Noche De, dicen que la buena era la Danesa que emitieron en ETB.

Tambien te das cuenta que cierta decisiones que resultaron un error. Como decirle a la niña que fuese a ver su hermano para ver que estaba bien, sin saber que habia sido asesinado.
O que le sacudiese con algo del maletero al conductor, pensando que era un secuestrador o un maltratador.

@lectorcritico La vi y sí está muy chula por el shock que supone el desenlace. Creo que es un remake de una película danesa, suiza o similar.

Mi mujer es una rara avis. Está bastante de acuerdo conmigo en todos estos temas (o yo con ella)

@omoloc, Viste la pelicula "La culpa" en que un teleoperador recibe una llamada de una mujer que va en un coche en contra de su voluntad?
En su momento no queria hacerte spoiler, por si te la fastidio.

Lo decia porque a lo mejor te podia interesar una cuestion.

SPOILER:
A la mujer la llevaba su marido en el coche, habian dejado a sus dos hijos en casa solos.
Cuando un poli va a su casa, descubre que niño mas pequeño a sido asesinado.
En algun momento logra contactar con el padre en el coche y echa a bronca por lo que ha hizo.
Al final descubre el marido lleva a su mujer a un centro psiquiatrico, porque es la que a asesinado a su hijo por un delirio.

Se es mas comprensiva con su mujer que no esta bien de la cabeza.
Es curioso que demos por hecho que el asesino es el padre, aunque estadisticamente son ellas las que matan

Creo que planeabas verla con tu mujer, seria interesante saber su opinion.
Un Saludo.

@omoloc Ahora sí.
@LaPasionaria @IterCriminis

@inconformistadesdeel67
Tienes razón. Mis disculpas. Corrijo.

Mucha gente entendéis solo lo que queréis entender.



@LaPasionaria @IterCriminis

@omoloc Entendemos, se dice "entendemos", si es cuestión de educación.
@LaPasionaria @IterCriminis

@LaPasionaria Nah. No es cosa de educación. Es cuestión de inteligencia y sectarismo. Mucha gente solo entiende lo que quiere entender.

@IterCriminis

@function Bueno, pero a la gente que no está adoctrinada por el sistema, ¿le puede faltar algún tornillo?

@inconformistadesdeel67

@function ¿Que le falta algún tornillo?

@inconformistadesdeel67 No es eso.

@GrofTheGuard Y yo tengo 101 extremidades. O 110, según las cuente.
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @rogero

@GrofTheGuard Justo así es.
@Injustice_Marvin @function @rogero

@inconformistadesdeel67 hay 10 tipos de persona

@Injustice_Marvin @function @rogero

@function ¿Que no está bien adoctrinada por el sistema?

Hace poco he descubierto una expresión, no sé si vendrá del inglés, pongo un ejemplo de su uso: "esta persona no creo que tenga todos los patitos en fila". ¿Qué significa? Creo que se puede intuir, ¿no?

@IterCriminis Sal un poco de Europa y verás como lo de la pobreza es verdad. Y bueno, en España, con la degradación de la educación y el empobrecimiento general, verás como pronto será igual.

@LaPasionaria Mi amigo dice que algunos tipos de trastornos son muy difíciles de curar, él es de los mejores pero no es infalible. Con algún caso tuvo que dejarlo por imposible.
@omoloc @IterCriminis

@LaPasionaria No hay de qué.

Pero la pobreza es una excusa muy mala, hoy el que es ignorante es porque quiere.

@omoloc @IterCriminis Gracias por iluminar al lumpen, que debido a su pobreza no ha recibido la suficiente educación y no es capaz de entender lo que dicen otros usuarios de este foro. Gracias!!! Gracias!!! Gracias!!!

pd - dan para un estudio sociológico completo los especímenes de esta web. Y psicológico también, también. Ahora saldrá el que dice que tiene un amigo psicólogo

@Injustice_Marvin De hecho 33 = 100001.
@function @rogero

@function @rogero pensaste bien pero a veces se pasa de 33 a 5000 fácilmente

@Injustice_Marvin Pensaba que era mis cojones 33.
@rogero

@rogero vamos la tónica de todos los días en los divorcios en los que no hay acuerdo. Y quién le devuelve a este señor inocente esa noche de su vida sufriendo en el calabozo?
Pq está señora no tiene consecuencias penales?
Iguales ante la ley mis cojones 5000.

@GrofTheGuard
@function

@inconformistadesdeel67 @function se me ocurre que montando 2 empresas,una de "izquierdas" y otra de "derechas", haciendo cosas como esa se puede llegar a sacar una buena pasta gracias a la panda de retras de siempre. Aunque teóricamente sería monetizar el odio

@rogero Ah, vale, vale, no lo había pillado.

Ok., amigo.

@inconformistadesdeel67 jajaja no ese dato lo he puesto de modo sarcástico, no se el porcentaje real "oficial" pero vamos, que es tan irreal como el que he puesto yo a modo de mofa.

@rogero No, pero yo iba por la mera matemática. Es que si las denuncias totales no superasen el millón, nada más habiendo una denuncia falsa ya sale un porcentaje mayor del 0'000001%. No, espera, ahora que me doy cuenta es más, tendrían que ser de 1 falsa entre 100 millones para sacar ese porcentaje. O sea, ¿de dónde sacan esa estadística entonces? ¿Estás seguro que has puesto bien el dato de ese porcentaje? ¿No era 0'001%, o 0'0001%?

@inconformistadesdeel67 En el INE vendrá, la cuestión es que si una denuncia que es falsa como tal, la fiscalía en vez de actuar como debería y tratarla como denuncia falsa, al igual que el resto de denuncias, en vez de sobreseerla, los resultados estadísticos sobre las denuncias falsas instrumentales en procesos de separación serían bien distintas.

@function Se me ocurre algo más duro, un retrato en la letrina. Así se podría putodefender España incluso al ir a cagar.

@rogero ¿Se sabe si las denuncias totales (falsas, o reales) superan el millón? Es que si no esa estadística es falsa de toas, toas.

La alfombrilla que todo putodefensor debería tener el el portal de su casa: twitter.com/dianamita71/status/1745122822739923278

Las denuncias falsas no existen, son el 0'000001%
twitter.com/Asoc__Anavid/status/1745442571160055993

@function No lo es, pero menos aún es recibirlo de un animal.
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis

@inconformistadesdeel67 El maltrato animal no debería ser divertido.
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis

@function Para la ansiedad un buen ejercicio es bailar con el hula hoop.
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis

@inconformistadesdeel67 Ojo, que esa mugrienta gabardina puede causar ataques de ansiedad entre algunos usuarios de este foro.
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis

@function Venga, que lo estás pidiendo.
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis

@inconformistadesdeel67 Buena observación, detective.
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis

@omoloc Gracias por la explicación.
@LaPasionaria @IterCriminis

@Elmo Nunca ignores cualquier mierda que te pueda indignar: es la primera regla del forero.
@LaPasionaria

@omoloc Muy posiblemente LaPasionaria se haya precipitado al escribir, y quiso decir "moscas", en vez de "mierdas", ya que en la respuesta que le da en el hilo ese a IterCriminis se ve que lo relaciona correctamente.
@LaPasionaria @IterCriminis

@LaPasionaria Creo que tu comprensión lectora deja bastante que desear.

Pero no te preocupes, que te lo voy a explicar:
Si tu argumento es que algo le gusta mucha gente y te contestan "come mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas", no te están diciendo que eso que le gusta a mucha gente sea mierda, te está diciendo que que algo no le guste a mucha gente no significa que sea bueno, y que, por lo tanto, tu argumento no vale nada (y tiene razón).

Pero incluso aunque no fuera metafórico, en este ejemplo, @IterCriminis no estaría llamando mierdas a los usuarios de esta web. Estaría llamando mierda a las noticias a las que os estáis refiriendo. Como mucho nos estará llamando moscas.

De nada.

Este usuario acaba de llamar a casi todos los usuarios de esta web mierdas: www.mediatize.info/c/271467

@Elmo ¿Buscas colitas para ver, como el personaje de esa peli? Si luego mandas otro video de Brokeback Mountain creo que ya sé por dónde vas...